Commentaires en ligne 

Martine, numéro 1 : Martine à la ferme

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

Cet album est doux presque câlin. Après la lecture, les petites filles rêvent de caresser des agneaux, petits lapins, de voir courir des poussins dans leur jardin...

J'ai acheté cet album car c'est le premier.
Intéressant historiquement pour les adultes qui aiment le graphisme de Marcel Marlier et le personnage de Martine.
Mais j'ai été déçue car dans ce premier album, Martine fait beaucoup plus petite fille (genre 5 ou 6 ans maximum) que dans les autres (9 ou 10 ans). Et j'ai été un peu choquée également par le graphisme de sa petite copine noire, on est carrément dans le style des vieilles pubs Ya Bon Banania! Il faut remettre les choses en contexte, c'était les années 40/50. Mais la pauvre gosse ressemble vraiment à un singe là-dessus.

L'univers de Martine... toute mon enfance! Alors, quel bonheur de commencer la collection pour ma petite nièce. Les livres sont en parfait état, livrés rapidement et toujours aussi joliment illustré. La couverture intérieure et le format ont certes un peu changé par rapport aux originaux, mais ce n'est que du détails.

Petite déception. Ce volume est le seul parmi les trois reçus qui a une trace d'humidité, faisant gondoler les pages...dommage

Ma fille est heureuse de pouvoir en faire une collection
Pour moi cela me fait bondir dans ma jeunesse
Agréable matière

Très jolie histoire de Martine dont je suis moi-même fan. Le format de ces petits livres est super pour ma fille âgée de 3 ans qui les prends bien en mains le soir pour s'endormir. Et elle adore me les "lire", elle peut mémoriser l'histoire sans souci. Je recommande ces histoires de Martine qui sont très jolies et d'un très bon format pour les enfants.

La série des Martine, inaugurée par le présent Martine à la ferme, passe à juste titre pour un classique de l'édition destinée à la jeunesse. Tout en reconnaissant les grandes qualités de l'ouvrage qui lui ont valu la faveur de générations de lecteurs/lectrices, il apparaît aujourd'hui nécessaire d'y apporter quelques aménagements concernant notamment le contexte, l'intrigue et les personnages, afin de permettre à cette vénérable institution d'aborder sans complexe le troisième millénaire. En effet, ce n'est pas faire injure aux auteurs que de constater que leur production ne colle pas vraiment à l'époque.
Une première modification devrait concerner le cadre de l'histoire: à l'heure des Grenelle de l'environnement, de la mise en place de la taxe carbone et de la renégociation des accords de Kyoto, Martine se doit d'aller à la ferme, certes, mais à la ferme biologique, c'est bien le moins. Sur cette base, le talent et l'imagination des auteurs déclineront à l'envi les développements les plus idoines: par exemple, programme d'échange (équitable, bien sûr) avec des paysans boliviens pour implanter en Beauce la culture de la coca, ponte médicalement assistée, cellule de soutien psychologique pour la famille des volatiles promis à la mort...etc. De même, les avancées technologiques et sociétales les plus récentes devront pouvoir trouver leur place dans l'oeuvre: la ferme sera bien évidemment connectée en haut débit, des bornes internet seront à la disposition des animaux qui fixeront eux-mêmes, après en avoir débattu en sous-commissions tripartites (bovins, caprins, gallinacés), le prix auquel leurs congénères seront vendus. Les charrettes seront hybrides (hippomobiles et fonctionnant au fumier): les conducteurs devront porter, pour des raisons de sécurité sur lesquelles il est inutile de revenir, des bottes jaune fluo et un chapeau de paille à gyrophare intégré alimenté par une micro-éolienne fixée à son sommet.
S'agissant ensuite des personnages, les changements ne sont pas moins cruciaux. Les cousins de Martine gagneraient à apparaître comme d'anciens publicitaires et banquiers d'affaire repentis désireux de faire oublier par des productions certifiées AB et une vie désormais saine des années de profit scandaleux et d'afters cocaïnés. Il conviendrait également d'accorder aux minorités visibles la place qu'elles n'ont à l'évidence pas dans l'oeuvre initiale: ainsi de l'oncle Jules (à qui il faudrait tout d'abord ôter cette horrible pipe, sympbole de temps révolus) qu'on découvrirait homosexuel contrarié et dont le coming out constituerait un grand moment d'émotion. Enfin, certains noms dicriminatoires, comme celui du chien, Patapouf, doivent être impérativement abandonnés. Gageons que les éditeurs seront sensibles à ces conseils de bon sens.