Commentaires en ligne 

La Maison des feuilles

5 étoiles:		(9)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(0)

 

 

En fait "La maison des feuilles" tourne autour de deux films imaginaires (un court métrage, circulant "sous le manteau", et un long métrage) racontant en real-video l'aventure de Navidson, sa famille, et des amis/connaissances, dans sa maison à Ash Tree Lane.

Navidson est un photo-reporter hyper-équipé den matériel de photo et vidéo.
Ses activités professioonelles tout autour de la Terre mettent en danger ses relations de couple, et pour les restaurer, il achète une maison loin de tout dans le but de s'y isoler avec sa famille.

Sur un mur intérieur de cette maison, une porte, qui ne peut donner que sur une cloison, puisque derrière ce mur, c'est le jardin. Mais la première fois que Navidson ouvre cette porte, il y découvre un couloir glacial et obscur d'environ 3m de long. Plus tard, ce couloir sera un labyrinthe à la géométrie variable, et Navidson, son frère et quelques amis, en l'explorant, y seront confrontés à l'horreur et à la mort.

ça, c'est une histoire: celle que racontent les deux films...

C'est Zampano qui nous la raconte, entrecoupant son récit d'articles de presse (imaginaires bien sur) concernat ces films, et de considérations scientifiques permettant de mieux comprendre certains détails.
Zampano est un vieillard solitaire. En fait il n'a pas mis en ordre tous ses écrits. Ils ont été retrouvés dans son appartement, après sa mort mystérieuse, par Lude Et Johnny Errand, ce dernier les mettant en ordre pour réaliser le livre.

Johnny Errand, depuis cette découverte, a perdu le sommeil et est de plus en plus exposé aux cauchemars.Il agrémente donc le livre de notes en bas de page, dans laquelle il nous fait part de ses pensées, de ses soirées de beuverie, de ses expériences amoureuses et sexuelles, et de ses propres cauchemars.

Le ton de chacun de ces personnages, le style d'écriture de chacun, font que ce livre est à la fois complexe et varié. La mise en page ajoute à cette complexité et fait de ce livre un autre labyrinthe, dans lequel il est bon de s'égarer.
Délicieux, malgré une certaine lenteur.

Entrer dans ce livre n'est pas chose aisée. On le feuillette d'abord... une mise en page bizarre, des notes en bas de page à ne plus savoir qu'en faire, des textes écrits en miroir, d'autres en escaliers, ... Bon, j'y vais. L'histoire ? La colle : c'est l'histoire du Navidson record, un film vidéo qui tourne au départ en cachette, puis un long métrage qui sort dans les salles. Ce film raconte l'histoire d'un homme, Navidson, qui achète une maison labyrinthe, ... et qui s'y perd. Le tout est conté par Zampano par l'intermédiaire de Johnny Errand. Vous n'avez pas suivi ? Lisez le livre, il en vaut la peine... mais peine à être raconté à son tour.

un roman.... voilà un roman peu commun, des tiroirs à chaque coin de pages, il faut bien le reconnaitre la narration est parfois dure à suivre, mais c'est le but, sans concession on entre ou pas dans cette maison des feuilles, amateur de lynch, roman torturé, esprit rebelle c'est pour vous , les autres ... osez pousser la porte d'une lecture hors du commun.

au départ on est charmé. Emerveillé par le style, par l'originalité extrême de l'oeuvre de l'iconographie, du scénario, du style, des enigmes. Puis on se lasse, on se perd dans le dédales des histoires emboitées les unes dans les autres. L'histoire ou les histoires se compliquent trop, le lecteurs perd les fils. C'est voulu mais c'est troublant; Puis un jour on ne réouvre pas le livre et on le laisse de coté. Aussi incroyable que cela puisse être même si la lecture n'est pas arrivée à son terme l'expérience de lecture est très bonne. Pas si courant que ça ! Ca mérite bien 3 étoiles.

perdu au milieu des notes lire au moins deux fois chaque page s'impose, ainsi si vous estimez que lire cette oeuvre est une perte de temps ne vous y plongez pas car comme l'indique la premiere page "ceci n'est pas pour vous" bien sur ce conseil ne vous donnera qu'une envie, debuter dans ce labyrinthe pareil a l'oeuvre de dedale d'ailleurs comparer maintes fois dans le recit
par la suite attenddez vous a dechiffrer quelques passages du recit tels que les annexes qui constituent un pilier pricipal.
comparer ce livre a un film fantastique hollywoodien tel que le projet blair witch ne serait t il pas le rabaisser au point d'en faire juste un objet commercial? sachant qu'il a ete publie sur internet pour commencer cette comparaison n'a plus aucun sens. le comparer a la kabbale l'eleve ensuite au rang de bible et la encore les points de vue peuvent diverger. le lire pour comprendre reste alors la seule solution,malgre un risque pousse de quelques nuits blanches poyur progresser dans le recit.

Comment résumer la "Maison des Feuilles", génial roman de cette rentrée littéraire passablement grise, autrement que par des mots-clés :
Borges, David Lynch, Derrida, Stephen King, Nabokov, Blair Witch Project, cryptage, mise en abyme, labyrinthe...

La Maison des Feuilles est un livre changeant au gré des lecteurs, multiforme, qui contient et résume tous les secrets de l'univers, comme la Torah pour les kabbalistes.

Ou peut-être que, ainsi parfois dans la psychanalyse freudienne, ce cigare n'est rien d'autre qu'un cigare.

A lire absolument, mais prévoir au moins 4 nuits blanches.

Ce premier roman de Mark Z. Danielewski est une plongée incroyable dans un univers torturé, riche, et passablement barré. Un livre qui, au cours de sa (longue) lecture, vous donne presque l'impression de sombrer dans la folie, ce qui ajoute d'autant plus à l'aspect mise en abyme de cet ouvrage. Ce livre n'est hélas plus édité, et n'a je crois jamais été réédité, ce qui donne davantage de valeur encore à ce volume. Si vous pouvez vous l'offrir d'occasion, ou si votre bibliothèque l'a en stock, ruez-vous dessus, vous prendrez un ticket pour un univers démentiel qui vous changera à jamais. Un livre culte.

Bret Easton Ellis ne s'y est pas trompé : pour un coup d'essai, la Maison des Feuilles de Danielewski est un coup de maître !

Prenant, complexe, érudit, terriblement bien écrit (lisez-le en Anglais si vous le pouvez), ce roman "expérimental" est sans aucun doute l'un des meilleurs de ces dix dernières années.

A lire absolument, ne serait-ce que parce qu'il ne ressemble à aucun autre roman.

Sans être un vrai chef d'oeuvre, ce "livre" - si l'on peut ainsi l'appeler - n'en est pas moins un très bon premier roman.

Fantastique ? Polar ? Suspense ? Horreur ? Dur de le rattacher à un style littéraire en particulier. Le genre relève tout autant de Lovecraft que de Poe, si l'on devait lui trouver une quelconque filiation.

A lire sans réfléchir mais en s'armant de patience. Lecture passionante mais parfois ardue.

Je viens de lire 'La maison de feuilles' que j'ai commence tres impatient et ai fini plutot decu.

Pourtant, vu de l'exterieur, le livre avait tout pour intriguer et interesser. Il avait l'air etrange, dense, riche et complexe, l'idee de base etait plus qu'allechante et les critiques dithyrambiques (quoiqu'il ne faut jamais ecouter les critiques).

Alors quoi ?

Et bien c'est tres simple, ce n'est pas par manque d'ambition et de claires intentions que le livre peche. Ce serait plutot l'inverse. L'auteur du livre semble tellement fier de son truc a la 'Blair Witch Project', il veut tellement nous convaincre que tout est vrai qu'il en fait des tonnes. Le procede de narration qu'il a choisit devient alors si lourd et m'as-tu-vu qu'il finit par ecraser sous lui la maigrelette histoire pourtant interessante qu'il est cense servir. On peut presque entendre l'auteur nous repeter a chaque page a quel point son livre est intelligent et formidable.

Du coup, toute l'etrangete de l'histoire se retrouve noyee dans un ocean de blabla qui devient le veritable sujet du livre.

J'exagere mais a peine.

Ceci dit, j'ai quand meme trouve dans le livre de quoi aller jusqu'au bout de ses 600 pages, mais bon ca s'est vraiment fait en trainant des pieds.