Commentaires en ligne 

La possibilité d'une île - Prix Interallié 2005

5 étoiles:		(11)
4 étoiles:		(11)
3 étoiles:		(6)
2 étoiles:		(9)
1 étoiles:		(9)

 

 

Daniel25, néo-humain devenu immortel par le biais du clonage et de diverses manipulations génétiques, prend connaissance de l'autobiographie de Daniel1, dernier humain dont il représente la lointaine reproduction. Daniel1 a aimé, souffert tout au long de son existence assez particulière. Amant de deux femmes (Isabelle qui n'aimait pas vraiment le sexe et Esther qui n'aimait pas vraiment l'amour), humoriste à succès et célébrité richissime, il a assisté à la montée en puissance de la secte des Elohimites qui attendent le retour des extra-terrestres et promettent l'immortalité à leur adeptes grâce aux nouvelles techniques de clonage. Deux millénaires plus tard, Daniel25, vit dans la plus totale solitude avec pour unique compagnon son petit chien Fox, nième avatar de celui de Daniel1. Il ne connaît ni envie, ni désir, ni amour et vit dans une sorte de contemplation permanente favorisée par la disparition des besoins alimentaires et de l'instinct sexuel. Est-il plus heureux pour autant ?
Dans ce livre magistral, Michel Houellebecq nous décrit un présent inquiétant et un futur peu engageant. Jamais son regard n'a été aussi acéré et aussi désespérant. Tous les problèmes et les dérives de notre société sont abordés et analysés sans le moindre complexe : la problématique de l'amour libéré de la procréation, l'inéluctable déclin des religions (Houellebecq n'oublie pas l'Islam), le désenchantement du monde, le retour inéluctable vers la barbarie, le jeunisme, les souffrances de la vieillesse et maintes autres lubies actuelles. Œuvre de philosophe visionnaire et de moraliste iconoclaste, ce livre est à mon sens le meilleur de l'auteur.
Indispensable pour qui veut comprendre notre monde et se faire une idée de ce que l'avenir nous réserve'

Nécessaire de lire ce livre, comme tous les précédents de l'auteur, d'abord pour juger sur pièce et non au travers des nombreuses critiques. Ensuite parce que Houellebecq n'écrit comme nul autre. L'histoire ? comme d'habitude désespoir social, misère sexuelle, utopies, fantasmes, solitude, rêves inachevés, influences. Houellebecq regarde tout ça de haut, avec un cynisme qui surprend, qui dérange fort et quand ce cynisme commence à agacer, le voilà tendre, attendrissant, très profondément humain. Il est clair que Houellebecq est indispensable, sa musique est fascinante, les thèmes qu'il aborde sont incontournables. Oui il est narcissique, mégalomane, incontrôlable, inclassable, attendrissant, provocant, différent, provocateur. C'est vraiment heureux que cet auteur existe. Jetez vous sur ce livre, (mais aussi sur les autres), vous serez allergiques ou contaminés, enfin un auteur qui ne laisse pas indifférent !

En fait, ce livre contient deux recits. Le recit de Daniel 1 est une satire mordante de la mediocrite de nos societes occidentales modernes (partouzes desincarnees, impossibilite de nouer des relations viables avec autrui, opportunisme, etc...). On a également accusé Houellebecq de sympathie pour certaines sectes(pas de nom...). La partie de la retraite de Daniel chez les Elohim est au contraire emprunte d'une grande lucidité quant a la folie de ce type de mouvements. Le recit de Daniel 25 evoque le film Alphaville de Jean-Luc Godard dans lequel des androides eprouvaient de la nostalgie pour l'ancienne humanité. La fin du livre est un petit morceau d'anthologie de litterature apocalyptique...
Ne vous fiez pas a la reputation de l'auteur, lisez plutot son TEXTE!

Ce livre est un "électrochoc".
Dans un style parfois très déstabilisant, pouvant heurter les âmes les plus "pures" dira-t-on, Michel Houellebecq nous entraîne dans une visite guidée de la société d'aujourd'hui. Sans paillettes, ni strass, tout y passe pour y être analysé au peigne fin. Si on se veut objectif, on reconnaît parfaitement nos traits les plus humains que l'on s'évertue à vouloir nier ou gommer pour paraître plus sain, ou saint ? Mais au fond nous plongeons facilement dans cette "abomination" refoulée.
La forme de l'ouvrage est aussi déroutante car on en appréhende que très doucement le sens, mais c'est effectivement bien vu de l'avoir écrit ainsi.
Un livre à lire lentement, à la vitesse de l'histoire, pour pouvoir en savourer tout le second sens.

Daniel, humoriste misanthrope, un peu Pierre Desproges, fait le récit de sa déprimante existence. Ce récit de vie est entrecoupé dans le roman par les commentaires de deux de ses clones futurs, vivant deux millénaires après sa mort. En effet Daniel finira par entrer dans une secte inspirée des Raëliens promettant la vie éternelle grâce à la technique du clonage.

Houellebecq est toujours aussi dépressif. À son désespoir sexuel il ajoute celui de la vieillesse, mais globalement on a une forte impression de rabâchage de plus en plus artificiel. La lucidité diabolique qui faisait la réussite d'Extension du Domaine de la Lutte s'est peut à peut transformée en une obstination naïve confinant à la mauvaise foi lorsqu'il assène laconiquement ses vérités sur l'humanité. Et puis surtout il n'y a pratiquement plus une trace de son humour féroce qui me faisait encore acheter ses livres malgré l'affaiblissement du niveau. Il est probable que je ne lirai pas le prochain.

Une fois de plus, Michel Houellebecq peint le malaise de la société fin de siècle/début de siècle dans laquelle nous vivons. Une fois de plus, dans "La Possibilité d'une île", il le fait avec grand talent, donnant à voir un artiste de renom qui peine de plus en plus à se cacher le vide de son existence.

Vide? L'auteur représente également la vacuité foncière de notre époque, une époque tyrannisée par le jeunisme (les vieux de cet ouvrage ont une existence sinistre), qui a perdu ses repères moraux et sa foi. Tout cela, dans ce roman, est remplacé par une secte... Le tout perçu avec une prise de distance qui peut glacer le lecteur.

C'est donc un texte haudement recommandable! C'est d'un pessimisme jouissif...

Bonjour,

Ce livre est une bonne réflexion sur les religions et notamment la vie après la mort espérant toujours une vie éternelle, l'Homme se tourne vers le prophète qui détient la meilleur promesse d'autant plus si techniquement elle parait viable.
Le thème de la jeunesse est aussi abordé, avec une jeunesse qui semble, pour une personne plus agée, plus libérée avec des skins party, globe trotter, etc...

Le roman se lit facilement et les reflexions de Houellebecq sur ces contemporains sont toujours aussi précises et concises.

Un excellent roman à lire.

Merci à l'auteur si jamais il tombe sur ces lignes.

L'homme me déplaisait, les premiers extraits de ses oeuvres me déplaisaient...
Et j'ai décidé d'en savoir plus en m'attaquant à "La possibilité d'une ïle"
OUi, l'homme est un génie, un visionnaire, pessimiste certes, mais tellementimaginatif et profond dans ses réflexions!
Qu'est-ce que le bonheur? Quelles contraintes pour atteindre un bonheur stérilisé?

C'est CE livre qui aurait mérité le Goncourt.... mais il fallait d'abord formater l'auteur pour lui donner une image lisse avant de le lui attribuer pour un roman bien inférieur.

On se demande parfois comment et pourquoi Houellebecq écrit ce qu'il écrit. On imagine directement tout ce à quoi il s'expose personnellement : psychanalyse publique, vindicte intellectuelle, politique, religieuse, adoration malsaine, familiarités, tutoiements, au mieux ... Quel risque ! On en frémit pour lui, plus encore que pour ses personnages... C'est une des particularités de son style.

Ce qui surprend, dans cet opus, c'est qu'il parvient encore à franchir quelques échelons, à l'instar de Sergueï Bubka dans le monde moins polémique du saut à la perche.

Je sais seulement, pour ma part, pourquoi je le lis : parce qu'il me fait rire, quelle que soit l'horreur de ce qu'il décrit. Personnellement, je trouve que c'est une excellente thérapie, un excellent point de vue. Il s'agit donc moins d'apprécier les thèmes qu'il travaille (la dépression, l'horreur quotidiennes, qu'il sait décrire comme objectives), encore moins d'y descendre volontairement, que de saisir les solutions pratiques et immédiates qu'il propose pour vingt euros environ.

C'est un livre important de la littérature Française.
L'auteur reste l'un des seuls à développer des thèmes qui lui sont chers (misère individuelle, vacuité des rapports humains, ...). Le livre se présente sous la forme d'une bible comtemporaine. Comment un ensemble de récits de vie forme un tout cohérent et permet l'émergence d'une pensée "biblique" portée par des néo-humains et servis par les progrés de la science (clonage). Le côté anticipation/SF du livre est très interréssant pour le lecteur assidu de SF que j'ai été: le clonage comme promesse d'imortalité est utilisé par cette nouvelle religion qui supplante toutes les anciennes croyances. Le clonage réduit le lien familial de la descendance et reproduit un individu à l'identique avec au final la suppression du geste sexuel de procréation: une société sans sexe ou la cellule familiale classique ne joue plus son rôle de renouvellement des générations.