Commentaires en ligne 

La magie du Cosmos : L'espace, le temps, la réalité : tout est à repenser

5 étoiles:		(11)
4 étoiles:		(4)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(0)

 

 

Je suis un dévoreur de livres de physique et moi même enseignant-chercheur. Je dois dire que je n'ai jamais lu un livre aussi passionnant! vous y retrouverez l'histoire de la physique fondamentale du 20 ème siècle d'Einstein à la théorie des cordes dont l'auteur est un spécialiste. Ce qui est le plus admirable c'est la pédagogie développée ici; tout est clair et limpide. Félicitations à la traductrice (l'ouvrage est traduit de l'américain) : chaque mot est choisi avec beaucoup de précision et d'adéquation, chaque phrase est savoureuse. Bravo!

le meilleur livre que j'ai lu depuis 10 ans. En 666 pages, il nous entraine dans les questions les plus ardue de la physique et de la cosmologie moderne, sans aucune formule mathématique, avec une virtuosité et une simplicité déconcertante. Pour découvrir ou redécouvrir la question de l''entropie, de la flèche du temps, de la mécanique quantique et de la relativité générale, pour s''enfoncer avec plaisir dans la théorie des cordes, la théorie M, l''univers en branes voir même la téléportation quantique et les voyages dans le temps, achetez sans hésiter. Ecrit avec légèreté et humour, je me suis surpris à le lire avec le même plaisir que les meilleurs ouvrages de science fiction.

Brian Greene réussit le tour de force d'introduire les concepts scientifiques les plus novateurs en parcourant, chapitre après chapitre, le cheminement de la Physique depuis Newton jusqu'aux plus récentes découvertes et perspectives, en l'illustrant d'exemples extrêmement clairs, et même souvent teintés d'humour pour les rendre plus accessibles. On se régale de l'approche pédagogique de Brian Greene qui, sans équation, parvient à faire comprendre au lecteur des concepts aussi puissants que la relativité restreinte, la relativité générale, la mécanique quantique... J'y ai lu la première explication vraiment claire de l'inégalité de Bell et de sa démonstration pratique. Et pour couronner le tout, Brian Greene émaille son discours de citations et d'anecdotes historiques qui rendent l'ouvrage absolument passionnant. A tel point que, après l'avoir achevé, on ne peut que se dire: "mince, déjà fini?". Bien plus précis, instructif et riche que la "Brève histoire du temps" de Stephen Hawking, qui m'avait un peu laissé sur ma faim. A lire à tout prix.

La traductrice, fort vaillante et méritante, livrant un travail magnifique de clarté et de rigueur, a laissé échapper quelques rares erreurs, tout comme le correcteur ou la correctrice. J'en ai dénombré trois, autant dire de la poussière cosmique face à une telle somme. En outre, les légendes d'un schéma ont disparu dans le repli d'une dimension cachée. On pourra juger de ces écarts infimes en se référant comme je l'ai fait à l'édition anglaise. Je ne sais ce qu'il en est du tirage poche mais, pour la présente édition, les quelques rectifications ci-dessous vous éviteront peut-être de perdre du temps en buttant tout comme moi sur les explications.

1 - p.48, ligne 3, il faut lire : 'l'espace absolu possède des conséquences observables' ("[...] does have consequences that are observable") et non "l'espace absolu n'a aucune conséquence observable".

2 - p.239, les lettres indexant les éléments de la figure 7.5 (b) ont disparu. De fait, il faut lire "car un photon émis par le convertisseur de GAUCHE" (i.e. à notre gauche en regardant la figure) et non de droite (p.240, ligne 29).

3 - p.379, ligne 17 : au lieu de "parce que l'inflation ne fait pas croître l'entropie", il faut lire "[...] ne fait pas décroître l'entropie" ("total entropy does not go down as a result of inflation").

4 - p.561, ligne 11, au lieu de "Le philosophe allemand Emmanuel Kant considérait qu'il ne serait pas simplement difficile, mais tout bonnement impossible de débrouiller les mystères de l'espace et du temps dans nos descriptions de l'univers", il faut lire: "[...] impossible de s'affranchir, de se défaire des concepts d'espace et de temps" ("[...] it would be not merely difficult to do away with space and time when thinking about and describing the universe, it would be downright impossible").

Sinon, si ce n'est et malgré ce, j'ai trouvé pour ma part cet ouvrage tout simplement formidable.

quand ces grands scientifiques nous parlent avec les mots de tous les jours (presque) alors tout nous est donné, le spectaculaire, le très beau , l'harmonie pour construire nos rêves , en parallèle je vous conseille la vidéo "Elegant universe" sous titrée "ce qu'Einstein ne savait pas encore", mais attention la théorie des super cordes semble avoir plus que du plomb dans l'aile , en tout cas les contradicteurs montent assez violemment au créneau ... Lisez Lee Smolin "rien ne va plus en physique".L'avenir semble passionnant.

Pédagogie et humour : un régal accessible aux plus nombreux.
Une limite toutefois : la fin du livre est consacrée aux espoir de la physique des cordes, physique sacro-sainte aux yeux de l'auteur. A mon sens, cette fin ternit (un peu) l'ensemble. Est-ce une déformation due à la traduction ? On y lit par exemple qu'on "découvre" telle ou telle théorie. J'y vois là dans le meilleur des cas un abus de langage, dans le pire un abus de raisonnement. Bien sûr, la physique d'aujourd'hui consiste à ajuster des raisonnements théoriques à des constats expérimentaux pas faciles à concilier. Mais quand, à une théorie mathématique hypothètique sur l'holographie, "on ajoute les dimensions supplémentaires de la théorie des cordes" elle-même hypothètique, peut-on encore parler de physique ?
On retrouve ce biais qu'on reproche régulièrement aux physiciens des cordes : une sorte de certitude qui confine quelquefois au dogmatisme, voire à l'intégrisme intellectuel.
Reste néanmoins un livre passionnant, auquel il convient de confronter d'autres points de vue moins absolutistes pour équilibrer voire tout simplement créer le débat.

Brian Greene réussit le tour de force d'introduire les concepts scientifiques les plus novateurs en parcourant, chapitre après chapitre, le cheminement de la Physique depuis Newton jusqu'aux plus récentes découvertes et perspectives, en l'illustrant d'exemples extrêmement clairs, et même souvent teintés d'humour pour les rendre plus accessibles.

On se régale de l'approche pédagogique de Brian Greene qui, sans équation, parvient à faire comprendre au lecteur des concepts aussi puissants que la relativité restreinte, la relativité générale, la mécanique quantique...
J'y ai lu la première explication vraiment claire de l'inégalité de Bell et de sa démonstration pratique. Et pour couronner le tout, Brian Greene émaille son discours de citations et d'anecdotes historiques qui rendent l'ouvrage absolument passionnant. A tel point que, après l'avoir achevé, on ne peut que se dire: "mince, déjà fini?".

(...)
A lire à tout prix.

Si vous êtes comme moi curieux et débutant en physique quantique et relativiste, le "cantique des quantiques" (Ortoli, poche) peut constituer une excellente mise en bouche avant de passer à cette jolie briquette de 800 pages, très digeste cependant et souvent passionnante.
J'ai été particulièrement impressionné par la description d'une expérience connue sous le nom de "gomme quantique à choix retardé", qui remet en cause notre perception de l'espace et du temps d'une manière très troublante. Vertiges garantis.
On y trouvera également une description de la physique des cordes (et associés), dont on consultera par ailleurs une critique éclairée dans "Rien ne va plus en physique" de Lee Smolin. Pour terminer, les adeptes que le formalisme mathématique ne rebute pas pourront s'essayer sur "Mécanique Quantique, Aslangul", mais là il faut de solides notions qu'on pourra étudier dans des ouvrages comme "Mécanique : de la formulation lagrangienne au chaos hamiltonien, Gignnoux" ou des livres cours style Feynman ou Messiah par exemple.

A lire à petites doses.L'auteur a le souci permanent de partager avec les non initiés ses connaissances scientifiques sur l'Univers tel qu'il apparait aujourd'hui.
La traductrice, Céline Laroche, a librement francisé la situation des exemples cités.C'en est que mieux accessible aux lecteurs francophones.
Pour l'instant, j'en ai lu un bon tiers. Avec intérêt, je lirai la totalité, à petites doses.Malgré les efforts de vulgarisation, le sujet est, par nature, ardu.

Beaucoup de bonnes choses mais peut etre des passages un peu rabachés(alors qu on avait déja compris)et d autres un peu confus(l utilisation du concept d entropie pour expliquer l expension de l univers et la flèche du temps).Il ne s agit que de mon expérience de lecture!
J ai trouvé l ouvrage de Kip Thorne sur les trous noirs plus "puissant" et plus élégant.Celui ci le complète dans un autre style.