Commentaires en ligne 

New-York brûle-t-il ?

5 étoiles:		(3)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(3)

 

 

Les vacances (de Pâques), il ne fait pas très beau… pourquoi pas un bouquin ?
Lapierre et Collins, New York, une bombe atomique. Tient, ils sortent un remake de leur Cinquième Cavalier... En 1980, j’avais beaucoup aimé. Pourquoi pas ? 20 € ! C’est pas donné. Bah, on a si peu d’occasions de lire…
Moralité ? C’est la même tambouille mais en moins bon et en 200 pages de moins. Ils nous ont même refait le coup des ramiers (les pigeons, c’est nous !). Oui mais ils ont déplacé la bombe de 500 mètres Monsieur ! Attention, cette mouture est plus pernicieuse que la précédente car elle nous présente un George W. Bush plutôt compréhensif, consciencieux voire compétent, alors qu’il n’est ni « hensif », « sciencieux » ou « pétent » ! J’oubliais, c’est un roman. Et la grande enquête ? DL et LC ont surtout réchauffé leur vieille marmite… du coup la soupe devient industrielle. Bref, une œuvre plus alimentaire qu’originale. Et le corbeau jura mais un peu tard…

Forcé de le lire jusqu'à la fin en espérant que la trâme du Cinquième Cavalier ait été vaguement amendée mais ... même la conclusion a été bâclée. Si vous désirez réellement lire un grand roman, essayez de trouver le Cinquième Cavalier et abstenez-vous d'acheter cette pâle imitation alimentaire. Désolant de la part de deux grands écrivains dont la bibliographie fait référence.

Un ouvrage captivant, passionnant, prenant, voilà ce que proposent une fois de plus le tandem Lapierre et Collins. C'est excellent, ça divertit à fond et pour un peu, on en redemanderait. "New York brûle-t-il?" mêle fiction et réalité, faisant apparaître des personnages connus du grand public (George Bush, Ariel Sharon, Condi Rice, etc.), de manière parfois caricaturale, il faut le dire. Tous ces gens sont impliqués dans une histoire d'alerte à la bombe atomique à New York. Autant dire qu'on n'est pas loin du style trépidant des scénarios typiques de certains films d'action hollywoodiens. A conseiller, donc, à ceux qui aiment.

Lapierre et Collins se moquent du lecteur. Ils reprennent presque exactement la trame du "Cinquième cavalier" (ainsi que des passages entiers de celui-ci, ce qui est une forme originale d'auto-plagiat). L'écriture est totalement bâclée, les dialogues à hurler de rire. Sur le fond, le scénario n'est pas crédible une seconde. Voir Oussama ben Laden se préoccuper de la Palestine est pour le moins original et surprenant. Quand au transport d'une arme nucléaire pakistanaise à dos de chameau... Il serait étonnant que les Pakistanais maîtrisent dès aujourd'hui de telles techniques de miniaturisation. A croire que les "deux ans d'enquête" que Lapierre et Collins prétendent avoir effectués ont eu lieu surtout eu lieu au bord de leurs piscines provençales. Un ouvrage totalement inutile, qui semble avoir été écrit uniquement pour des raisons financières. Sur le même thème, "The Sum of All Fears" de Tom Clancy était autrement plus convaincant - et même beaucoup mieux écrit, c'est dire...

Je ne sais pas si c'est tout ce qui est dit dans le livre est l'image exacte de la réalité, néanmoins j'ai appris une foule de choses intéressantes... et par dessus tout : j'ai trouvé l'enquête palpitante ! J'étais accroché à mon bouquin... et je pense que c'est finalement le plus important.
Ceux qui sont anti-Bush seront déçus. il est décrit de manière neutre, religieux, calme et convaincu. On aime ou on aime pas. Là n'est pas la question... mais on rentre au coeur de la politique américaine et on en découvre une partie de son fonctionnement, et même si les auteurs devaient nous mener en bateau, je m'en fiche, j'ai trouvé ça intéressant. Cependant je pense que les deux auteurs ont quand même fait un bon travail de recherches !

Lapierre et Collins se moquent du lecteur. Ils reprennent presque exactement la trame du "Cinquième cavalier" (ainsi que des passages entiers de celui-ci, ce qui est une forme originale d'auto-plagiat). L'écriture est totalement bâclée, les dialogues à hurler de rire. Sur le fond, le scénario n'est pas crédible une seconde. Voir Oussama ben Laden se préoccuper de la Palestine est pour le moins original et surprenant. Quand au transport d'une arme nucléaire pakistanaise à dos de chameau... Il serait étonnant que les Pakistanais maîtrisent dès aujourd'hui de telles techniques de miniaturisation. A croire que les "deux ans d'enquête" que Lapierre et Collins prétendent avoir effectués ont surtout eu lieu au bord de leurs piscines provençales. Un ouvrage totalement inutile, qui semble avoir été écrit uniquement pour des raisons financières. Sur le même thème, "The Sum of All Fears" de Tom Clancy était autrement plus convaincant - et même beaucoup mieux écrit, c'est dire...

Autant les autres ouvrages de Lapierre/Collins étaient excellents pour la qualité de la recherche et de l'écritue, autant celui-ci sent un peu la reprise du Cinquième cavalier.
Très bien pour un dimanche pluvieux.

Il s'agit d'un livre captivant mais pas plus. Lisez le dans une salle d'attente ou dans un train et le temps s'écoulera plus vite.
Ne l'offrez pas à un amateur de littérature classique - il sera bien decu.

Je suis étonné de certains commentaires sur ce livre. La critique est facile, l'art est difficile et je préfère sourire en lisant "ceux qui montrent du doigt" celui qui n'est pas comme ils aimeraient qu'il soit.
Ce livre m'a passionné, il est vraiment documenté et n'ayant pas lu "Le cinquième cavalier" je me suis régalé de cette lecture haletante. Passée la première page, bon courage pour arrêter, vous n'y arriverez pas !

il est dommage que ces deux excellents auteurs aient eu un esprit un peu trop marketing en reprenant l'idee de leur autre livre excellent par ailleurs(le cinquième cavalier) pour ecrire celui ci.....il est vrai que N.Y brule-t-il nous mets en scène des acteurs politiques qui guident notre planète mais ce livre garde néanmoins un gout de déjà lu.....