Commentaires en ligne 

Sexus politicus

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(7)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(3)

 

 

Lors de sa parution en 2006, ce livre de deux journalistes du Point et du Parisien brisait un vrai tabou, celui des rapports de nos politiques au sexe. 5 ans plus tard, on peut en percevoir les limites (portion congrue dévolue à l'homosexualité ou aux rapports que les femmes politiques entretiennent avec le sujet du livre alors qu'elles sont traitées presque exclusivement sous l'angle des courtisanes) mais aussi saluer cette première levée de l'omerta.

Depuis les rois de France, l'idée est profondément ancrée chez nous qu'un grand homme doit être un grand séducteur et même un grand coucheur. Et tant que cette puissance se manifeste dans la chambre à coucher, elle devrait rester une affaire privée. Ce qui est la position des médias français. Or, le livre montre bien qu'il en va rarement ainsi. Les journalistes - majoritairement des hommes - entretiennent une complicité objective avec les politiques - quasi exclusivement des hommes - et partagent souvent les mêmes "soirées". Qui tient qui par la barbichette ? Le livre révèle beaucoup de conflits d'intérêts : journalistes femmes chargées de "couvrir" le parti de l'homme avec qui elles ont une relation, maîtresses promues ministres, enfants illégitimes élevés aux frais de la République etc. C'est là qu'on se dit que l'investigation à l'anglo-saxonne a du bon.

Malgré des pages parfois un peu anecdotiques un peu trop presse people, Sexus Politicus lève un coin du drap de lit de nos politiques et c'est salutaire. Écrit avant la présidentielle de 2007, on relira avec intérêt certains chapitres qui annonçaient tout déjà des déboires sentimentaux ou judiciaires de ceux qui nous gouvernent ou aspirent à le faire.

j'ai adoré ce bouquin ! plein d'infos, beaucoup d'humour, pas du tout racoleur (et je l'ai lu, moi, clin d'oeil au commentaire précédent). Au début, je me méfiais un peu, j'avais peur que ce soit un tissu d'anecdotes sans intérêt, mais en fait, j'ai découvert un livre qui se lit en quelques heures sans pouvoir en décrocher, et surtout sans être un livre people.

Les auteurs ont su éviter le piège de faire la morale, mettent le doigt sur de vraies questions (l'utilisation des relations sexuelles ou amoureuses dans leur carrière, leur instrumentalisation, la place des femmes), et surtout, font tout cela dans un style fluide qui se lit comme un roman. Ce n'est pas un bouquin people, au contraire, il lève le voile sur le comportement et les mensonges des hommes politiques mais sans les humilier

pour moi, c'est un vrai travail d'enquete, ils ont interrogé plein de gens (ils disent au moins 200), et ça se sent, c'est du travail sérieux mais divertissant

C'est peu de dire que l'actuel scandale qui ébranle la petite vie politique française, et plus encore le sommet du FMI a fait beaucoup pour le succès de ce livre, tant il est vrai qu'à l'époque de sa sortie initiale, pour interressant qu'il était, le livre n'en a pas moins été jugé anecdotique par la plupart des médias et des lecteurs.

Anecdotique donc ? mais pourquoi ? et bien tout simplement parcequ'en France sexualité débridée et politique ont toujours été de pair, sans que celà ne choque qui que ce soit pour autant. Une longue histoire de libertinage et de romantisme a conduit à ce que le peuple français voit plutot d'un bon oeil la vitalité de ses élites, en faisant même l'une des clés essencielle de toute conquète du pouvoir. de là à en conclure que celà rend la tâche d'autant plus difficile pour le personnel politique féminin, il n'y a qu'un pas que les auteurs se refusent à franchir par manque de preuves concrétes, mais le soupson est bien présent.

Ainsi donc, en France, de droite comme de gauche, sans distinction de classe, d'idéologie ni même de physique, tout le petit monde politique s'en donnait à coeur joie en matière de jambe en l'air et autres réjouissantes paillardises. En faire un bouquin était donc certes une idée louable, mais de bien peu d'intêret tant, finalement, tout le monde s'en battait joyeusement l'oeil, la vie politique s'arrétant à la porte de la chambre privée.

Il aura donc fallu que l'un des plus en vue de ses représentant soit soupsonné d'avoir commis un acte particuièrement odieux, pour que ce genre de frsques déchaine un peu plus la chronique. Plus encore, il aura fallu que celà se passe aux Etats unis, où l'on rigole beaucoup moins de ce genre de comportement, pour que le peuple français semble tout à coup s'interresser au sujet, relancant, du même coup, la carrière de ce petit bouquin orginal qui, sans celà, aurait fini aux oubliettes de la littérature.

L'actualité mise à part, que reste t il du bouquin ? Finalement une chronique gentillette des moeurs de nos élites, pas franchement révolutionnaire et certainement moins encore propre à déclencher une quelconque révolution au pays du libertinage.

CREW.KOOS

Il y a les livres écrits par des chercheurs, des écrivains et des journalistes. Ce livre profite du style clair, allégé et agréable des journalistes mais pêche par ses recherches. En effet, j'ai eu souvent l'impression qu'il était ardu pour l'auteur de remplir près de 380 pages du livre. En effet, les raccourcis, les histoires de la IVe république voire de Louis XIV et même Henri IV encombrent cet ouvrage. Quant aux nouveautés, on en apprend pas plus qu'en lisant Gala ou Voici... Cela me fait penser à ces étudiants qui préparent leurs mémoires en faisant une synthèse du Net, livres et quelques témoignages... Enfin le tout reste correct.

L'idée de ce livre était fort sympathiqhue. Raconter les derrières et les dessous de la politique française, et surtout de ceux qui la font, voilà qui pouvait légitimement attirer le lecteur avide de nouveautés non-consensuelles!

Las! Si les auteurs traitent bien du sujet et couvre une période historique assez large (depuis la IV° République, et même un peu avant sur quelques anecdotes parsemées de-ci de-là), à de nombreuses reprises, ils n'osent pas dévoiler les noms des personnalités dont ils parlent. De de fait, on se sent un peu frustré et c'est bien dommage car la lecture est agréable sur l'ensemble.

Enfin, aucune analyse "socioculturelle" n'est faite, c'est à cela qu'on reconnaît qu'il s'agit bien d'un ouvrage journalisitique. Mais, en même temps, est-ce qu'on en demandait autant aux auteurs???

Si vous aviez une mauvaise image de la politique alors cela renforecera vos pensées, si par contre vous êtes plutôt "Real Politik", ce livre est un plat réchauffé. Certes il y a bon nombre d'histoires que je ne connaissais pas dans leur ensemble, mais il n'y a véritablement pas de scoop.

En outre, ce livre s'en tient à vous conter les grandes affaires de nos hommes politiques. Dommage qu'il n'ait pas enqueté plus avant, pour dire si les hommes politiques étaient à notre image ou non. Dommage qu'il n'ait pas essayé de nous transcrire les changements d'attitudes (s'il y'en a une au cours des dernières décennies) ou enfin de faire un comparatif plus précis avec nos pays voisins (au lieu de s'arrêter sur les problèmes de M. Clinton).

Un livre donc sans prétention qui ne vous aidera pas à faire votre choix pour les prochaines élections.

Personnellement, j'ai été relativement déçu en lisant ce livre. Je m'attendais à nettement mieux. En fait, pour préserver l'anonymat, beaucoup de noms ou de détails ont été passés sous silence, ce qui rend le récit un peu vague et bien moins croustillant qu'il n'aurait pu l'être... En outre, certains passages sont carrément 'plats', parfois trop longs, et peu intéressants, alors qu'à l'inverse, d'autres mériteraient d'être davantage approfondis. Bref, je suis resté sur ma faim. Au final, je dirais qu'en l'achetant, ne vous attendez pas à lire des scoops et des histoires très gratinées à chaque page car sinon vous risquez quelques désillusions.

Achetez ce livre, vous ne le regretterez pas ! Bourrés d'infos, drôle et facile à lire, ce bouquin lève enfin le voile sur les « dessous » de la vie politique. On y apprend comment Giscard, Chirac et Mitterrand ont soigneusement mis en scène et camouflés leurs vies privées chaotiques. On découvre comment Sarkozy a réécrit l'histoire de sa séparation-réconciliation avec Cécilia, comment la police enquête sur les turpitudes de nos élus et connaît tout de leurs préférences sexuelles. Bref, vous apprendrez tous les secrets - et même plus - qui s'échangent depuis trente ans dans les dîners en ville de la capitale ! Un vrai plaisir !

Le matériau semblait intéressant mais quel dommage de l'avoir gâché en ne développant pas deux ou trois idées qui y font de temps en temps surface:

- Pourquoi les affaires de petites culottes sont-elles une condition nécessaire à la réussite de la carrière d'un homme politique en France?

- Pourquoi y'a-t-il si peu d'exceptions (de Gaulle apparemment) à cette règle?

- Cette règle constitue-t-elle l'obtacle ultime pour la montée des femmes en politique en France?

- ...

D'autres écrivains pourraient peut-être utiliser cette encyclopédie du rose élyséen comme matériau de base pour entamer une réflexion plus "en profondeur" sur le sujet...

Ce livre vous annonce un scoop: les politiciens ont une vie sexuelle. Si, si. Certains sont pervers, d'autres infidèles, d'aucuns coureurs impénitents et même parfois ils s'en servent comme arme politique. Tout cela sous fond de confessions plus ou moins off accommodées à la sauce freudienne (le pouvoir rend beau, aiguise l'appétit de séduction etc...). Bref, l'arnaque médiatique de la rentrée.