Commentaires en ligne 


2 évaluations
5 étoiles:
 (1)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:
 (1)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


10 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Un éclairage indispensable pour comprendre ce qu'a été le stalinisme
Au plus noir de la nuit, lorsque le stalinisme recouvre la Russie, des révolutionnaires luttent dans un combat inégal. Il s'agit d'un roman qui témoigne de ces milliers d'hommes et de femmes, trotskistes pour la plupart, qui après des années de déportation en Sibérie, finirent massacrés parce qu'ils avaient une autre...
Publié le 9 février 2010 par pierre levy

versus
4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 minuit... et brouillard
La mauvaise part de Serge du double point de vue historique et littéraire.
On peut comparer avec le roman de Koestler en effet puisque les deux auteurs font et diffusent la même erreur d'anachronisme et d'observation. Si Koestler s'affranchit de tout réalisme pour illustrer une thèse philosophique grandiloquente et prend pour personnage un ex...
Publié le 9 décembre 2011 par Le Cornier


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

10 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Un éclairage indispensable pour comprendre ce qu'a été le stalinisme, 9 février 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : S'il est minuit dans le siècle (Broché)
Au plus noir de la nuit, lorsque le stalinisme recouvre la Russie, des révolutionnaires luttent dans un combat inégal. Il s'agit d'un roman qui témoigne de ces milliers d'hommes et de femmes, trotskistes pour la plupart, qui après des années de déportation en Sibérie, finirent massacrés parce qu'ils avaient une autre idée de la révolution et ont refusé de se courber face au totalitarisme. Ce livre constitue un témoignage essentiel de ces années terribles où il était "minuit dans le siècle", où tout espoir semblait perdu avec le triomphe du stalinisme et du nazisme, à une époque où même en France il était dangereux à gauche de condamner la dictature en Union soviétique.
Au delà de ce combat politique, Victor Serge dresse un portrait bouleversant d'individus animés par un idéal, quel qu'il soit. Avec un talent de grand écrivain face à l'absurde, il nous parle des drames de ce siècle passé. La fin apporte avec beaucoup de poésie un rayon de lumière dans cette nuit absolue.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 minuit... et brouillard, 9 décembre 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : S'il est minuit dans le siècle (Broché)
La mauvaise part de Serge du double point de vue historique et littéraire.
On peut comparer avec le roman de Koestler en effet puisque les deux auteurs font et diffusent la même erreur d'anachronisme et d'observation. Si Koestler s'affranchit de tout réalisme pour illustrer une thèse philosophique grandiloquente et prend pour personnage un ex grand apparatchik policier totalement invraissemblable, Serge lui en tient pour le militant-fonctionnaire obscur besogneux et croyant mais oppositionnel dissimulé et sacrificiel, c'est un de ses thèmes récurrents ( le Kirk de Mer Blanche etc.) Les deux font l'impasse sur la question fondamentale de la corruption personnelle des dirigeants ( chacun est inexorablement compromis et donc vulnérable ).
Comparer avec Soljenitsine n'est pas très "correct" et ne relève que de l'emphase d'éditeur.
Serge entretient la confusion entre la lutte contre les trotskistes à la fin des années vingt, qui fut certes implacable, et la période des grandes épurations staliniennes et des "grands procès" des années trente, ces deux dernières réalités ,distinctes, n'avaient pas tout à fait des motivations "politiques" réelles mais relevaient de l'émergence du totalitarisme de terreur. Les trotskistes ont en général rejoint le camp stalinien après le tournant collectiviste, la lutte contre Trotski sera pour l'essentiel de l'ordre de la vengeance personnelle et du réglement de comptes de la part de Staline. La liquidation intentionnelle et programmée de la "vieille génération" des bolchéviques est une distorsion optique et une vision théatrale qui fait partie du légendaire trotskiste, non seulement la notion de génération est confuse mais bien des bolchéviques historiques ont franchi les années et les évènements, au prix de la soumission absolue à Staline bien sur.
D'où une deuxième idée discutable : le comportement sacrificiel des accusés qui se soumettraient à la nécessité du matérialisme historique et de l'écrasement de l'individu pour l'émergence de l'homme nouveau.
En fait de soumission cornélienne, les études historiques démontrent que c'est la pratique policière de la torture physique et du chantage qui "motiva" les fameux aveux, et que la terreur s'appliqua plutôt à des techniciens non politiques qu'aux apparatchiks et autres "vieux bolchéviks". Qu'en outre cette terreur appliquée aux cadres fut la suite logique de la terreur sur les paysans et sur les ouvriers.
Enfin la surestimation de la qualité littéraire de Serge est flagrante ici : images plates, à la fois scolaires et rimbaldoïdes, lourdes descriptions physionomico/psychologiques des personnages, des échappées naturalistes incongrues, le tragique systémique, et puis ces sermons verbeux... bref le mauvais Serge.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

S'il est minuit dans le siècle
S'il est minuit dans le siècle de Victor Serge (Broché - 16 septembre 2009)
EUR 9,35
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit