Commentaires en ligne 

La mauvaise rencontre

5 étoiles:		(4)
4 étoiles:		(3)
3 étoiles:		(4)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(1)

 

 

l'amitié de deux hommes racontée depuis le bac à sable ou ils ont fait des pâtés ensemble, en passant par l'école, les gouters, les courses dans l'escalier et les duos formés en lisant les livres d'aventure et de science fiction.
Rien ne devait les séparer même les vacances de neige au cours desquelles Mando s'est cassé le bras, accident dont il ne veut pas parler ........ Pourquoi ?
Même les filles ne les sépareront pas, puisque Mando quitte sa copine pour la seule raison qu'elle accepte mal Loup, l'ami de toujours.
Loup ne comprend cependant plus son ami de toujours et une phrase citée par son professeur de psychologie lui trotte dans la tête " on ne devient pas psychotique, on l'est" et l'apparition des symptomes est souvent le fruit de ce que l'on appelle " la mauvaise rencontre " qui peut avoir toutes les formes possibles, du plus petit incident à l'Accident.
Mais quel est celui des deux amis qui a fait la mauvaise rencontre ? Mando ou Loup ?
un très beau roman sur l'amitié ....... Qui malheureusement devient parfois trop étouffante.

J'ai découvert Grimbert avec "le secret" que j'ai lu d'une traite passionnément; puis je me suis plongée dans "la petite robe de Paul", tout aussi admirable dans son analyse psychologique: encore une histoire de secret enfoui et refoulé...
Avec l'histoire de Mando et Loup de "La mauvaise rencontre", on plonge dans un enfer purement psychanalitique; ça l'est peut-être un peu trop.... L'univers romanesque en devient étouffant.
Mais c'est un bon moment de lecture.

Deux jeunes enfants nouent une amitié très forte, qui traverse leur adolescence, avec les premiers émois amoureux. Cependant, arrivent le temps des études qui les séparent peu à peu. Ils ne sont plus des doubles mais se placent face à un douloureux miroir.

Philippe Grimbert signe un roman intimiste et nombriliste, où son personnage se construit en fonction des attentes de son ami. Pourtant, le plus torturé des deux n'est pas celui qu'on croit. par le biais de la psychanalyse, Loup est amené se poser des questions sur cette amitié fusionnelle mais douloureuse. Je respecte la force de ce roman, cette fascination pour les relations humaines que l'on retrouve sous trois angles dans le roman : fusionnel avec son ami, construite avec la vieille femme, subie avec sa tante. Mais l'écriture ne me touche pas et on se demande vite où l'auteur veut nous emmener. La fin du récit aurait pu être bouleversante, alors que toutes les pages marquant un crescendo dans l'inquiétude. Cependant, on reste malheureusement sur sa faim.

On ne s'intéresse pas un instant au destin de ces deux personnages aussi artificiels l'un que l'autre. C'est peut-être du à un effet de style qui joue avec la concordance des temps, avec tant de maladresse que le rythme en est anéanti, on se demande sans cesse s'il s'agit d'une faute de frappe ou d'un effet délibéré.
Bref, ennuyeux.

Philippe Grimbert depeint ici une amitie d'enfance pure et dure qui au fil des ans revele sa vraie nature.
2 garcons qui se connaissent, qui partagent tout et qui prennent des routes differentes.
Seulement sans le savoir l'un est le pilier de l'autre et lorsque leur chemin se separe, c'est la catastrophe, la chute, l'effondrement mental...
Malheureusement chacun est seul dans sa tete et l'on ne sait jamais vraiment combien on compte aux yeux des autres...
Pas un roman epoustouflant... je reproche notamment a Philippe Grimbert de ne pas rentrer davantage dans les details du curieux mal...
;)
Hakun

On retrouve le style simple et l'ambiance de non dits déjà présents dans "le Secret". .. mais cette fois-ci ça ne prend pas.. on a du mal à entrer dans cette relation d'amitié, à la culpabilité énoncée dès le début... ça paraît un peu artificiel, même si avec les "révélations" qui lèvent peu à peu le voile, et les explications médicales", cela prend un peu plus de réalité.
Non, vraiment, ce roman m'a, à vrai dire, ennuyée, je l'ai fini car c'est très court, mais sans vraiment m'y intéresser davantage. Dommage.

Je n'irai pas jusqu'à deconseiller de le lire, la lecture n'en est pas désagréable, on retrouve le style de Grimberg mais même si le thème (l'amitié/la trahison) est tres intéressant, je n'ai pas vraiment été prise par l'histoire comme je le fus pour "le secret" par exemple.

Deux amis, inséparables depuis la petite enfance: l'un va rester sur la rive, l'autre va sombrer doucement vers la paranoïa. Pour ce dernier, La "mauvaise rencontre" c'est celle de l'être cher, qui compte plus que tout au monde mais qui va s'éloigner un jour pour gagner sa liberté, pour vivre tout simplement. Pour le survivant, la "mauvaise rencontre" c'est le goût amer du remords: s'il n'avait pas trahi la confiance de son ami, celui-ci aurait pu échapper à la terrible fatalité de sa maladie. Une histoire troublante, écrite par un grand connaisseur de l'âme humaine. Passionnant!

je suis contente de l'avoir lu; ne serait-ce que parce que Ph.Grimbert est éminemment sympathique, mais je n'ai pas été "prise" par la lecture de ce livre comme par celle de "un secret". La 1ère partie ne m'a pas semblé crédible et ne prend de sens qu'après avoir lu la seconde partie, que j'ai lue d'une seule traite. Les propos et interventions de Ph.Grimbert à"la grande librairie" sur la 5 étaient très pertinents et apportaient un complément appréciable.

C'est la capacité, par son style tout en finesse, à nous faire entrer dans les 2 personnages, à nous transmettre leurs émotions comme si nous étions à leur place.
Au risque d'offusquer certains lecteurs... Je trouve que ce roman est bien plus abouti que "un secret".

Les sentiments (les doutes surtout) sont parfaits!

Un immense bravo à Philippe Grimbert.