Commentaires en ligne 

Le Pull-over rouge

5 étoiles:		(9)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(1)

 

 

C'est après avoir vu un documentaire sur l'affaire Christian Ranucci que j'ai décidé de lire le livre de Gilles Perrault. Et cet écrivain m'a profondément surpris.
Premièrement par son style, il nous met dans un état d'esprit presque kafkaïen.
Deuxièmement par la précision de ses informations. Il ne s'est pas contenté de parler de l'affaire mais aussi de l'histoire de tous ses intervenants.
Et enfin par le contenu du livre et la reconstitution de cet épisode : on a du mal à admettre que la peine de mort existait encore en France il y a 25 ans. On a du mal à croire que la société, avide de vengeance, pouvait se montrer si barbare. Tout s'est ligué contre Christian Ranucci, tout a été mis en oeuvre pour faire tomber sa tête. Et si les témoignages qui l'accablaient variaient étrangement, cela ne dérangeait personne : il avait avoué. Peu importe qu'il se soit rétracté.
Aucune chance n'a été donnée à ce jeune niçois. Le Pull-Over Rouge, c'est l'histoire d'un jeune homme pris dans un rouleau compresseur qui doit le mener à l'échaffaud.
Tout s'est passé il y a 30 ans, mais Gilles Perrault en parle de telle façon que le sentiment d'injustice continue de nous tracasser. Un livre absolument bouleversant.

Ce roman pourrait être un polar. L'histoire : un homme soupçonné du meurtre d'un enfant. Arrêté, il est jugé et condamné à mort malgré de nombreuses incertitudes. Sauf qu'il ne s'agit pas d'une fiction, mais du récit de l'affaire qui a conduit à la dernière exécution en France.
Difficile de se dire que tout ça est vrai. Difficile d'accepter qu'un homme ait été tué en dépit des doutes. Difficile de ne pas comprendre l'horreur de la peine de mort.
Un livre à lire.

Le pull-over rouge se lit comme un roman, avec ses personnages principaux, ses rebondissements, ses coups de théâtre. Même si on connaît tous la fin, on lit cette enquête avec passion. Je ne sais pas quelle est la "vérité" dans cette affaire, personne ne la connaît à part Ranucci lui-même. Livre partisan, partial? Peut être. Enquête passionnante, sûrement.

j'ai reçu ce livre pour mon anniversaire, je tiens à préciser que je n'y connais(sais) pas grand chose aux subtilités du système judiciaire français..ce livre s'adresse a tout le monde, il représente un témoignage vivant de ce que peut devenir la machine de justice lorsqu'elle est mise sur les mauvais rails...
quand à penser que la guillotine existait encore en 1976, on le sait évidemment mais c'est autre chose de le vivre!!
cet auteur n'essaie pas a tout prix de nous imposer un point de vue sur cette affaire, mais uniquement de nous donner tous les atouts necessaires pour nous forger notre propre opinion, en nous présentant tous les élements de l'affaire meme ceux restés dans l'ombre!!
ce livre m'a vraiment bouleversé, je le conseille vivement!

On ne peut rester indifférent à la lecture de cet ouvrage quelque soit notre opinion quant à la peine de mort...
Je n'ai pu retenir mes larmes à la fin de cet ouvrage même si je connaissais dès le départ la fin plus que sanglante!!
Voilà qui jette une interrogation sur la façon dont sont menées les enquêtes de police et les dossiers montés... Une chose peut cependant nous rassurer, c'est le progrès des enquêtes en matière de recherche scientifique.
Un livre à lire absolument !!

Tragique et bouleversant, ce livre est un témoignage prenant qui ne vous laissera pas indifférent. Un plaidoyer contre la peine de mort, l'injustice. On ne souhaite qu'une chose: que la volonté finale de Christian Ranucci soit réalisée.
Ce livre est à lire absolument!!!

né en 1960, je me souviens très bien de l'affaire Ranucci, mais je n'ai lu ce livre qu'en 1982 , un an après l'abolition de la peine de mort ; en le refermant, je reconnais que je ne savais pas si Christian Ranucci était innocent ou coupable, et je ne le sais toujours pas aujourd'hui (j'aurais dit 90% pour l'innocence, mais il y avait tout de même un certain nombre d'éléments du dossier qui faisaient incontestablement de lui un suspect, et Gilles Perrault avait l'honnêteté de ne pas les escamoter) mais j'étais effaré et honteux pour la justice de mon pays à l'idée qu'un homme avait pu être jugé et condamné à mort avec un dossier aussi bancal, sans la moindre preuve irréfutable, avec autant de zones d'ombres, d'entorses aux procédures les plus basiques sensées protéger de l'erreur judiciaire et surtout avec autant de bidouillages plus que "limites" (soyons polis) aboutissant à une instruction exclusivement à charge, avec les suites que l'on sait. Dans un état de droit digne de ce nom, Ranucci n'aurait jamais du être non pas condamné mais simplement jugé avec un tel dossier, qui semble avoir été concocté par le père Ubu et Kafka réunis en association de malfaiteurs...et , quoi qu'on ait pu lu reprocher par ailleurs, Merci à François Miterrand d'avoir fait abolir la peine de mort. A lire et à relire, à méditer et à ne jamais oublier, en espérant ne jamais se trouver un jour entre les griffes de policiers et de magistrats semblables à ceux dont le malheureux Ranucci a croisé le chemin. Et qu'on ne vienne pas nous dire que ce genre d'horreurs judiciaires ne pourraient pas se reproduire aujourd'hui (les innocents d'Outreau, Patrick Dils, Richard Roman, Omar Raddad, Loïc Sécher,Antonio Madeira, Marc Machin et des dizaines d'autres dont nous ne connaissons pas les noms en savent quelque chose...)

Merci à Gilles Perrault. Si vous désirez voir la justice à l'oeuvre, je vous recommande ce livre. Mêle si les années ont passées, les choses n'ont pas vraiment changées. J'ai toujours été attentive à ce fait divers, et le sentiment de malaise ressentit à l'époque des faits ne me quitte pas. C'est pourquoi j'ai attendu si longtemps avant d'acheter ce livre. Pour laisser "le temps au temps" peut-être. A la lecture, il est évident que l'auteur était "pour" Christian Ranucci au moment de l'écriture. Mais comment ne pas l'être ? Pour ma part, persuadée par les médias de la culpabilité de Ranucci,interpellée par le granguignole d'une reconstitution loufoque, choquée par le déroulement du procès, interrogée par les non sens de certains témoignages à charge, révoltée par la manière dont des témoignages en faveur de Ranucci étaient cassés ou même oubliés, la lecture de ce livre ne fait qu'affirmer mes conclusions de l'époque: l'affaire Ranucci est un double meutre: meutre de la petite Rambla par ???, et meurtre de Ranucci par la France toute entière: police, justice, médias, populasse. Innocent ou coupable, je n'ouvrirai pas ici le débat, même si j'ai mon opinion. Le débat, ce livre l'a ouvert depuis longtemps et bien mieux que je ne pourrais le faire. Ce débat auquel Ranucci n'a pas eu droit. Grâce à ce livre, je comprend maintenant pourquoi la justice française refuse de revoir l'affaire, alors qu'un des avocats de Ranucci continue le combat, (enfin, continuait puisqu'il est décédé depuis peu): ce dossier sent bien trop mauvais et met en cause la justice elle-même. Une justice qui me fait peur, car des hommes l'utilisent comme un singe joue avec une arme.

Un documentaire coup de poing présenté à la manière d'un roman. Gilles Perrault semble prendre parti dans l'histoire mais les faits sont toutefois décrits avec suffisamment d'objectivité. Des contradictions, des incohérences, des aveux douteux,... rien n'est clair dans cette affaire et surtout pas la culpabilité de Ranucci. Une des plus grandes affaires de l'instruction française qui mènera l'accusé à la guillotine. A mes yeux, une énorme erreur judiciaire qui a valu la vie à un homme naïf et influençable. Quel gâchis !

Au meme titre qu'en 76, l'opinion public, les médias, et les politiques desservirent la cause de Ranucci en le condamnant par avance, suite a une procédure plus que douteuse, au supplice de la décollation, nous pourrions demander aujourd'hui l'avis de ce meme opinion public, informé de nouveaux éléments ou en tout cas d'éléments non retenus à l'époque , entre autres par le biais du « pull over rouge », je serais curieux de connaitre a ce moment l'avis de la population sur cette affaire, et ne serais étonné, au vue de trés nombreux reportages récents mettant en lumière les erreurs du passé, de voir cette avis, condamné christian rannucci