Commentaires en ligne


75 évaluations
5 étoiles:
 (44)
4 étoiles:
 (10)
3 étoiles:
 (14)
2 étoiles:
 (2)
1 étoiles:
 (5)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


13 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Pragmatique et lucide
La plupart des gens d'imaginent pas qu'une pensée puisse se faire sans idéologie. Le problème chez Machiavel, c'est qu'il n'y en a pas...
Alors nos braves penseurs ont imaginé le mot de "machiavélisme" alors que ce livre ne fait qu'expliquer ce qu'il faut faire pour conquérir et garder le pouvoir et avec une vision...
Publié le 24 novembre 2012 par Patrick50

versus
3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Bon, rien à redire.
Ce texte est trop connu pour mériter un commentaire. Pour ceux qui ne l'ont jamais lu, il faut le lire.Machiavel a mauvaise réputation, mais il écrivait pour apprendre aux princes comment régner. Pas pour se conduire comme on pourrait rèver qu'il soit possible de gouverner des hommes parfaits, mais pour gouverner des hommes réels...
Publié le 16 mars 2013 par G. MONCORGE


‹ Précédent | 1 28 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

13 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Pragmatique et lucide, 24 novembre 2012
Par 
Patrick50 (France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 50 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Format Kindle)
La plupart des gens d'imaginent pas qu'une pensée puisse se faire sans idéologie. Le problème chez Machiavel, c'est qu'il n'y en a pas...
Alors nos braves penseurs ont imaginé le mot de "machiavélisme" alors que ce livre ne fait qu'expliquer ce qu'il faut faire pour conquérir et garder le pouvoir et avec une vision très réaliste de la nature humaine (certains diront "cynique" mais elle est simplement lucide, même si cette lucidité ne s'encombre pas de sentiments).

Il ne faudrait pas croire qu'il ne s'appuie pas sur des valeurs morales. Nicolas Machiavel condamne dans un long chapitre la perversion et les violences inutiles et il le fait très fermement. Il le fait parce ces actes sont moralement condamnables mais aussi parce qu'elle incitent le peuple à la haine du prince. Et un prince haï ne gardera pas longtemps le pouvoir... sauf si cette cruauté s'applique aux hérétiques. Il faut rappeler que nous sommes à l'époque de la Sainte Inquisition où l'église pratiqua la torture avec une grande générosité envers les infidèles. Voici un extrait qui ne manque pas d'humour : "Après cette entreprise (la conquête du royaume de Grenade), et se couvrant toujours du manteau de la religion, il (Ferdinand d'Aragon) s'appliqua avec une pieuse cruauté à persécuter les Maures et à en purger son royaume : exemple admirable, qu'on ne saurait trop méditer"...

Ce livre est consacré à la recherche de l'efficacité dans la conquête et le maintien au pouvoir. C'est le seul but, même s'il s'appuie sur une grande connaissance de la nature humaine, ce sera toujours avec efficacité (un prince qui traite bien son peuple a plus de chance de rester au pouvoir qu'un prince qui maltraite ses sujets).

Soit on lit ce livre avec une bonne connaissance de la réalité historique de l'époque, soit il est préférable d'en faire abstraction et imaginer une transposition dans notre époque actuelle. Car la nature humaine n'a pas profondément changé depuis le 16ième siècle et la conquête ou la perte du pouvoir se fait de la même façon.

La notion de "pouvoir" ne s'applique pas uniquement au prince mais à tous ceux qui doivent faire preuve d'autorité. Il y a un chapitre que devraient lire tous les enseignants qui veulent éviter le chahut dans leur classe et qui pose la question " faut-il être aimé ou craint ?" et qui explique que si on ne peut être aimé, il faut être craint mais prendre garde de n'être point haï.

Pour ceux qui veulent entrer dans les finesses politiques, un excellent chapitre pose la question "le prince doit-il tenir ses promesses ?"... auquel l'auteur réponds que l'important est que ses sujet le croient... et ces mêmes sujets accepteront que la réalité des choses fait parfois qu'il vaut mieux agir différemment que ce qu'on a promis.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


44 internautes sur 47 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Le choix d'une édition, 30 avril 2009
Par 
Henri Bès "Shaul" (Romans France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)    (VRAI NOM)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
Le lecteur que "Le Prince" de Machiavel intéresse aura l'embarras du choix, tant le nombre d'éditions et de traductions est grand. N'étant pas un spécialiste, je m'abstiendrai de comparer ces éditions entre elles, mais ayant écouté ce traducteur-ci commenter Machiavel avec compétence et sens pédagogique, j'ai été convaincu que sa traduction se recommande particulièrement. On n'aborde pas "Le Prince" de plain-pied : c'est un texte de la Renaissance, écrit dans des circonstances précises et dans un univers mental qui nous est peu connu. Une édition scolaire destinée à des élèves du secondaire ou à des étudiants est donc le meilleur moyen de bien comprendre ce livre essentiel, et le point de départ d'une série de lectures que la bibliographie, établie par un spécialiste, guidera avec compétence.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5 internautes sur 5 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 LES MOYENS DE LA FIN, 7 août 2013
Par 
BAGRATION "MOLTO LENTE" (FRANCE) - Voir tous mes commentaires
(COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Format Kindle)
L'exercice du Pouvoir impose t-il au Prince des vertus théologales (Espérance, Foi, Charité), "morales" (Rectitude, Goût de la Vérité, Respect) ou guerrières (sens de la décision, des responsabilités et du risque) ? (On pourrait continuer comme cela à l'Infini)...

L'Essence du Pouvoir est Macbéthienne (un seul marigot et beaucoup de crocodiles)...en des Pays issus du Rêve d'Unité Européenne, Macbeth a cessé d'être violent, sanglant, impitoyable...Ailleurs son Chant s'entend selon les mêmes harmonies...

Que dit le Prince sinon qu'en des Temps Troublés de Désunion sur fond de guerres civiles, la Recherche de l'Unité Nationale s'assimile à, se confond, se fond même dans le Mode d'Exercice du Pouvoir...Toutes les Nations dont l'Unité s'est forgée dans une mise au Monde obtenue aux Forceps sont filles du Prince et de Macbeth...Le Prince devient "l'Intelligence de l'Etat Personnifié" et la Mise au Pas Politique un Temps incontournable pré-démocratique...tous les Périls guettent : la Tyrannie, la Chasse Sanguinaire, la Corruption...Le Prince court sur un fil de rasoir sans Balancier ...il ne peut qu'avancer...Seule le Mouvement peut l'amener sur l'Autre Berge....Si l'atteint...il est Justifié car une Politique se juge à la qualité des fruits qu'elle produit...

Sur notre vieux cap Eurasien, nous n'en sommes plus là....L'Europe s'est construite en opposition aux deux conflits du XXème siècle...Qui s'en souvient...De moins en moins de monde (la Mort fait le travail)...les générations actuelles vivent dans une entité très différente de celle qui fût créee en 1957 il y a 56 ans...Les jeunes adultes peuvent, en cas de moyens suffisants, traverser d'un pas le continent sans gêne ni ennui...Un loft aux dimensions lusitano-scandinave...On se dispute, on se prend le bec, on se bécote, on se poupougne...on trompe, on triche, on vole mais dans le cadre d'une Multinationale aux différentes succursales...

Le Prince n'est pas un cadre d'entreprise...il est Fils d'Histoire dont on sait qu'elle aime le noir et le rouge...Avons-nous encore besoin de ce "Héros" ? Vaut-il moins, ce Chef, Lider Maximo, Grand Timonier qu'un Conseil d'Administration ? Rêve nostalgique ? Certitude Réactionnaire ? Dénonciation Virulente ? Inintérêt Oublieux ?

Peut-être sortons-nous d'un Jeu qui, de toute façon, ne se joue plus chez nous, ne nous intéresse plus beaucoup et nous fatigue ? Dans ce cas, Machiavel rejoindra son étagère poussièreuse dans la Bibliothèque de Babel...

A l'inverse, la compréhension de l'intérieur de ceux que la "Mondialisation" nous impose comme partenaires peut nous sembler utile...Dans ce cas Maître Machiavel revit, reprend vigueur, couleur et souffle, ouvre ses pages instructives..

* R. Aron
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Dense, vif, touffu et multiple, 11 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince, De Principatibus (Broché)
Machiavel simple ? Clair ? Et éclairant dans une seule direction ?

Une erreur à ne pas commettre. Machiavel c'est tout le contraire. Presque on pourrait y trouver tout et son contraire. De plus on ne sort jamais totalement indemne de sa lecture et il est certain que c'est l'un des livres qui marque un parcours politique, intellectuel et philosophique.

Cette édition est une vrai merveille. Même si pour l'avoir il faut y mettre le prix vous ne pouvez pas être déçu. Contenant à la fois le texte italien et le texte français en face à face il fait montre d'une traduction exemplaire, de commentaires intelligents et importants, de notes instructives un régal. On ne pourrait en tirer toute la substance à la fin de la vie d'un homme ou d'une femme.

Si vous voulez découvrir l'œuvre de Machiavel et son influence c'est la référence. Mais sachez que si vous commencez même si le pot est poisseux et porte le souffre vous aurez la main puis le bras puis le corps happé par celui-ci. En effet on a tant écrit de livres à ce sujet et pas des moindres.

Maintenant vous savez à quoi vous attendre.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


13 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 CE LIVRE QUI SENT LE SOUFRE, 9 mai 2007
Par 
BAGRATION "MOLTO LENTE" (FRANCE) - Voir tous mes commentaires
(COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
Machiavel, ce patriote florentin qui connût le désespoir des inutiles guerres inter-cités, qui vécut le morcellement de son pays, l'Italie, comme un déchirement, sans la moindre espérance d'unité (qui n'eut lieu qu'au milieu du XIX ème siècle), qui bien que, pur diplomate, fut confronté à la dureté des temps de combat, cet homme écrivît donc " Le Prince" , "hommage" au Pouvoir Détenu, aux Pratiques Politiques pour l'acquérir et le maintenir et à l'Immoralité du Dirigeant.
En cette période de duplicité, de mensonge et de traîtrise qui fût la sienne, où les condottieri, aventuriers de fortune changeaient de camp comme de chemise, où les armées se donnaient et se battaient pour celui qui payait et où la vie ne valait à peu près rien (voir la fin de César Borgia, modèle du Prince), un authentique traité politique ne pouvait qu'être aussi le reflet de ces pratiques.
Ler Prince, c'est cela et bien d'autres choses selon que le lecteur ait des préjugés moraux, idéologiques ou intellectuels.
Pour ce qui me concerne, j'y vois une authentique réflexion pragmatique, fondée sur la réalité des faits, et un véritable effort intellectuel pour théoriser la pratique du Pouvoir. C'est donc un ouvrage de son temps et intemporel par ce qu'on y retrouve de permanent dans l'histoire de la Politique à travers les siècles. C'est un texte fondateur de l'approche réaliste des compromis entre Etats (une des applications en est indirectement le Traité de Westphalie de 1642 qui socle pour près de deux siècles le fonctionnement des états européens-cf l'ouvrage d'Arnaud Blin à ce sujet). On peut aussi y voir autre chose.
C'est de toute façon à lire et ça mérite une appréciation différente-pitié pour ce très grand penseur- que l'épithète "machiavélique" qui fait irrésistiblement penser à Hannibal le Cannibale, Fantomas ou le Dr Septimus de la "Marque jaune".
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


41 internautes sur 48 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Le Prince : subtilité, honnêté, et plaisir, 19 avril 2003
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
Le Prince, grand classique de la philosophie occidentale, est en effet incontournable.
Machiavel discerne, analyse et exploite les ressorts, bons comme mauvais, qui conduisent un homme à se maintenir au pouvoir. Surtout, il le fait avec détachement, sans jugement de valeurs ; et c'est ça qui est intéressant.
De plus, son ouvrage est très accessible, facile à lire : systématiquement, il théorise, puis illustre, puis refait le lien entre théorie et cas pratique. Si bien qu'on a pas besoin de revenir en arrière, tout se comprend au fil de la lecture
Vous verrez que vous apprendrez beaucoup sur la société du VXIe siècle... heu, pardon, du XXIe siècle !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Bon, rien à redire., 16 mars 2013
Par 
G. MONCORGE (Palaiseau, France) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Format Kindle)
Ce texte est trop connu pour mériter un commentaire. Pour ceux qui ne l'ont jamais lu, il faut le lire.Machiavel a mauvaise réputation, mais il écrivait pour apprendre aux princes comment régner. Pas pour se conduire comme on pourrait rèver qu'il soit possible de gouverner des hommes parfaits, mais pour gouverner des hommes réels (aujourd'hui on dirait "normaux"...!)
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 À recommander, 23 octobre 2012
Par 
Rolf Dobelli (Luzern, Schweiz) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
La fin justifie les moyens. Cette maxime pragmatique conforte à elle seule le traité classique de Machiavel, Le Prince. Rédigé en 1513, alors que Machiavel était secrétaire de chancellerie à Florence, ce manuel consacré au pouvoir politique a, plus que tout autre ouvrage, suscité la controverse. En effet, l'aeuvre s'articule autour d'une thématique principale : comment les souverains de la Renaissance devaient agir pour régner. Selon l'auteur, un État fort nécessite un dirigeant prêt à défendre son pouvoir à tout prix. En outre, Machiavel soutient la thèse selon laquelle un souverain est en droit de tromper, de trahir, d'opprimer, voire d'assassiner ses opposants s'il le fait pour le bien et la stabilité de l'État. Il apparaît dès lors, sans conteste, que ce court traité offre suffisamment d'arguments pour diaboliser son auteur. Toutefois, il convient de rappeler que Machiavel n'encourage pas l'usage tous azimuts de la cruauté et de la violence et ne reconnaît aucun objectif justifiant le recours à la violence. Par ailleurs, il ne tente pas d'aligner sa conception de l'art de gouverner avec la morale chrétienne. L'adjectif `machiavélique' est apparu au XVIème siècle pour décrire un tyran sournois et cruel, prêt à tout pour atteindre ses fins. Cependant, Le Prince fut largement discrédité au XXème siècle, lorsqu'il fut encensé par les dictateurs, mais cette aeuvre maîtresse s'inscrit néanmoins dans la réflexion actuelle comme un ouvrage précurseur. Les lecteurs contemporains parviendront à saisir aisément l'essence même de cet exposé grâce à la traduction et aux annotations de Peter Bondanella. Pour inscrire l'étude dans son contexte, Maurizio Viroli explique dans son introduction : « Pour Machiavel, la méthode classique pour établir et maintenir un régime... a dû être abandonnée pour adopter une nouvelle conception... basée sur le principe selon lequel aucun État n'a de véritable autorité s'il ne dispose pas d'une armée constituée de citoyens et de sujets. » getAbstract recommande la lecture de cet ouvrage à tous les férus de littérature ou d'histoire, qu'ils soient sujets ou citoyens, ainsi qu'à tous les experts en stratégie et en politiques pour qui Le Prince constitue un véritable ouvrage de référence.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 court mais remarquable !, 6 février 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
Pour moi Machiavel est le premier à avoir compris une chose essentielle : il faut séparer le pouvoir et la religion .
En faisant de la "politique" une science comme les autres ,avec ses règles ,codes , pratiques à éviter , il nous donne en quelques lignes une ébauche des qualités qu'il faut avoir pour accéder au pouvoir ,et le maintenir ...
je ne suis pas tout à fait de l'avis cité plus bas qui dit que ce livre est valable uniquement dans son contexte , et donc ne s'applique pas à toute forme de pouvoir , car pour moi Machiavel donne les "clés" et celles-ci sont universelles et valables quelle que soit l'époque . est-ce d'ailleur un hazard si on le cite encore aujourd'hui , et que nombres de ses détracteurs suivent ,ou ont suivi ses conseils en secret ?

Un petit chef d'oeuvre qu'il faut lire absolument , et qui prend d'autant plus son sens dans le monde d'aujourd'hui .
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Une bonne édition, un classique, 29 mars 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Prince (Poche)
Je ne donnerai pas de résumé : découvrez cet ouvrage classique, à l'aide de cette édition à bas prix !

La pensée de Machiavel est un peu connue, on garde l'adjectif "machiavélique" pour désigner les efforts visant la conservation du pouvoir, en grande partie par la manipulation. "Le Prince" est en effet un traité politique, qui donne de bons conseils en gestion humaine. S'il faut remettre toute chose en contexte, et éviter d'appliquer en entreprise, ou en classe pour les professeurs, la manipulation proposée, l'analyse de la société et des rapports humains reste pertinente. Un bon moment de réflexion, instructive sur l'humanité, autant que sur une période donnée, et sur un courant de pensée : l'humanisme.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 28 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Le Prince
Le Prince de Nicolas Machiavel (Poche - 4 octobre 2000)
EUR 4,10
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit