Commentaires en ligne 

Antéchrista

5 étoiles:		(1)
4 étoiles:		(5)
3 étoiles:		(3)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(3)

 

 

J'aime le style d'écriture de Nothomb donc je me laisse emporter à chaque fois, même si pour le coup, l'histoire est assez simple, on devine la suite...Ressemble à un scénario d'une série diffusée l'après-midi sur M6 ! Mais sympa à lire.

Quelques semaines après avoir lu l'excellent "Stupeur et Tremblements", j'ai été tenté de me lancer de celui-ci. Le sujet me paraissait alléchant et prétexte à quelques sarcasmes de bon aloi au sujet de la crise d'adolescence.

Blanche, une étudiante hypercomplexée, rêveuse et chétive, s'entiche de Christa, une belle fille, épanouie, resplendissante et débrouillarde (et bonne étudiante). Elle l'invite chez elle, cette dernière étant obligée de faire la navette tous les jours pendant deux heures pour aller à la fac. L'une et l'autre ont 16 ans mais tout les sépare. Au début, intéressée par elle, Blanche finit par ressentir une profonde exaspération pour sa collocataire, qui ne manque jamais de l'humilier tant à propos de son physique qu'à propos de ses ambitions. La roublardise de Christa va jusqu'à monter les parents de Blanche contre cette dernière, ce qui ne manque pas de l'exaspérer. Ce qui justifie son surnom d'Antéchrista (faux Messie semant le Chaos).

Il n'y a aucun doute que nombre des propos tenus par Nothomb me semblent justes (la relation entre adolescentes du même âge aux desseins différents) et sa description de la crise d'adolescence et de tout son questionnement se tient parfaitement, il n'en demeure pas moins que ce livre n'apporte pas beaucoup de nouveautés sur un sujet archi rabattu. La seule originalité, si je puis dire, est la fascination "perpétuelle" de Blanche pour son bourreau malgré tout ce qu'elle lui fait subir, la calomniant auprès de tous. Les derniers mots du roman montrent qu'elle a finalement eu une influence sur sa victime favorite.

La narration est à nouveau bien menée, avec une astucieuse mise en relation entre l'histoire et les personnages de la Bible (et tout le vocabulaire qui y est rattaché) mais le style de Nothomb, bien que vitriolé, ne me semble pas assez distancié. L'humour eût pu relancer l'intérêt et parachever un livre qui eût alors été très bon, mais faute de son absence, le livre ne marque pas durablement.

Après avoir été déçue à maintes reprises par Amélie Nothomb je n'ai pas perdu courage donc après Hygiène de l'assassin, Stupeur et tremblements je me suis mise à Antéchrista bien décidée à comprendre l'engouement et la fascination de nombreux lecteurs pour l'auteur. L'histoire comme dans Stupeur et tremblements est sympathique mais entre nous rien de fascinant, le style est correct mais sans plus bref une fois de plus même si dans l'absolu j'ai trouvé l'histoire plus interessante que les autres récits que j'ai pu lire d'elle je me demande encore ce qui la fait sortir du lot je trouve tout vide, creux, simpliste, baclé...dans ses romans seul point positif c'est court donc on peut vite passer à un autre livre histoire de pas être trop honteux de notre littérature contemporaine.

J'aime beaucoup cet écrivain. Ce roman est grinçant à souhait !!!Il raconte l'histoire d'une jeune étudiante qui n'a jamais eu d'amie et se lie d'amitié pour une fille qui va profiter d"elle et lui rendre la vie impossible. Il se lit très vite comme beaucoup des romans d'Amélie Nothomb.

J'ai été déçu par ce roman au synopsis prometteur. Un très bon début, puis presque plus rien.

Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus fort, puissant, sadique et intelligent. La confrontation entre les deux héroïnes est bien trop légère et ringarde. Amélie Nothomb m'avait habitué à mieux question manipulation et cruauté.

Oui, sa se laisse lire, comme tout les romans d'Amélie. Mais je trouve que, cette fois-ci , la touche "nothombienne" n'est pas présente. Le style n'est pas personnalisé.

Ce livre m'a beaucoup touché car j'ai l'impression que le personnage principal (Blanche), fragile et timide, est mon clone! C'est la première fois que je lis un livre ou je me sens comprise.
L'histoire plaira particulièrement aux personnes timides.
Il y a juste la fin du livre que je trouve un peu spéciale et osée, mais bien malgré tout!

J'ai emprunté ce livre à la bibliothèque, et suis contente de n'avoir pas acheté ça; c'est toujours appréciable, de ne pas forcément investir au risque de regretter l'achat d'un livre, surtout à sa sortie!

Plus sérieusement, je me suis demandée dans quelles circonstances, ou même dans quel but Amélie Nothomb avait écrit ce livre. Ce qui me vient à l'esprit en lisant ce roman, c'est qu'elle se demandait si la critique la suivrait systématiquement, si on la porterait aux nues peu importe ce qu'elle publierait...même en écrivant un navet digne de la plume d'une adolescente de 5ème (qui ferait largement mieux, soit dit en passant, et sans aucun mépris!)

Ses personnages, tout comme ses phrases, sont courts, tout en surface, plats, sans relief, écrits sans aucune conviction, sans passion; on les sent sortis tout droit sortis de portraits-cliché de la "gentille" et de la "méchante".

Le côté "psychologie" ultra-simpliste (parents ingrats et stupides caricaturés à outrance, qui gobent tout ce que "Christa" dégage, et dénigrent on ne sait pourquoi leur fille qui n'a rien de méprisable; Blanche un peu trop crédule pour être crédible...).

Ce roman me fait penser au style d'un jeune aspirant-écrivain qui écrit son premier roman sans aucune inspiration, sans style, sans imagination, qu'on sent ennuyé dans sa propre écriture.

Nothomb a-t-elle un contrat qui l'oblige à sortir un livre tous les ans? Tous les six mois? Son éditeur la force-t-elle, même quand elle n'a rien à aborder, rien à donner, à délivrer des livres sans substances, sans personnages, sans fond? Se moque-t-elle du monde?

Le premier Nothomb était scotchant, c'était "Hygiène de l'assassin". Pour les reste, elle me donne seulement l'impression qu'en s'étant rapidemment assise sur des lauriers tout aussi vite installés, elle a pondu des livres les uns après les autres en pensant qu'en ayant séduit une première fois, elle aurait le public et la critique dans sa poche dans n'importe quel cas.
Il est dans mon top-10 des plus mauvais bouquins!

Sans beaucoup innover puisqu'elle met encore ici en scène la figure emblématique de la vierge martyrisée à penchant saphique désormais récurrent dans son oeuvre, Amélie Nothomb réussit à produire une bonne petite histoire. Certes, on est loin de la qualité des premiers réçits de l'auteur, comme "Hygiène de l'assassin" ou "Mercure" que j'ai beaucoup aimé, mais il semble qu'après deux productions assez lamentables - "Métaphysique des tubes" et "Robert des noms propres" - elle ait décidé de se resaisir un peu. Le prose est bonne. Comme avant pour ceux qui ne la connaîtrait pas, elle est essentiellement constituée de dialogues assez enlevés, duels où chaque personnage cherche à assassiner l'autre d'une phrase, et pour le reste de réflexions du personnage principal qui commente avec cynisme la situation. Une bonne distraction qui m'a permis de renouer avec l'auteur.

Un bon début comme souvent, une intrigue qui tient la route, un style alerte et puis, progressivement, l'auteur tombe dans la facilité, la mièvrerie, les ficelles trop grosses, une histoire banale, une fin en queue de poisson. Nathalie Nothomb n'avait rien à écrire, seulement sa production annuelle à maintenir. Si Nothomb n'avait pas écrit auparavant quelques livres vraiment saisissants, aurait-elle trouvé un éditeur pour celui-là ?

« Ceux qui croient que lire est une fuite sont à l'opposée de la vérité : lire, c'est être mis en présence du réel dans son état le plus concentré - ce qui, bizarrement, est moins effrayant que d'avoir affaire à ses perpétuelles dilutions »... Impertinent histoire de l'amitié entre deux adolescentes, Antéchrista est une amusante version de Dr Jeckill et Mr Hyde proposée avec l'habituelle élégance descriptive par Amélie Nothomb... Roman léger et bien écrit qu'on peut lire tout d'un trait et très aisément...