Commentaires en ligne 

L'abolition

5 étoiles:		(8)
4 étoiles:		(5)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

De l’exécution, le 24 novembre 1972, de C. Buffet et R. Bontems à l’abolition de la peine capitale, le 30 septembre 1981, l'auteur retrace les grandes étapes de son combat commencé en tant qu'avocat sur le banc de la défense et conclu en tant que garde des Sceaux à la tribune de l'Assemblée nationale.

Le récit met particulièrement l’accent sur « l’affaire Patrick Henry » qui, en 1976, déchaîne la fureur populaire et subit un lynchage médiatique mettant à nu, jusqu’à la rendre effrayante, la pulsion de mort qui aveugle l’opinion publique. C’est en faisant, pour la première fois devant les jurés, le procès de la peine capitale que R. Badinter sauve la vie de P. Henry : face à une passion qui se cherche des raisons (vertu prétendument dissuasive de la peine capitale, compensation de la douleur causée aux proches des victimes), l’avocat défend avec passion les arguments de la raison (exemplarité réfutée par les statistiques des pays ayant aboli la peine de mort, risque non nul d’exécuter un innocent, loterie de la grâce présidentielle, etc).

Tout à la fois édifiant et émouvant, le récit ne se départit jamais de son rythme haletant. Il nous laisse finalement empreint d’un sentiment profond de respect et d’admiration à l’égard d’un homme qui sut, dans de nombreuses occasions, vouer sa personne tout entière à la défense d’un idéal humaniste.

Un regret, malgré tout : l’auteur confie en passant qu’il n’a découvert que bien plus tard les racines profondes de son engagement inflexible pour l’abolition ; aucune page, toutefois, n’en confesse le secret.

L'Abolition, un livre passionnant retraçant le combat mené par Robert Badinter pour enfin parvenir à l'Abolition de la peine de mort. Un livre réfléchi qui échappe aux clichés traditionnels concernant la peine de mort et qui réussit à convaincre du bien-fondé de cette loi de 1981 et de la nécessité de l'Abolition de la peine de mort.
Il était surement nécessaire aujourd'hui d'écrire un tel livre, Robert Badinter l'a fait.
A n'en pas douter: un grand livre.

De l’exécution, le 24 novembre 1972, de C. Buffet et R. Bontems à l’abolition de la peine capitale, le 30 septembre 1981, l'auteur retrace les grandes étapes de son combat commencé en tant qu'avocat sur le banc de la défense et conclu en tant que garde des Sceaux à la tribune de l'Assemblée nationale.

Le récit met particulièrement l’accent sur « l’affaire Patrick Henry » qui, en 1976, déchaîne la fureur populaire et subit un lynchage médiatique mettant à nu, jusqu’à la rendre effrayante, la pulsion de mort qui aveugle l’opinion publique. C’est en faisant, pour la première fois devant les jurés, le procès de la peine capitale que R. Badinter sauve la vie de P. Henry : face à une passion qui se cherche des raisons (vertu prétendument dissuasive de la peine capitale, compensation de la douleur causée aux proches des victimes), l’avocat défend avec passion les arguments de la raison (exemplarité réfutée par les statistiques des pays ayant aboli la peine de mort, risque non nul d’exécuter un innocent, loterie de la grâce présidentielle, etc).

Tout à la fois édifiant et émouvant, le récit ne se départit jamais de son rythme haletant. Il nous laisse finalement empreint d’un sentiment profond de respect et d’admiration à l’égard d’un homme qui sut, dans de nombreuses occasions, vouer sa personne tout entière à la défense d’un idéal humaniste.

Un regret, malgré tout : l’auteur confie en passant qu’il n’a découvert que bien plus tard les racines profondes de son engagement inflexible pour l’abolition ; aucune page, toutefois, n’en confesse le secret.

Cet essai réalisé par Robert Badinter est sans aucun doute le meilleur moyen de se persuader encore plus que la peine de mort ne devait subsister dans la Justice francaise.
L'auteur nous décrit ici sa lutte perpétuelle contre cette peine, les différents procès au cours desquels ils a condamné une telle pratique et au cours desquels il a tenté de répandre sa volonté de lutter ,malgrè l'hostilité de l'opinion publique et de la plupart des politiciens.
Robert Badinter constitue l'un de ces grands personnages qui s'est toujours opposé à la peine Suprême, personnage qui est parvenu à son objectif le jour de la promulguation de l'abolition de cette sanction sans retour.
Il retrace dans son oeuvre le cheminement de sa lutte jusqu'à l'abolition, abolition qui fut son oeuvre en tant que ministre de la Justice.
Ouvrage indispensable à ceux qui sont encore convaincus que l'abolition de la peine de mort n'était pas forcément une bonne chose!

"Il n'est rien de plus révoltant que la mise à mort, au nom de la Justice, d'un innocent. Cette seule évocation suffit à justifier l'abolition".
Au-delà de l'aspect moral et philosophique, l'abolition de la peine de mort est une véritable question de société et de volonté politique. Dans ce récit, Robert Badinter nous retrace son combat où il transforme la cour d'assise en tribune pour faire avancer le débat sur l'abolition, et nous transmet avec émotion sa solitude et son implication personnelle dans sa démarche.
Il faut lire cet ouvrage pour comprendre ce qu'est la différence entre Homme d'Etat et Homme Politique, Robert Badinter fait partie des trop rares Hommes d'Etat qui n'hésitent pas à braver l'opinion public au profit de ses valeurs et convictions.

Passionnant... cette "petite" histoire de l'abolition de la peine de mort se lit comme un roman. Au-delà des querelles idéologiques, Badinter sait nous transmettre les implications profondemment humaines de ce combat. Pour un peu, ça nous donnerait envie de faire de la politique !

Dérangeant par le sujet, l'auteur est humain jusqu'au bout. Objectif dans un débat passionnel. Passionné par la justice. Merci pour ce livre fabuleusement éclairant.

Un passionnant livre témoin qui se lit d'une traite, tellement que Robert Badinter parvient avec une virtuosité déployée à nous insuffler sa passion de la cause évoqué, cette fameuse et tant espérée abolition de "l'assassinat légal". Le premier chapitre démarre avec la double exécution à Troyes, dont l'un des deux "coupés en deux", n'avait point de sang sur les mains et l'ultime nous conduit au vote définitif et proclamé de la dite abolition. Le très grand avocat nous fait pénétrer dans ses pensées les plus internes. Rien ne peut nous échapper. Ses doutes, sa détermination, son acharnement, sa fougue, ses relachements d'après audience, ses confrontations, ses obstacles fréquents. Une grande partie du récit est consacré à la terrible affaire Patrick Henriy, ou il essai de donner un visage un tant soi peu humain au terrible assassin, malgré sont acte des plus monstrueux et inacceptable. On se rend évidemment éminemment bien compte que tout le monde n'a pas la vocation à devenir avocat de toutes les causes, même celle à priori indéfendable. Si j'étais avocat, pourrais je moi même défendre ce genre de criminel ? Je ne le crois guère. Mais même le pire a le droit d'être représenté, c'est inscrit dans le droit Français ! Et puis ici, l'ex ministre de la justice a plaider avec lucidité dans le vif de la plaie, directement contre le "chatiment suprême" et non pas pour s'organiser à essayer de faire apparaitre des circonstances atténuantes à son client dont l'atrocité du crime excluait toute existence. Ce procès préfigurait les débats de l'assemblée nationale, seul trois peine capitale ont été exécutif ensuite et tous les futurs promis de la guillotine défendu par lui ont échappé à la lame terrible. Il fait l'analyse de tous les dires des contradicteurs en déroulant leurs arguments tout en les contre-argumentants singulièrement, pour en arriver à cette analyse ultime que la vie est un absolu sacré même dans le sacrilège et qu'un pays civilisé ne peut tuer en toute légitimité. Robert Badinter est et restera en France comme ayant été l'homme providentiel qui à mis fin l'une de pages les plus noires de son histoire. Ce livre en est le témoignage le plus légitime, le plus complet et le plus concerné. Et comme il le dit lui même, son évocation puisse elle servir la grande cause de l'abolition universelle. Passionnant et nécessaire !

Robert Badinter nous raconte "son" combat contre la peine de mort essentiellement en tant qu'avocat puis finalement comme ministre de la Justice. Son témoignage sur les affaires Bontems, Henry et autres est irremplaçable.

La France politique conservatrice (Pompidou, VGE , Peyrefitte ...) ne sort pas grandie de cet ouvrage non parce qu'elle n'était pas abolitionniste mais par son attitude ambiguë ou pusillanime (attendre que la violence cesse, ou que la société évolue) et surtout en refusant un débat parlementaire sur le sujet.

Une fois Mitterrand élu on a l'impression que les choses sont "pliées" et Badinter ne semble pas avoir grand chose à dire sur le point final de l'abolition qui ne semble pas être un grand moment d'histoire parlementaire.

L'ouvrage est fort bien écrit.

A compléter par la lecture de Les Épines et les Roses chronique du passage de RB place Vendôme.

Il s'agit d'un livre radicalement opposé à la peine de mort, mais vibrant de vie, de passion ... on retrouve par instant la plume de l'avocat qui dresse son réquisitoire. Nul besoin de décrire ce livre il se suffit à lui même ! Il est épatant !