Commentaires en ligne 

Le Chuchoteur (plp) (cc)

5 étoiles:		(19)
4 étoiles:		(11)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(5)

 

 

Ne vous attaquez pas à ce livre sans vous être assuré au préalable que vous avez beaucoup de temps libre devant vous : une fois commencé, il est difficile d'en sortir ! Ce roman se dévore presque d'une seule traite, tant sa construction savante et bien organisée nous tient en haleine jusqu'au bout.
Mila est une policière, spécialiste des disparitions. On lui demande de se joindre à une équipe d'enquêteurs qui tentent de retrouver un serial killer. De cadavre en cadavre, l'intrigue du roman nous mène sur des fausses pistes et sur des coups de théâtre.
J'ai adoré ce roman que je conseille à tous les amateurs du genre. Une vraie bonne surprise !

Ce roman met en scène des enquêteurs atypiques (mais cela finit par devenir une contre-vérité puisque les enquêteurs sont désormais toujours des anti-héros). Chacun ou presque a ses secrets et quels secrets! Alors, je suis d'accord avec vous, ce roman se lit facilement mais trop de rebondissements finissent par user. J'avais même l'impression que, de manière artificielle, l'auteur avait prévu un rebondissement toutes les x pages. Pour ne pas gâcher le plaisir de la lecture à celles qui ne l'ont pas encore lu, je tairai les aspects de l'histoire que j'ai trouvés totalement invraisemblables. Et à la fin, je n'en pouvais plus de ces coïncidences et de cette folie. Le dénouement de ce roman m'a rappelé mon Agatha Christie préféré, Hercule Poirot quitte la scène. Trop forte, Agatha, elle avait mis en scène ce type de crime avant tout le monde.

Acheté en libraire en attendant ma livraison de Amazon, j'ai dévoré ce livre en 2 nuits -dur/dur les lendemains au travail!N'ayant accès à Amazon.fr qu'en fin de semaine, j'ai constaté que seuls les Brochés de cet auteur avait déjà 63 commentaires.
Je suis donc « la première » commentaire en édition « poche. »
Carrisi nous annonce avoir fait une thèse sur le Monstre de Florence et ensuite ce livre. C'est sur internet que j'ai constaté qu'il était loin de la véritable histoire du réel tueur en série italien (beaucoup de coupables présumés mais tous relâchés)
Seuls, Preston & Spezi on écrit sur ce tueur ; à vous de découvrir pourquoi Child ne fait pas partie de l'habituel Preston & Child.
Ceci est une grosse parenthèse pour finalement dire que :
Dès la première ligne, qui dénonce un prisonnier hors catégorie, j'ai été happée,par ce tueur marionnettiste qui joue avec les nerfs des membres de l'équipe d'enquête et avec ses cadavres.
C'est vrai qu'il y a qq invraisemblances (cadavre retrouvé dans une bassine de larmes et le chapitre 31) ; mais pour ma part, comme sérial-liseuse, cela reste un thriller à lire ++

J'achète rarement les livres qui sont annoncés comme des "sélections "coups de coeur", etc. Mais cette fois-ci mon instinct m'a dicté de lire ce livre.
Dès le début on est emporté dans le tourbillon de l'histoire. Difficile de se détacher de l'intrigue et encore plus difficile d'imaginer la fin.
Ce que j'ai aimé : le style, le rythme de l'intrigue qui fait qu'on ne s'endort pas en lisant, la psychologie des personnages
Ce que j'ai moins aimé : la fin qui, à mon sens, a été un peu bâclée.

En résumé, un très bon livre pour les amateurs de polars !

Je me faisais une joie à la pensée d'attaquer un bon thriller et quelle déception! à la quarante neuvième page (et j'ai dû persévérer!) le livre m'est définitivement tombé des mains! Dés la première page une invraisemblance (dans quel pays quelqu'un condamné à 4 mois -et 18 jours!- de détention se retrouve-t-il en prison de haute sécurité?) sur laquelle je veux bien passer; d'autant plus que le 1er chapitre s'annonce bien: la découverte de bras de jeunes cadavres! mais à partir de là un enchainement de personnages stéréotypés qui n'ont aucune dimension humaine et sortent tout droit de la mythologie Superman et Wonderwoman, avec la même épaisseur psychologique pour couronner le tout: intervention de la future héroïne, seule, l'arme au poing, dans la tanière d'un kidnappeur d'enfant alors qu'on lui annonce que ses collègues vont la rejoindre dans 30 mn et qu'elle a déjà planqué des heures devant chez le suspect. On apprendra page 28 qu'à 32 ans elle a résolu 89 cas de disparitions, donc plus d'un cas toutes les six semaines, et cela entre deux séances de sport intensif et des soins personnels élaborés puisqu'elle recoud elle même ses blessures... je passe sur le fait qu'elle ramène elle même (et toujours seule) les enfants kidnappés chez eux, sur les inévitables problèmes que ses méthodes solitaires lui valent avec la hiérarchie, les collègues masculins dragueurs, les collègues féminines agressives, les chefs au mauvais caractère: tous les clichés sont réunis! au point que je me suis demandée si l'auteur existait vraiment et n'était pas le simple visage apposé sur une équipe de rédaction, voire sur un logiciel. Bref, il m'a paru devoir passer sur trop de choses pour en tirer le plaisir de lire.

Je suis vraiment décue car l'histoire commencait assez bien malgré plusieurs invraissemblances comme le fait d'être, pour un contrôle de routine et sans papier d'identité dans un quartier de haute sécurité. Les personnages sont stéréotypées et si peu attachants. On passe d'une invraisemblance à l'autre. L'hsitoire devientn très compliquée alors que le profilage avait bien commencé, et tout le monde devient presque coupable. Je n'ai du coup pas tout compris. Les intrigues et les déductions sont tirées par les cheveux où rien ne se rejoint et où les membres de l'équipe patauge dans la semoule du début à la fin. Très décue et je ne le recommande pas!

L'histoire part d'une idée alléchante : les policiers trouvent, dans un champs, un bras de six fillettes disparues, dont certaines sont encore vivantes. Une course contre la montre démarre alors... mais le récit devient vite confus et abracadabrant !
Même en faisant fi de la construction des personnages, qui réunissent ensemble tous les lieux communs (collègue jalouse, patron râleur qui ne cherche que le succès médiatique, etc), l'histoire se base sur une succession mécanique de rebondissements qui font partir les péripéties dans une direction à chaque fois différente, presque sans lien logique. Les personnages ont des réactions basiques, voire puériles. Pour exemple, ils prennent mal tout ce qui est dit par leurs collègues, soit en bouillonnant intérieurement, soit en répliquant méchamment, ce qui fait beaucoup au bout de la énième réaction.
Bref, un imbroglio de situations illogiques, des personnes peu attachants et un style enfantin m'ont vite fait abandonner la lecture de ce livre, zut !

Une excellente intrigue, mais des rebondissements tous plus invraisemblables les uns que les autres, des considérations sur les tueurs en série qui sont là uniquement pour nous montrer que l'auteur a bossé son sujet... Un livre à oublier à mon avis.
Et comment ce livre a-t-il réussi à remporter "de nombreux prix" ?
Mais il reste une interrogation: est-ce que la traductrice se drogue ou bien ce livre est-il réellement mal écrit ? Si quelqu'un qui a lu un autre ouvrage traduit par cette dame pouvait me renseigner...

C'est tout et n'importe quoi cette histoire. On passe d'une invraisemblance à l'autre. Et quand l'histoire s'enlise, hop! coup de théâtre, ah mais non, c'est pas lui, c'est l'autre. J'ai souvent eu du mal à suivre. Tant qu'à faire, autant regarder quelques épisodes de CSI en boucle, la Floride, New York et Las Vegas ensemble et le compte sera bon. C'est décevant. J'en suis sortie légèrement écoeurée. Le top dans l'horreur, et pas un seul instant la possibilité de croire que cette équipe arrivera à quelque chose. D'ailleurs non puisqu'ils ont tous une araignée au plafond.

Surtout avant de commencer, assurez vous d'avoir du temps!!! ce livre je l'ai tout simplement dévoré! en 3 jours....je n'ai pas pu en déccrocher, dès le début on tombe dans l'action, le suspens et j'en passe contrairement à certains livres ou il faut lire au moins 300 pages pour que enfin il se passe quelque chose...
Je conseille fortement ce livre!!!! tout simplement sublime