Commentaires en ligne 

Le dernier mort de mitterrand

5 étoiles:		(7)
4 étoiles:		(10)
3 étoiles:		(4)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(1)

 

 

Remarquable récit, fort bien écrit et riche en détails. Outre les destins liés de deux hommes, la déception de l'un et l'autre, leurs différends naissant, puis se confirmant, ce livre décrit la cour mitterrandienne : rivalité des courtisans, président mis sur un piédestal, arcanes du pouvoir. Il montre surtout le crépuscule d'une idole (!), et l'amertume, la désillusion qu'il engendra. Jusqu'à la mort d'un homme, de Grossouvre. Le portrait de celui-ci, tout au long de l'ouvrage, est subtil. Il apparaît, notamment, que sa personnalité et sa psychologie étaient peut-être aussi complexes, et troubles parfois, que celle de Mitterrand lui-même.
Raphaëlle Bacqué signe là son plus beau livre.

Deux portraits de personnalités d'avant,"la vieille France provinciale".François Mitterrand et François de Grossouvre ont un parcours de jeunesse qui se ressemble;hommes aux idées de droite avec leurs périodes troubles,la Résistance,l'engagement politique.François de Grossouvre aide financièrement le futur Président et partage surtout les secrets de sa vie privée.
Vient le pouvoir,la maladie;l'amitié exclusive et passionnelle de François de Grossouvre se teinte d'amertume,de rancoeur puis de paranoïa.François Mitterrand fascine, et le tort de F.de Grossouvre est de s'être cru plus important qu'il ne l'était.Raphaëlle Bacqué dans son roman nous dépeint la fin d'un règne.La photo de couverture résume cruellement ce livre.

La politique est comme le sphinx de la fable: elle dévore...
Rivarol

Avec l'écriture claire et courte de la bonne journaliste,Raphaelle Bacqué nous conte la destinée tragique d'un faux aristocrate mais vrai bourgeois qui se crut un égal alors qu'il ne fut qu'un majordome.
Francois de Grossouvre,avant d'avoir son bureau à l'Elysée,aprés la victoire de Mitterrand fut d'abord le mécène des campagnes dudit.C'est même lui,Grossouvre, qui fut l'artisan de la pompe à finances du parti socialiste connue sous le nom d'URBA.

Arrivé au siège du pouvoir et se prenant pour l'incoutournable représentant du président,notre grand bourgeois,autoritaire,exigeant,imbu de son prétendu rôle,se légitimant par une certaine confiance-indifférence du monarque,se serait mis à sévir dans différents domaines surtout les services secrets dont il aurait révé d'etre le grand maitre.
Malheureusement,le caractère excessif ,maladroit,arrogant et finalement brouillon du personnage lui ont valu le retrait de la confiance du président alors que ce dernier lui maintenait tous les signes d'amitié ,notamment les fameuses promenades sur les quais..(on ne gouverne que dans l'ambiguité)
š
Nonobstant ,Grossouvre fut et resta l'homme de la famille cachée du président et -si l'on peut dire-le serviteur zélé de la situation.
Il finira président du comité des chasses présidentielles,ce qui allait bien à ce dilettante grand fusil bon cavalier dont les tenues de chasse faisaient l'admiration.L'auteur nous raconte une chasse présidentielle dont,sinon le luxe du moins le cérémonial d'un autre âge laisse ébahi.Francois Mitterrand qui n'y participait pas, n'aimait pas cette activité mais il n'est pas allé au bout de sa détestation puisque l'excellent Alain Bombard lui ayant proposé de transformer lesdites chasses en parcs pour les promeneurs cela ne s'est pas fait car comme toujours et partout les "structures"concernées sont montées au créneau pour que rien ne bouge.

Trop orgueilleux pour accepter de n'être plus rien,se livrant à la fin à une vindicte assortie de graves accusations...,incapable d'assumer le rôle souvent ingrat de serviteur d'un pouvoir régalien,Grossouvre disparaitra comme on sait tragiquement.

Avec ce coup de projecteur sur le petit monde de l'Elysée et du "quai Branly" ce livre est un éclairage certes incomplet mais néanmoins instructif de "la cour"de cette époque.

Les français ont toujours du mal à se débarasser d'un certain monarchisme et d'une fascination révolutionnaire pour les excès des plus hautes sphères du pouvoir.

En même temps ils élisent un président de gauche et une garde rapprochée qui n'est pas avare de fastes.

A la lecture de ce roman je suis de ceux qui sont pris de pitié pour ce pauvre courtisan, je ne peux que songer aux ambitions déçues dans un état comme le notre.

Le texte est court, rythmé et il faut le dire très bien documenté. En revanche il conserve heureusement son caractère de fiction, comme toute l'actualité people actuelle.

Le livre de Madame Bacqué se lit très rapidement et j'avoue être resté sur ma faim. En effet, il est clair que la journaliste a effectué de bonnes recherches et a rencontré des personnes qui connaissaient bien M. de Grossouvre. Toutefois, il me semble qu'il n'y ait que très peu d'informations sur les dernières années de sa vie. D'ailleurs, entre 1990 et 1994, ces informations sont de l'ordre anecdotique. Or, il me semblerait que dans le cas d'un suicide présumé, il serait important de connaître l'état d'esprit de la personne peu avant l'acte. D'autant plus lorsque le défunt n'a laissé aucune note.

Ce que l'on sait, c'est qu'il se sentait délaissé par le président et le vivait mal, à l'instar d'une maîtresse éconduite. Un peu maigre à mon goût. En revanche, on a beaucoup plus de détails sur sa période « faste », ce qui est très instructif des conséquences des effets de cour au sein de l'Elysée. Bref, la description d'une fin peu enviable d'un homme qui se complaisait dans le mystère, jusque dans sa mort.

J'achève la lecture de cet ouvrage qui me laisse à ma reflexion sur le monde politique. En effet, quel parcours pour François de Grossouvre qui passe de la lumière de l'Elysée à ses coulisses , de la complicité avec François Miterrand à la disgrâce. Les femmes et les hommes politiques ne doivent pas sortir indemnes de leurs mandats quelles qu'en soient leurs durées ; sont-ils enviables ? Le récit est passionnant et dense; je me suis posé la question de savoir comment l'auteur(e) avait pu obtenir tant de précisions sur les faits et surtout sur les dialogues...., l'entourage des personnages est-il si peu discret ? Si tout est exact on peut être perplexe à la fin du récit; il me laisse mal à l'aise car mon intégrité de citoyen "ordinaire" est toute chamboulée..

La très grande prudence s'impose au lecteur. L'auteur, Raphaëlle Bacqué, journaliste spécialiste de l'univers socialiste (cf. son ouvrage réussi sur Ségolène Royal La femme fatale), propose comme sujet de sa fiction romanesque un être qui a existé, qui a vécu et est mort dans des circonstances non élucidées : à ce jour deux thèses s'opposent en effet, celle du suicide - qui est reprise par l'auteur - et celle de l'assassinat - dont l'un des premiers promoteurs fut le capitaine Barril. L'empressement de la police de l'Elysée à nettoyer le bureau de François de Grossouvre ainsi que son appartement de fonction au quai Branly laisse bien des questions en suspens.

- L'exercice de style romanesque est réussi. La lecture est alerte de la biographie de François Durand de Grossouvre, parrain de Mazarine, industriel, financier dès 1965 de François Mitterrand dont la coutume était de ne jamais avoir d'argent sur soi quand il se déplaçait, laissant ainsi à ses hôtes la tâche de payer les notes de restauration et d'hôtels, homme de réseaux qui sut si bien aider le candidat socialiste, conseiller du Président mort à l'Elysée est captivante. Le roman est réussi. Il est écrit comme un polar - genre auquel je le rattache d'ailleurs. Sur ce plan, et sur celui de la description du magnétisme exercé par Mitterrand, l'ouvrage est intéressant. La paranoïa de Mitterrand à protéger sa seconde vie (Anne Pingeot, sa maîtresse et sa fille Mazarine) ainsi que, sur la fin de sa vie, son obsession de la mort sont également bien décrites à mon sens.

- En revanche, derrière cet exercice de style, se cache la théâtralisation d'un scénario, qui répondrait bien à un cahier des charges fixé à l'auteur : celui d'une commande (cf. interview de Henri de Groussouvre - référence jointe en annexe). L'enquête prétendument exhaustive menée par Raphaëlle Bacqué rencontre une opposition très vive auprès des enfants de François de Grossouvre, dont le jeune fils Henri se fait le porte parole. Un communiqué de presse a été adressé à l'auteur dont j'ai retrouvé un extrait :

<< Vous affirmez d'abord avoir rencontré la famille de François de Grossouvre et avoir mené une enquête. C'est faux. Vous avez rencontré un seul de ses six enfants, mon frère aîné, à qui vous avez d'ailleurs avoué lors de votre unique entrevue, que la rédaction de votre ouvrage était quasiment terminée...
Vous concluez à un suicide, alors que vous n'apportez dans votre livre aucune preuve ni aucun élément nouveau au dossier... Tout au long de votre livre, vous vous laissez aller à une fiction incompatible avec une enquête sérieuse. Vous imaginez par exemple mon père frappant de sa canne (il n'en a jamais utilisé) le parquet de son appartement du Quai Branly pour manifester son mécontentement à Mazarine et Anne Pingeot habitant l'étage au-dessous. Votre livre est truffé de ce genre d'inventions farfelues... Le seul élément nouveau que vous apportez maladroitement ne va pas dans le sens de la thèse que vous défendez (un suicide). Vous insistez sur la troublante présence de Michel Charasse sur les lieux du drame. Charasse, on le sait, avec la complicité du président, orchestra immédiatement la "communication élyséenne" (prétextant une sénilité précoce de la victime, NDLR), et fera disparaître immédiatement les papiers personnels de mon père... >>

Par ailleurs le collaborateur, pendant plusieurs années à l'Elysée, de François de Groussouvre, Pierre d'Alençon, récuse de très nombreux points de forme et de fond de l'ouvrage en question (cf. références en annexe)

Ces deux témoignages interrogent le lecteur sur le bien-fondé de la thèse exposée par l'auteur.

Comment donc noter un tel ouvrage ? Pour le roman, 4 étoiles s'impose; pour l'enquête et la recherche de vérité, 2 étoiles semble généreux : la moyenne arithmétique des deux dénote une frustration certaine de ma part.

L'histoire racontée est vraie et pourtant elle est aussi prenante qu'un excellent roman. La plume de l'auteur nous refait vivre les années 70 à 90 et nous plonge dans les secrets de l'Elysée.
La vraie force de cet ouvrage repose sur une très solide documentation, une certaine pudeur, le tout servi par une très belle plume.
C'est en fait un très bon panorama sur Mitterrand, sa prise de pouvoir, son mandat à l'Elysée, ses moeurs, sa maladie et les relations qu'il entretient avec ses proches.
A conseiller vivement à tout mordu de la politique et des relations de pouvoirs, au sens noble du terme !

Excellent! Il n'y a pas d'autre mot. J'ai dévoré le récit de Raphaelle Bacqué en quelques heures. On sent évidemment qu'il reste beaucoup de zones d'ombre autour de la personne de François de Grossouvre, tout comme il en restera aussi autour de celle de Mitterrand. Sinon, tout est lumineux. Que ne ferait-on pas au nom de l'Amitié surtout quand elle vous permet d'accéder au plus haut du pouvoir, d'être du premier cercle d'un homme qui vous laissera tomber dès qu'il se sentira en danger. Le même cheminement en quelque sorte que le regretté Pierre Bérégovoy. A lire de toute urgence, en attendant le prochain récit de Madame Bacqué. Continuez, Raphaelle! On vous aime!

Livre bien documenté.On comprend très bien les zones d'ombre de François Mitterand -personnage si machiavélique- qui a pu mener dans l'ombre ses vies parrallèles grâce à son entourage si complice.

D'autres ouvrages en leur temps avaient évoqué les zones d'ombre,mais le temps aidant, il est peut être plus facile d'enquêter.
J'ai bien aimé ce livre .