Commentaires en ligne


3 évaluations
5 étoiles:
 (3)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

8 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Suite ..., 17 mai 2004
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire du structuralisme, tome 1 : Le champ du signe, 1945-1966 (Poche)
Une histoire de l'analyse structurale n'aurait probablement pas fourni suffisamment de matière pour deux tomes complets (sans vouloir réduire la valeur des travaux des successeurs légitimes de Lévi-Strauss comme Françoise Héritier et Philippe Descolas). Mais quoi qu'il en soit, la démarche de Dosse est légitime : ce sont bel et bien les espérances erronées nourries par le isme qui ont porté la méthode structurale à son apogée, qui l'ont armé et conduite à déclasser ou à prendre peu à peu la place de l'existentialisme, de la phénoménologie, du marxisme, de l'hégélianisme de gauche ou de droite qui prévalaient jusqu'alors en sciences sociales. Ce sont effectivement, pour une part non négligeable bien qu'impossible à mesurer avec exactitude, les faux espoirs fondés sur cette méthode - autrement austère, repoussante, glaciale et d'une certaine façon inhumaine - qui ont porté et élevé cette dernière à la dignité et à la renommée qu'elle a acquise en Europe (du moins en France) et, dans une moindre mesure, outremer (États-Unis).
Le travail déployé par Dosse - avec en particulier nombre d'entretiens personnels réalisés avec des anthropologues, linguistes et philosophes importants (dont Claude Hagège, Maurice Godelier, Philippe Descolas...) - nourri parfaitement les prétentions de l'ouvrage : permettre de décoder les arcanes de la pensée contemporaine sur la société et l'humain par la reconstitution d'une (la dernière?) épopée intellectuelle qui a marqué, bon gré mal gré, l'histoire de l'Occident.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


6 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Attention, chef d'oeuvre !, 18 juin 2005
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire du structuralisme, tome 1 : Le champ du signe, 1945-1966 (Poche)
Attention, chef-d'oeuvre ! En deux tomes monumentaux, François Dosse nous fait découvrir l'histoire d'un mouvement de pensée marqué par toutes les grandes figures intellectuelles de la seconde moitié du XXème siècle - Foucault, Barthes, Derrida, Lacan et Lévi-Strauss pour ne citer qu'eux.
Le structuralisme dont il est question ici ne se réduit donc pas à la tentative anthropologique d'un Lévi-Strauss inspiré par la linguistique de Jackobson, même si cette tentative semble bien en constituer le fondement. Il faut l'entendre comme une vaste entreprise de légitimation des sciences humaines qui eut pour principale conséquence de révolutionner l'enseignement de ces dernières, permettant ainsi aux intellectuels de faire un moment la nique aux ingénieurs triomphants. Le structuralisme a été décliné de bien des manières dans biens des domaines, et en particulier le marxisme. Sur ce point, Dosse raconte clairement la manière dont la jonction a pu être établie entre une entreprise aux visées somme toute très universitaires et des ambitions politiques, et quelles en furent les considérables implications. Point d'orgue de l'oeuvre me semble-t-il, la partie du second tome consacrée à Mai 68 qui permet de comprendre qu'on a rien compris à cette crise si on n'a pas saisi le rôle que le structuralisme, un moment éclipsé, a pu jouer dans l'après de ce que l'imagerie populaire continue à tort de faire passer pour les prémisses d'une révolution prolétarienne. L'université que nous connaissons aujourd'hui porte encore la trace des réformes qui furent entreprises, et qui permirent l'autonomisation des sciences humaines.
Bien des passages de cet oeuvre restent hermétiques pour qui ne s'est pas investi dans la forêt de disciplines que Dosse aborde pour brosser un tableau très complet. Mais il n'empêche que les deux tomes, et plus particulèrement le second, peuvent se lire comme un roman, et qu'on sort de cette lecture avec des idées plus claires sur le contexte dans lequel il convient de resituer certaines théories - dira-t-on "doctrines" ? - développées dans les sciences humaines pour les comprendre.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Un livre merveilleux!!, 18 décembre 2001
Ce commentaire fait référence à cette édition : Histoire du structuralisme, tome 1 : Le champ du signe, 1945-1966 (Poche)
Ce livre est dynamique, lucide et exemplaire pour nous donner une idée générale sur le devenir du structuralisme, sa méthode pluriforme et les nombreux auteurs qui y participent.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Histoire du structuralisme, tome 1 : Le champ du signe, 1945-1966
D'occasion et Neuf à partir de : EUR 66,98
Ajouter à votre liste d'envies Voir les options d'achat
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit