Commentaires en ligne 

Les prêcheurs de l'Apocalypse : Pour en finir avec les délires écologiques et sanitaires

5 étoiles:		(9)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(2)

 

 

L'activité professionnelle de l'auteur donne le poids nécessaire à son propos. Il a toutefois peut-être vieilli trop vite, à notre époque où le CO2 ou les OGM sont dans toutes les bouches et surtout dans les médias les moins avisés, seuls le scandale et la peur y primant.

L'auteur utilise sa compétence professionnelle acquise au sein des différentes hautes administrations et autres conseils supérieurs de l'énergie. Il explique avec clarté la difficulté organisée de révéler le dessous des cartes distribuées aux tenants du développement de la peur irraisonnée du futur.
Les exemples du non fondé de cette peur sont nombreux. Ils s'appuient sur des idées reçues acceptées à l'avance comme vérités immuables et incontestables. Ainsi, le nom de SEVESO, avec son contenu apocalyptique de catastrophe industrielle chimique d'ampleur planétaire aux conséquences humaines aussi incalculables que dramatiques est ramené à sa plus juste réalité: combien l'incident médiatiquement amplifié de l'immense site industriel de SEVESO a t-il provoqué de morts? Réponse: un mort. C'est le directeur de l'usine. Il a été assassiné par les brigades rouges.
Dans les différents secteurs du bien pensant, l'auteur propose un éclairage constructif sur des faits indiscutés. Son intelligence ne manie ni la démagogie populiste et/ou bien pensante. Il rétablit des faits , dénonce les tenants de la peur et leurs méthodes. Il relativise avec intelligence.
D'autres avant lui n'ont pas eu peur de l'an mil.

Enfin un livre qui ose "l'écologiquement incorrect."
Pourquoi devrions nous gober les théories de Al Gore, Yan Artus Bertrand... et autres prêcheurs de l'apolcalyspe sans rechercher la contracdiction. Certains phénomènes, on en est convaincu, témoigne d'une évolution climatique. De là à affirmer que l'Homme en est le responsable c'est également signifier qu'il serait "capable de la pluie et du beau temps" et que, s'il ne maîtrise pas directement les conséquence des actes de son espèces, quoi qu'il en soit, une forme de divinité se chargera de le punir. Sous couvert d'ouverture "d'esprit, de prise en compte de l'environnement, de respect de la planète..." on revient un peu à l'aire des Gaulois qui avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête... Soyons clairs : il ne s'agit pas de nier les effets du climat sur les êtres vivants, ni les méfaits des pollutions et autres inventions de l'Homme, mai ayons la sagesse de nous poser des questions avant que la TV et ses icones médiatiques ne nous gavent de leur Vérité.

Enfin un ouvrage qui remette un peu en cause la vulgate de la bien pensance médiatique et prêche pour la Raison avec un grand R. La question d'un éventuel réchauffement climatique ne pourra être traitée que par la science et Kervasdoué le rappelle avec brio, que ce soit pour les OGM ou pour l'énergie nucléaire. Une bombe anti pensée unique qui remet les choses en place. Un ouvrage corrosif à recommander absolument donc, pour tout public

Je viens de lire un ouvrage de cet auteur ; j'ai pu ainsi voir l'angle sous lequel il attaque le sujet. Du coup, même si j'ai été intéressé ça ne me donne pas envie d'en lire un autre.

Les prêcheurs de l'Apocalypse/ Pour en finir avec les délires écologistes et sanitaires //Jean de Kervasdoué
Il fallait vraiment oser écrire ce livre très documenté qui indubitablement va à l'encontre de la tendance générale alarmiste de ces dernières décennies. Et on peut faire confiance à De Kervasdoué : pas besoin de phrases macrostiches pour exprimer son ras 'le 'bol de voir les écologistes de tout poil invectiver à tout venant : il est compétent dans son domaine. Et le titre en dit plus que tous les commentaires que l'on peut émettre.
Sur le fond je suis assez d'accord avec l'auteur, tout en restant vigilant da façon raisonnable. Mais cessons cet alarmisme qui plaît : les gens aiment se faire peur !
Sur le quatrième de couverture, trois phrases qui donnent le tempo :
« Le charbon est plus fatal que l'amiante, et l'un et l'autre cent fois plus que le nucléaire. »
« La catastrophe de Seveso n'a tué que le directeur de l'usine : il a été assassiné par les Brigades Rouges. »
« Malgré le réchauffement de la planète, la Terre n'a pas encore atteint la température de l'an 1000 !! »
Sur la forme, comme je le disais en entame, un style clair, concis, sans discours inutile, expéditif : un livre facile qui se dévore en quelques heures, et que chacun devrait lire afin de ne pas sombrer dans cette morosité de bon ton, désespoir et pessimisme écologiques.
Un passage clé encore :
"Nous voilà englués dans le médicalement correct. Les intellectuels doutent de tout et le reste de la population croit en l'astrologie et aux maisons hantées. A qui bénéficie notre crédulité ? Il serait plaisant de connaître les financiers des grandes associations écologistes."
A la fin du livre l'auteur nuance un peu son bel optimisme :
« La recherche médicale appliquée est pour l'essentiel aux mains de l'industrie pharmaceutique. Bien entendu elle ne finance pas de recherches dans les domaines où elle n'est pas concernée et à fortiori, celles qui pourraient nuire à son intérêt. »
« Mon inquiétude provient de ce que je ne vois pas dans quelle circonstance politique pacifique l'idéologie mondiale changerait au point d'abandonner la croissance économique comme seule mesure du succès des nations. Je ne vois pas comment l'industrie de l'argent pourrait accepter de perdre son pouvoir et la spéculation mondiale s'interrompre du jour au lendemain. »
Avec humour, De Kervasdoué de conclure par le mot de Jules Romain : « La santé est devenue un état précaire qui ne laisse présager rien de bon. »
En définitive, un bon livre qui ouvre les yeux de ceux qui veulent voir.

KERVASDOUE nous parle de la santé, et il la connait !!! Passant au crible toutes les idées naïves dont la bien-pensance ambiante nous abreuve depuis vingt ans, il oppose la rationalité à la croyance, l'effet colatéral à l'effet de mode, et le chiffre au sentiment.

Oui, tout ne va pas forcément pour le mieux dans le meilleur des mondes... mais rien ne s'arrangera tant que l'on continuera à jouer aux autruches sentimentales : les pesticides tuent des oiseaux, certes, mais pour un oiseau sauvé combien d'êtres humains condamnés ? Les nuages atomiques ne s'arrêtent pas aux frontières... mais quels effets ont-ils réellement eus sur les populations exposées ? 1/3 de la pollution au CO2 provient du chauffage alors pourquoi privilégier les centrales electriques à énergie fossiles plutôt que le nucléaire, peut-être pas idéal, mais en tout cas moindre mal ?

Au diable l'écologie de bazard !!! Au diable ce discour de croyants qui n'a d'autre vertue que de canaliser les peurs écologiques instrumentalisées dans les média... Démélant le vrai du faux et du "on sait pas", les manipulations médiatiques et les légendes urbaines, KERVASDOUE nous propose une véritable réflexion sur les devenirs possibles de notre monde.

Le but de Kervasdoué dans cet ouvrage est de remettre à leur place la plupart des apriori liés à la question du changement climatique. Pour ce faire, c'est à l'angle de la science qu'il fait appel. Vous y apprendrez par exemple que le principal gaz à effet de serre est... la vapeur d'eau! Que les océans sont donc plus polluants que les Chinois et les Américains réunis. Ou encore, que le charbon et le bois de chauffage font chaque année des dizaines, centaines de millions de morts, quand le nucléaire n'en a à ce jour fait qu'à peine quelques milliers.

Un livre pour tous ceux qui veulent prendre du recul en s'appuyant sur des faits concrets et indiscutables. Une étoile en moins pour le style carrément lourdingue de l'auteur. Quand celui-ci se prend pour un littérateur ou un philosophe, il ne pond que du sens commun qu'il prend lui-même pour de l'original, et rend le tout redondant -- par exemple, sa jeunesse dans je ne sais quel collège... ne le prenez pas mal Kervasdoué mais on s'en balance! On a acheté votre livre pour apprendre des faits scientifiques, pas pour que vous nous racontiez votre PASSIONNANTE existence et vos PASSIONNANTS points de vue pseudo-philosophiques sur l'existence, les médias, la politiques,... Tout cela mal raconté et mal écrit par-dessus le marché.

Peut-être un prochain ouvrage plus rigoureux, strictement scientifique pour rectifier le coche? Je suis le premier à l'espérer. Quand on est scientifique, il est souvent bon de ne pas chercher à se faire passer pour également littéraire. Tout le monde n'est pas Boris Vian.

Enfin, un scientifique qui ose s'inscrire en faux contre le soi-disant unanimisme scientifique et le matraquage médiatique associé.

Si vous en avez assez de la pensée unique. Si, comme moi vous vous étiez déjà étonné qu'on vous matraque avec une vision du monde où tout va de plus en plus mal, alors qu'en même temps l'espérance de vie augmente comme elle ne l'a jamais fait auparavant.

Si vous voulez savoir la vérité, par exemple :

- Sur la supposée dangerosité des nitrates,
- Sur le danger radioactif,
- Sur la délire autour de la dioxine,
- Sur l'agriculture "bio",
- Sur les pesticides,
- Sur la pollution de l'air,

...

Si vous ne voulez pas que vos arrières-petits-enfants vivent ce que vos arrière-grands-parents ont vécu, eux qui n'avaient pas la chance de pouvoir pester (!) contre les pesticides et engrais, et qui de ce fait, étaient soumis à la disette au moindre caprice de la "NATURE" ...

REVEILLEZ VOUS ! Lisez et faites lire ce livre décapant.

Merci Monsieur Kervasdoué.

Le point de vue de l'auteur est intéressant, Jean de Kervasdoué nous rappel que toutes ces technologies que les écologistes religieux combattent sont d'abord là pour améliorer notre qualité de vie. L'espérance de vie en France n'a réellement commencée à augmenter qu'en empoisonnant l'eau (avec du chlore)! Si les pesticides sont vues comme des poisons dangereux dans nos pays riches, ils sauvent des vies dans les pays pauvres en tuant les moustique porteur de maladies ravageuses, même la ligue de protection des oiseaux qui avait fait interdire le DDT le reconnaît aujourd'hui.

Bref les nucléaires, les nanotechnologies ou les rayonnements électromagnétiques ont d'abord un effet positif sur notre qualité de vie, et nous préserve des agressions ... naturelle.

L'auteur décrit aussi dans ce livre les méthodes arbitraires misent en place pour établir les normes , on apprend par exemple que la laitue contient 200 fois la dose maximum de nitrates prescrite par les normes européenne pour l'eau potable !

Hélas il est fort peut probable que ce livre permette "d'en finir avec les délires écologiques et sanitaires" car l'auteur, dans sa colère, se laisse aller à des raisonnements contradictoires à l'emporte pièce: "Malgrés le réchauffement de la planète, la Terre n'a pas encore atteint la température de l'an ... mil" alors qu'en conclusion de son livre il explique qu'il faut réduire nos émission de gaz à effet de serre !

Bref un point de vue intéressant mais développé dans la colère et qui ne fera qu'alimenter les arguments des ayatollahs de l'apocalypse écologique et sanitaire.