Commentaires en ligne 


111 évaluations
5 étoiles:
 (40)
4 étoiles:
 (34)
3 étoiles:
 (15)
2 étoiles:
 (5)
1 étoiles:
 (17)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


13 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Époux séparé quoique inséparable
Ce qu'a retenu l'Histoire, c'est la relation de Louis XIV et de la Montespan. Personne ne se soucie de savoir si elle avait un mari et, le cas échéant, comment il vivait la situation. Personne à part Jean Teulé. L'auteur offre sa revanche à ce marquis oublié de l'Histoire en lui consacrant un roman. L'ambivalence de ce marquis en...
Publié le 18 octobre 2010 par Jay

versus
56 internautes sur 61 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 BD sans valeur historique
Je voudrais simplement signaler que le bouquin, parfois plaisant ou émouvant, certes, n'a aucune valeur proprement historique, contrairement à ce que j'ai lu dans certains commentaires. Ni sur le plan du langage de l'époque (sauf quand l'auteur recopie texto), lequel est suffisamment connu pour permettre la comparaison, ni sur celui de la chronologie...
Publié le 2 août 2008 par Selenh


‹ Précédent | 1 212 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

56 internautes sur 61 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 BD sans valeur historique, 2 août 2008
Par 
Selenh "Lectures" (Bordeaux, France) - Voir tous mes commentaires
(TESTEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
Je voudrais simplement signaler que le bouquin, parfois plaisant ou émouvant, certes, n'a aucune valeur proprement historique, contrairement à ce que j'ai lu dans certains commentaires. Ni sur le plan du langage de l'époque (sauf quand l'auteur recopie texto), lequel est suffisamment connu pour permettre la comparaison, ni sur celui de la chronologie ni sur celui de la véracité des faits.

J'ai noté que l'auteur procède en cela sans plus d'inhibitions et de références que les auteurs de bande dessinée (à l'exception de certains scrupuleux, bien sûr !) Il brode sur ses fantasmes, cela n'a rien de documentaire. Une scène graphique et muette en est d'ailleurs typique, celle des apprentis obsédés qui se mettent en pyramide pour permettre au héros d'accéder à la chambre de la reine : un vrai dessin animé. Quand à la scène de voyeurisme de la fellation au roi, il suffit de connaître les lieux et le contexte pour en apprécier ce qu'elle doit surtout à la BD onirique et érotique. Et Louis XIV, alors en pleine splendeur de sa jeunesse, qui est décrit comme sur le tableau de Rigaud réalisé dans sa soixantaine !? Ne pas confondre non plus l'ambiance sexuelle aristocratique de cette époque avec celle du règne d'Henri IV !

Ces erreurs fourmillent : le lecteur qui relève un décalage de dix ans sur la date d'une mort n'a pas d'autre explication à chercher. La Reynie n'était pas non plus lieutenant de police en 1663, par contre Athénaïs était déjà à la Cour avant son mariage et on ne l'envoyait sûrement pas, elle la "Perle des Mortemart" toute seule dans Paris se faire remonter les bretelles à la police parce que son fiancé s'était battu en duel etc.

L'auteur ne prétend pas, sans doute, faire un roman historique de référence, vu sa bibliographie très superficielle. Il semble qu'il ne comprenne pas trop non plus sa propre documentation (voir les tonneaux de "glace aux fruits" de Louis XIV, confusion probable avec les fruits que l'on apportait de loin sur de la glace pour les conserver ; ou encore l'idée que le Roi donne des noms de ses nobles à des endroits de Paris!) Il ne vérifie pas plus ses propres représentations (chez le Montespan de Teulé on fait chauffer l'eau dans une bouilloire -pour se laver d'ailleurs, bizarre-, on lit l'heure au cadran du clocher et on prend l'apéro...)
Et je suppose que s'il fait d'une des plus grandes et anciennes familles du temps, les Mortemart, de la "noblesse de robe" c'est parce qu'il a lu quelque part que le marquisat venait d'être érigé en duché-pairie par Louis XIV, et qu'il n'a pas une culture de l'époque qui lui permette de comprendre de quoi il s'agit.

Tout cela n'est pas bien grave, si on ne prend pas le bouquin pour autre chose qu'une gaudriole et qu'on n'y cherche pas un reflet crédible de l'Histoire. Mais quand je vois qu'il sert de référence pour l'article de Wikipédia sur le marquis de Montespan, cela ça fait peur !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


13 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Époux séparé quoique inséparable, 18 octobre 2010
Par 
Jay (Paris) - Voir tous mes commentaires
(TESTEURS)    (TOP 500 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Poche)
Ce qu'a retenu l'Histoire, c'est la relation de Louis XIV et de la Montespan. Personne ne se soucie de savoir si elle avait un mari et, le cas échéant, comment il vivait la situation. Personne à part Jean Teulé. L'auteur offre sa revanche à ce marquis oublié de l'Histoire en lui consacrant un roman. L'ambivalence de ce marquis en fait un personnage tragi-comique passionnant. D'un côté, ce cocu qui ne voit pas sa chance (financière) et qui multiplie les provocations rocambolesques est la risée des courtisans. Sa rébellion vaine et même contre-productive contre le Roi le mène tout droit à sa perte. Aveuglé par la passion, sa loyauté envers sa femme est aussi injustifiée que pitoyable. D'un autre côté, son amour éternel, sa grandeur d'âme et son mépris des obstacles en font aussi un personnage émouvant et digne d'admiration. Le fait que la raison du plus fort soit toujours la meilleure révolte. En fait, le marquis de Montespan pourrait bien être un descendant de Don Quichotte.

Cette histoire de perdant aurait pu être ennuyeuse et déprimante mais il n'en est rien grâce au style alerte de Jean Teulé. Par le ridicule des situations ou la drôlerie d'un langage imagé, l'auteur fait même rire. Il mêle avec beaucoup d'humour les idiomes d'autrefois à ceux d'aujourd'hui. Tantôt précieux et officiel, tantôt égrillard et scatologique, il écrit avec une liberté de ton qui rend compte d'un siècle sans le rendre poussiéreux.

Des guerres aux réceptions fastueuses, des manigances de la noblesse de cour aux châteaux délabrés des nobles de province, de l'exil des prostituées au quotidien d'un perruquier, Jean Teulé évoque non seulement un homme mais aussi toute une époque. Les illustrations accompagnent agréablement le propos et les références historiques m'ont intéressée (notamment le récit de faits de guerre ou l'évocation de l'« Amphitryon » de Molière). J'ai lu dans les commentaires que les libertés avec l'Histoire sont grandes et je regrette seulement que mes propres connaissances ne me permettent pas de démêler le réel de la fiction.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


13 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 bof, 12 février 2009
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
Comme beaucoup de critiques littéraires le conseillaient, je me disais que cela devait être bien...
Quelle déception à l'arrivée !
Je ne vois toujours pas où l'histoire du Montespan a un intérêt quelconque... non seulement ses aventures sont denuées de sens (en fait l'unique réel évenement si l'on peut dire est la transormation d'un carosse...), mais le style d'écriture ne m'a pas non plus transcendé...
Plusieurs passages sont très crus et n'apportent rien.
Il y a mieux pour passer une bonne soirée.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


12 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Déception, 17 décembre 2009
L'évaluation d'un enfant
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
Pour moi qui rafole d'histoire, j'ai compris dès les premières pages que je m'étais trompée d'adresse!

Perles d'inculture quant à la documentation historique, élucubrations pornographiques et scatologiques, langage qui ne nous met absolument pas dans l'ambiance du 17° siècle (quelle différence avec, par exemple "l'allée du roi" de Françoise Chandernagor!), rien ne nous est épargné.
Même pas le portrait archi-cliché et convenu de Marie Thérèse d'Autriche : Jean Teulé reprend toutes les banalités les plus nullissimes qui ont été débitées sur cette reine, affreuse, laide, bigotte, stupide. Heureusement que la belle biographie de Joëlle Chevé a récemment remis les choses à leur juste place.

Jean Teulé a peut être voulu s'amuser en écrivant ce roman? En tous cas, c'est une laborieuse farce de potache.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 A dévorer sans modération, 8 décembre 2009
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
On plonge dans un univers glauque et poisseux à souhait où se mêlent humour,grivoiseries et..."histoire de France"!
Ce côté "envers du décor" est passionnant , une dualité "faste et fange" à mourir de rire !
Une écriture qui dégouline sans retenue , un livre qui se dévore avec gourmandise.
A ne pas manquer, n'en déplaise aux "pisses vinaigre".
Le roi a perdu de son Soleil, La Montespan n'avait qu'à bien se tenir!! "Teulé général" !!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 A LIRE ABSOLUMENT, 30 juin 2009
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Poche)
J'ai a-do-ré !!! Vous connaissiez LA Montespan mais connaissiez-vous LE Montespan ??? Ce livre est un régal, écrit dans un style très actuel à la limite de l'anachronisme parfois. On se régale, on rit, on découvre des tas d'anecdotes en rapport avec les us et coutumes de la Cour. Et lorsque le livre se referme, on garde en soi une magnifique histoire d'amour d'un homme pour son épouse. Emportez-le avec vous en vacances...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


29 internautes sur 33 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Une grosse farce....et attrappe-lecteurs !, 7 août 2008
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
Au départ, une bonne idée : écrire sur le plus célèbre cocu de l'Histoire de France, le mari de Mme de Montespan. Pourquoi pas, également, faire dans le genre biographie romancée, sur le ton de l'humour.

Mais à l'arrivée, quelle déception ! Faire de la vulgarisation, pour Jean Teulé, ça veut dire faire dans le vulgaire, en n'écrivant rien d'autre qu'une grosse farce, en style souvent familier, ce qui sonne franchement faux quand évoque l'aristocratie du XVIIème siècle. On se croit plus souvent dans une cour de récré qu'à la cour du roi. Tout est lourdingue, même dans la façon qu'à Jean Teulé de montrer qu'il s'est constitué des fiches documentaires avant d'écrire son livre. Les scènes d'amour sont dignes des blagues de potache , et l'insistance de l'auteur à faire régulièrement dans le scato - profitant de ce que l'on avait pas à l'époque la même conception de l'hygiène qu'aujourd'hui - est assez consternante. Bref, du popu pour parler de cocu. Et dans toute farce, il y a un dindon. Ici, c'est le lecteur.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


28 internautes sur 32 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 les, 9 septembre 2008
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Broché)
Tout sympathique que puisse etre Jean Teulé, cela ne saurait suffire à recevoir les faveurs sans limite de la critique tant les imperfections sont grandes dans ce roman.

En premier lieu, le choix du titre me semble abusif, car, meme s'il s'agit bien d'un roman, certains pourraient prendre ce récit fiction pour une biographie romantisée

Dés les premieres pages l'on frémit à lire tant d'inepties :

- la famille Mortemart Rochechouart (qu'on prononce Rochouart) n'est pas issue de la Robe; extraction chevaleresque 980. Honneur de la cour et élevé au rang de duc en 1660 (info. ANF).
comment dire une pareille absurdité alors que cette famille a voté l'election d'Hugues Capet !

-la rencontre entre Louis-Henry et Françoise frise frise le mauvais roman de gare. (de meme les scenes à Saint Germain, les details sur l'apparence du roi , ect...)

-le pere de la marquise de Montespan n'a pas ete nommé gouverneur de Paris grâce à la relation de sa fille avec le roi puisqu'il etait gouverneur de Paris des 1663 alors que Athénais est présentée au roi en 1667.

Bref, passons sur le travail historique qui est proche de zéro.

Que reste t'il de l'écriture? un style incompréhensible dans lequel les personnages parlent dans la meme page une fois comme à Creteil en 2008 et la fois suivante dans un langage à la Sévigné.. difficile de comprendre quelque chose.

on a meme droit à des tics de langages tel que 'c'est que du bonheur ' !!!

En revanche, j'ai aimé le coté délirant, quasi rabelaisien, avec délire scato (c'est une obsession dans le Roman).
je me demande si il ne s'agit pas d'un pastiche de mauvais roman historique.

En conclusion, je dirais que ce roman est une reussite marketing, il est agréable à lire, souvent drôle, en deux mots : il prend pas la tête.Si je le realisais pour le cinéma, j'imagine les Charlots avec luis Rego en Louis XIV, faux décors, robes en satin synthétiques !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


16 internautes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 décevant, 20 août 2009
Par 
Odilette (Provence) - Voir tous mes commentaires
(TESTEURS)    (TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Poche)
Je dirais simplement que l'auteur réussit dans cet ouvrage à présenter au lecteur une époque folle où se côtoyaient de manière permanente l'ordure et le luxe le plus fou. C'est justement ce qui m'a dérangée dans ce livre : la m... sous la soie, et le plaisir manifeste de l'auteur à nous en rebattre les oreilles et les yeux. L'histoire vue par le trou de la serrure...

Par contre, le portrait de cet homme Marquis de Montespan est magnifique, et donne envie de se renseigner plus avant, pour connaître la part de réalité dans cette biographie romancée.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Du jean Teulé et rien d'autre, 3 août 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : Le Montespan (Poche)
Ils me font rire les gens qui se sont "trompé d'adresse" les "férus d'histoire" et ceux qui se plaigne d'un roman "gaudriole"
Bref, ici nous avont du Jean Teulé et rien d'autre. Et c'est une perle. L'écriture est mordante et l'ironie et le sarcasme se trouve dans chaque mot et chaque page. Bien loin d'être un poussiéreux livre d'histoire, jean teulé se met à notre hauteur pour nous raconter un fait divers de l'époque.
C'est une erreur historique? Et alors être un livre d'histoire c'est pas ce qu'on lui demande !!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 212 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Le Montespan
Le Montespan de Jean TEULE (Poche - 5 mars 2009)
EUR 6,80
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit