|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 évaluations
|
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
|
|
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien
|
|
14 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
4.0 étoiles sur 5
Un livre nécessaire pour comprendre le génocide,
Ce commentaire fait référence à cette édition : François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda (Broché)
La démonstration de Bernard Lugan est aussi sobre qu'implacable : les assertions des accusateurs sont prises les unes après les autres, analysées, et opposées aux faits. Le livre se lit aisément, sans faire de concession à la facilité. C'est un excellent et indispensable complément aux livres de Pierre Péan, Filip Reyntjens et Charles Onana.D'ailleurs, il est significatif que les « Blancs menteurs » n'aient trouvé, depuis un an et demi, aucun argument pour répondre à Bernard Lugan. Ils préfèrent l'attaquer sur ses fréquentations contestables, oubliant que Patrick de Saint-Exupéry, grand pourfendeur de la politique française, n'hésite pas plus que M. Lugan à aller sur Radio Courtoisie. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
1 internaute sur 2 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Contre-enquête sur le génocide rwandais.,
Par bir-hacheim "Le blog de bir-hacheim" (Tourcoing, France) - Voir tous mes commentaires (TOP 50 COMMENTATEURS) (TESTEURS)
Achat authentifié par Amazon(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda (Broché)
Le génocide au Rwanda 1994. Visiblement, le sujet reste d'actualité. D'autant plus que le président du Rwanda, Paul Kagame, au pouvoir depuis 1994 à Kigali, vient en visite d'état en France milieu septembre 2011.On sait déjà qu'il ne rencontrera pas notre ministre des Affaires Étrangères, Alain Juppé, sans doute occupé ailleurs... et dont les convictions sur le dossier rwandais sont les plus clairement affirmées dans l'appareil d'état français de l'époque comme dans celui d'aujourd'hui: «Non, la France n'a pas fauté au Rwanda.» A l'époque des faits, j'étais totalement passé à côté de la situation dans la région des Grands Lacs (Congo, Rwanda, Burundi, Ouganda). C'est la lecture de l'ouvrage de Pierre Péan, « Noires fureurs, blancs menteurs », qui m'avait fait découvrir, en 2008, les faits mais aussi les dimensions médiatique et juridique du « dossier rwandais ». Un petit peu à la fois, j'ai commencé à me passionner pour le sujet et cet été a encore été propice à quelques lectures complémentaires. Parmi celles-ci, j'ai retenu les ouvrages de l'historien de l'Afrique, Bernard Lugan. Je connaissais déjà l'auteur pour son intéressante « Histoire du Maroc » régulièrement ré-éditée. L'ouvrage commenté ici est l'un des trois que cet auteur a consacré aux événements du Rwanda: « François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda ». De fait, le Rwanda n'est pas une ancienne colonie française. Colonie allemande, sous tutelle belge ensuite, les rapports entre la France et le Rwanda ne vont se développer qu'avec les indépendances africaines. Il est utile de rappeler aussi que le Rwanda est un pays francophone. Bernard Lugan nous propose un ouvrage bien structuré dans lequel on découvrira que l'engagement militaire français fut récent par rapport aux événements de 1994: des missions à la coopération (1962-1960) 1990: le début de l'engagement militaire français 1991: l'engrenage 1992: le durcissement 1993: entre guerre et paix 1994: la descente aux enfers L'opération Turquoise L'armée française en accusation Par cette construction, Bernard Lugan répond, pied à pied, de manière argumentée et détaillée, aux accusations portées par un certain nombre de journalistes, d'historiens (qu'il qualifie de militants...), de membres d'ONG et surtout du gouvernement de Paul Kagame. Il le fait sur la base précise des accusations nominatives et datées. Les faits marquants pour Lugan restent les suivants: l'antagonisme hutu-tutsi est ancien les hutu sont majoritaires au Rwanda la solution démocratique souhaitée par François Mitterrand ne pouvait convenir au FPR de Paul Kagame qui recherchait une victoire par la lutte armée Le FPR a tout fait pour envenimer la situation rwandaise à partir de ses bases ougandaises Le génocide des tutsi n'a pas été planifié L'armée française ne s'est pas salie au Rwanda C'est sur ce dernier point que l'ouvrage est pour moi le plus important car l'auteur répond de manière précise aux accusations lourdes contre l'armée française formulées en particulier par Patrick de Saint-Exupéry dans « L'inavouable »: Turquoise, une opération écran d'aide aux hutu ? Turquoise, une opération trop humanitaire ? Turquoise, une opération de guerre contre le FPR/APR ? Turquoise, une opération d'exfiltration du gouvernement intérimaire ? Les affaires Nsengaremye et Twagiramungu Les « machettes » du RICM La Radio Mille Collines Turquoise, une « bombe à retardement » ? Le montage de Bisesero La vareuse du GIGN Pour rappel, Bernrd Lugan est un historien spécialiste de l'Afrique, il a enseigné à l'Université du Rwanda de 1972 à 1983. Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles |
|
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien
|
|
François Mitterrand, l'armée française et le Rwanda de Bernard Lugan (Broché - 14 avril 2005)
Rupture de stock
| ||