Commentaires en ligne 

Ceux qui vont mourir te saluent

5 étoiles:		(6)
4 étoiles:		(6)
3 étoiles:		(5)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(1)

 

 

Avant toute chose, il faut dire que j'aime beaucoup Fred Vargas, ses personnages décalés, son style agréable, ses situations singulières, qui passent souvent avant l'intrigue policière en tant que telle.
Celui-ci est l'un de mes préférés, qui se lit d'un seul coup et qui laisse un agréable goût dans la bouche, comme une bouffée d'air frais. Ses personnages sont drôles et attachants, on se laisse porter comme à chaque fois, avec la petite envie de vivre dans ce roman...
De plus, l'intrigue policière est bien ficelée et, fait essentiel selon moi, pousse à lire jusqu' à la fin. On ne s'ennuit pas une seconde et on en redemande...

Voilà un des derniers Vargas qu'il me restait à lire, et mon Dieu, heureusement que je n'avais pas commencé par celui-ci.

Cette excellente écrivaine m'a franchemlent déçue par ce roman tout en superficialité; les trois jeunes héros, qui ne sont autres que trois petits prétentieux ayant adoptés des prénoms d' Empereurs romains histoire d'avoir de la contenance , ne sont pas du tout crédibles et n'ont rien à voir avec le trio d' Evangélistes que sont Marc, Matthias et Lucien (cf. Debout les morts, un peu plus loin sur la droite, Sans Feu ni Lieu).

L'intrigue est en soi interessante mais les personnages n'y croient pas et nous non plus. Un huis clos, avec en toile de fond le Vatican, le meurtre du frère d'un député français, des histoires de familles compliquées et une histoire de vol de Michel Ange, tout ça en seulement 189 pages, on comprend que beaucoup de choses se passent rapidement.

Reste le dénouement qui surprend.

Bref, à oublier très vite.

Venu à Rome en pleine saison chaude, soi-disant pour enquêter sur un vol possible d’esquisses de Michel Ange dans la bibliothèque du Vatican, Henri Valhubert est empoisonné à la Ciguë (tout comme Socrate), alors qu’il tentait de retrouver son fils Claude étudiant là-bas avec deux de ses camarades de toujours, Thibaud Lescale et David Larmier, au milieu d’une grande fête « décadente » organisé en face du palais Farnèse.

Le frère du mort, ministre d’Etat français, plus embêté des éventuelles retombées du scandale quant à sa carrière politique, que vraiment peiné du décès familial, fait appelle à un enquêteur indépendant Richard Valence, à qui il demande de remettre les conclusions de son travail qui doivent rester « officieuses ».

Refusant tout d’abord l’affaire, ce dernier termine par accepter de se rendre la capitale italienne et de faire face à Laura Valhubert, la veuve de l’homme d’affaire décédé, avec qui il a eu une liaison amoureuse par le passé, et dont le charisme suscite chez tous les acteurs de cette histoire, y compris les forces de police romaines, représentées par l’inspecteur Ruggieri, la passion.

Voilà quelques temps que j’entendais parler de Fred Vargas, bien souvent associée à d’autres auteurs policiers féminins qui comme elle rencontre de nos jours un franc succès (Brigitte Aubert (« La mort des bois », « Terreur sur Jacksonville »), Andrea H.Japp (« La femelle de l’espèce ») ou bien encore Maud Tabachnick (la seule dont je n’ai encore lu aucun ouvrage (ça va venir ;) ))), et je peux désormais dire que les louanges entendues sont amplement méritées.

Beaucoup plus « classique » dans son approche (il n’est pas question ici de tueurs en série, ou autres fléaux inspiré de l’« actualité américaine », ou bien encore d’« aspirants enquêteurs » tout frais sortis de l’université de Quantico en rapport avec le FBI, mais de meurtres (il s’en est fallut d’un cheveu qu’il n’y en est qu’un), tout « simples »), Vargas, archéologue de profession (spécialiste du Moyen-âge) met en scène dans « Ceux qui vont mourir te saluent », un récit dont les personnages s’avèrent très « inspirés » (le trio Claude, Néron, Tibère, l’évêque Vitteli, très « Richelieu » ), au sein d’une Rome, qui si elle n’est pas celle des empereurs, recèle tout autant de complots et de secrets susceptibles de servir de mobile à des crimes (principe fondamental laissé de coté finalement depuis quelques décennies et l’émergence du « thriller », au profit du développement de personnages à la mesure par exemple d’Hannibal Lecter, de nouveau sur nos écran avec ce remake de « Dragon rouge » (rappelons qu’il existait déjà un film inspiré du roman éponyme de Thomas Harris (« Le sixième sens » de Michaël Mann)).

N’allez pas croire pour autant qu’il s’agisse là d’un roman à la « Agatha Christie », « parfaitement rodé », au style poussif et vieillot.
Le livre réserve son lot de surprises et les situations rapportées sont assurément contemporaines et pleine de demi-mesures.

On pourra regretter que cela termine trop vite (juste 185 pages…), et que cela manque un peu de développements, à moins que justement là façon de faire ravisse par son originalité : tout comme Valence, on est « floué », car Vargas privilégie un style concis, cultivant le « non-dit », évitant le genre d’écueil sur lequel s’échoue désormais d’autres de façon systématique : la scène d’autopsie à la Cornwell (« Postmortem ») par exemple, les « circonvolutions cérébrales » d’une Gloria Parker-Simmons. ( héroïne« La parabole du tueur »)

Une sorte de retour au source.
Une agréable découverte.

C'est le premier roman de Fred Vargas que je lis et je suis un peu déçue car je m'étais faite toute une image de ses polars. Même s'il est vrai que ce policier est rapide à lire, je n'ai pas été enchantée par ce roman. Peut-être faut-il que je lise "Dans les bois éternels" pour changer d'avis sur les talents de cette auteure (cf les bonnes critiques sur amazon)? A voir, je vous donnerais mon avis d'ici peu...

Je ne connaissais pas du tout Fred Vargas avant de lire ce livre, et je n'ai pas pu le lâcher avant de le terminer !!
Une intrigue haletante, des rebondissements qui remettent tout en cause.
Bref, j'adore !!!

A conseiller pour tous !!

Fred Vargas a beaucoup amélioré son style et la structure de ses romans après celui-ci. Cependant ici on apprécie déjà la grande originalité des personnages, affublés de surnoms d'empereurs, leur décalage, et une énigme pleine de fausses pistes. Et ce court livre se lit comme on déguste un gelato romain.

Un expert parisien venu à Rome sur les traces d'un dessin de Michel-Ange volé se fait assassiner.
Fred Vargas a eu du mal à publier cette histoire car l'auteure n'était alors pas célèbre.Pourtant ce polar est un vrai petit bijou:Il n'y a pas moyen de découvrir l'assassin avant le dernier chapitre.Le scénario est complexe,avec de multiples rebondissements et nous tient en haleine jusqu'à la fin.Surtout on y rencontre des personnages à la psychologie hors du commun.Une femme fatale qui demeurera longtemps totalement mystérieuse.Un enquêteur réputé hors pair qui compte tenu des circonstances se retrouvera totalement débordé en train de se demander quel rôle il doit jouer.Enfin et surtout l'inénarrable trio d'étudiants-empereurs qui donnent à l'histoire une saveur unique et jubilatoire.
C'est frais,c'est bien écrit et malgré la révélation d'une véritable tragédie on se prend à sourire devant tant d'impertinence.C'est là ou réside la magie du verbe de Vargas .

Ce premier "opus" nous permet de découvrir le style décalé de Fred VARGAS. Un peu long à se mettre en place mais une enquête bien menée au centre du Vatican. Ayant lu cet épisode après les autres je ne lui met que trois étoiles, mais c'est juste parce que ce qui vient après est encore mieux.

La transaction a été parfaite, le livre est en tres bon etat, le vendeur est a conseiller+++ et surtout livre à lire excellent roman policier écrit avec excellence

Quand on "rentre dans un Vargas", passées les 5 premières pages, on ne peut plus le lacher. Celui-ci est fort en intrigues et rebondissements. On croit avoir trouvé le coupable, tout semble logique et bien construit et à chaque fois, eh bien, ce n'est pas lui ! On recommence à chercher et le jeu est très plaisant.

Seule ombre par rapport à d'autres Vargas : le dénouement est un peu rapide. Il y aurait eut 10 ou 20 pages de plus, le livre y aurait largement gagné. Tout va trop vite d'un seul coup et c'est dommage. Mais pour le plaisir de l'enquête et la psychologie des personnages, ce livre mérite le détour car on va de surprise en surprise. "L'homme à l'envers" continue toujours de demeurer mon préféré mais celui-ci présente vraiment de l'intérêt.