Commentaires en ligne 

Le Crime de Napoléon

5 étoiles:		(5)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(7)

 

 

Un sujet sensible, mais attention, Claude Ribbe a fait du commercial et du gros titre, sûrement pas du travail d'historien ou de recherche (voir déjà le choix de la couverture, Hitler visitant le tombeau des Invalides !!!). Beaucoup de passages ridicules (origine africaine des Bonapartes, via les Maures ?? Jalousie maladive de Bonaparte vis à vis du général noir Dumas et surtout de son physique viril ??? L'origine africaine de la petite anglaise Betsy, fille des Balcombe à Sainte-Hélène, et j'en passe...), rien n'est remis dans son contexte historique ; bref seulement si vous êtes curieux.

J'ai rarement vu un si grand concentré d'aneries, l'auteur Ribbe ferait mieux de changer de discipline ou de revoir ses cours d'histoire. C'est dramatique et peu convaincant un tel ouvrage, ou le but est de promouvoir une telle thèse pour se faire connaitre.

Bref livre sans interet.

L'histoire doit s'evertuer à dire la vérité, être objective et de ne pas sombrer dans l'anachronisme.
Dans cet ouvrage insipide, M Ribbe, prouve qu'il est tout sauf un historien.
Il déforme les sources, il cite ce qui l'arrange, il ment par omission, accuse Napoléon de racisme, alors que l'on ne peux parler de racisme avant 1860 !
Des erreurs grossières, pour on ne sait quel objectif, un bon élève de Terminale ne ferait pas de telles fautes, je suis vraiment surpris que l'on ait fait tant de bruit autour de cet ouvrage ridicule.
A fuir.

Quand le ressentiment prend la plume ça donne le mythe. Je n'ai rien à rajouter aux nombreux commentaires dans cette page qui montrent l'inanité du contenu scientifique de ce livre.
Il doit pourtant y avoir pour l'auteur d'autres moyens de gérer son ressentiment que d'écrire une histoire imaginaire qui lui fait plaisir.

"Soyons clair, le Crime de Napoléon n'est pas un livre d'Histoire" ironisait l'édito. du journal le Monde à la sortie de ce pamphlet ridicule.

Aucune note de bas de pages pour justifier les décisions horribles de l'empereur, bibliographie quasi-inéxistante sauf pour mentionner les plus mauvais ouvrages (remplis de clichés)sur Napoléon. Pire, les rares paroles de Napoléon qui sont inscrites dans l'ouvrage sont soigneusement amputées de plusieurs bouts de phrases pour leur donner une signification fausse.

Enfin rappel historique pour ceux qui ne connaissent pas très bien l'esclavage de 1700 à 1794 : la traite a concerné plus de 1 millions de noirs Africains de Louis XIV jusqu'au début de la Révolution(la période la plus atroce pour l'esclavage) contre 20000 pour la période 1802-1815 (Napoléon aboli en 1815 la Traite négrière).

Claude Ribbe parle de 1 million de mort sour Napoléon alors que le chiffre est de 2000. Bref, c'est n'importe quoi surtout que Napoléon passionné des livres de Rousseau et de l'abbé Raynal était hostile à l'esclavage. C'est la situation économique et politique néfaste à cette époque qui ont poussé son entourage ministériel et lui même à rétablir l'esclavage. Napoléon était un homme de tolérance comme le prouve la liberté qu'il a accordé aux juifs en france et en Europe ainsi qu'aux protestants à une époque où ils étaient encore mal perçus.

Sur le sujet difficile de l'esclavage (à replacer dans son contexte des siècles passés), les ouvrages de Pétré-Grenouilleau sont fortement recommandés.

Il est bien navrant de constater que Mr. Ribbe s'est borné dans cet ouvrage à ne faire que de la recherche limitée, recherche qui n'avait vraisemblablement pour but que d'écorner le "mythe Napoléon". Malheureusement pour lui ses arguments sont réfutables, et cette fois par des arguments autrement plus solides. Il est en effet bien facile de citer des passages provenant de documents d'époque, en ne choisissant que ceux qui nous intéressent. Il semblerait que Mr. Ribbe ait parfois "oublié" de mentionner les phrases précédant ou suivant directement ces passages, phrases qui donnent alors un tout autre aspect des choses.
Espérant découvrir un livre d'histoire, je n'ai malheureusement trouvé qu'un ouvrage sans aucune réelle valeur du point de vue historique.

Autant le dire tout de suite, ce livre n'est pas un livre d'histoire. Il s'agit d'un pamphlet sur Napoléon. L'auteur extrait les choses de leur contexte, et surtout, juge les faits passés avec les yeux et avec des schémas de pensées d'un homme du XXIe siècle.

Ce livre est bien peu recommandable.

Le restauration de l'esclavage est, en effet, le plus criminel des méfaits de Napoléon et cela n'a pas assez été souligné. Écrit en termes mesurés et doté d'un solide support scientifique (références complètes, indication de sources, etc), l'ouvrage aurait pu être un outil extrêmement utile pour les chercheurs. Tel quel, c'est un flot d'indignation, justifiée certes, mais qui ne peut susciter rien d'autre que quelques étincelles médiatiques. De la part de l'auteur de l'intéressante biographie du chevalier de Saint-George, c'est dommage!

L'Histoire fait peur, surtout lorsque des vérités incontestables abattent un mythe de deux siècles. Après " nos ancêtres les gaulois ", voici Napoléon le négrier.

Bravo et merci Monsieur RIBBE

L'ouvrage est bien documenté et fondé sur des témoignages. Pourquoi a-t-il fallu attendre Claude Ribbe pour connaître l'autre aspect de Napoléon? Pourquoi les historiens se sont-ils tus si longtemps? Est-ce leur rôle de glorifier sans distance? bravo à Claude Ribbe pour un ouvrage écrit avec une plume alerte et incisive.