Commentaires en ligne 


4 évaluations
5 étoiles:
 (3)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:
 (1)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 un débat philosophie d'importance
Deux opposés se parlent, c'est bien mais c'est mieux quand on compare deux phhilosophies en termes simples et clairs; L'internaute qui prétend que Badiou fait son prof ne sait pas lire; Ce livre est crucial cat il parle de tout ce qui concerne l'universalisme aujourd'hui. A lire absolument;
Publié le 9 novembre 2011 par Jean-louis Lampel

versus
3 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Un dialogue mou plutôt qu'une explication...
En effet, le tapage médiatique autour de ce qui devait être l'explication intellectuelle de l'année fait quelque peu pschitttt au fil des pages, les 2 "adversaires" ne jouant pas dans la même catégorie.
Face à face, un Finkielkrault abonné aux pages faits divers de nos journaux régionaux dont il nous tire ses théories...
Publié le 12 août 2010 par Hako


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 un débat philosophie d'importance, 9 novembre 2011
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'explication (Broché)
Deux opposés se parlent, c'est bien mais c'est mieux quand on compare deux phhilosophies en termes simples et clairs; L'internaute qui prétend que Badiou fait son prof ne sait pas lire; Ce livre est crucial cat il parle de tout ce qui concerne l'universalisme aujourd'hui. A lire absolument;
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Superbe match !, 29 juin 2013
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'explication (Broché)
Entre un "progressiste " très intelligent et un "néo-conservateur " très intelligent la confrontation ne pouvait qu'être excellente :
-1er round : ( de l'identité nationale ...) polémique et brutal à la mesure de leurs affects respectifs. Opposition frontale entre un universalisme radical ( ou hystérique , au choix) et la défense d'une identitè particulière.
-2em round: ( du judaïsme...) on commence à tourner autour de l'essentiel à savoir comment concilier universel et particulier.
-3em round : ( mai 68) on arrive au crucial , l'essence de la démocratie et l'égalitarisme . les deux positions se rejoignent. Conséquent jusqu'au bout Badiou conteste la légitimité des régimes démocratiques. Le plus "réactionnaire " n'est pas celui qu'on croit.
-4em round : ( du communisme ...) Badiou dresse ses idéaux communistes comme seule alternative à la vérité de l'analyse de Finkielkraut.
Bilan : Finkie vainqueur aux points.
En effet si on enlève l'ontologie nouvelle de Badiou sur laquelle tout doit se tenir on ne voit pas ce qui le différencie d'une pensée comme celle d'un Maurras ou d'un Chesterton simplement adossée à un "orthos logos " plus traditionnel.
La haine de Badiou pour la démocratie on ne la retrouve que chez des réactionnaires grand style façon Joseph De Maistre mais Platon, sa référence ultime, c'est déjà du très très lourd pour un lecteur de "Libé"...
Ensuite la description du capitalisme déchaîné par Badiou , si elle est exacte ( et on peut croire qu'elle l'est... ) , ne laisse guère de chance à ses rêves de révolution internationale et de prise de conscience communiste. Dès lors la position de Finkielkraut semble la plus raisonnable.
La conversation se clôt par un hommage modeste de Badiou à Finkie mais qui a des échos très profonds .
Lu d'une seule traite . A reprendre et à utiliser. Merci aux combattants.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Philosophie, 27 février 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'explication (Broché)
La confrontation entre Badiou est Finkielkraut est passionnante. Peut-être un peu trop abstraite et "intello".
Reste qu'il est difficile de départager chacun des protagonistes. L'un comme l'autre refusant de remettre en question les dérives de la thèse qu'il défend.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Un dialogue mou plutôt qu'une explication..., 12 août 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'explication (Broché)
En effet, le tapage médiatique autour de ce qui devait être l'explication intellectuelle de l'année fait quelque peu pschitttt au fil des pages, les 2 "adversaires" ne jouant pas dans la même catégorie.
Face à face, un Finkielkrault abonné aux pages faits divers de nos journaux régionaux dont il nous tire ses théories fumeuses sur l'identité française en danger face à des menaces fantasmées qui feraient rire si elles n'étaient haineuses. De l'autre un Badiou n'ayant pas besoin de forcer son talent de penseur face à cette faible opposition, se contentant de jouer au prof la plupart du temps tout en ridiculisant, moquant parfois, les peurs de son contradicteur.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

L'explication
L'explication de Alain Finkielkraut (Broché - 22 mai 2010)
EUR 17,30
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit