undrgrnd Cliquez ici NEWNEEEW nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos FIFA16 cliquez_ici Shop Fire HD 6 Shop Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo

Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

41 sur 46 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 3 juin 2002
Ce livre très facile d'accès a le mérite de poser de bonnes questions, etayées par de bons arguments, à propos des individus peu scrupuleux qui abusent de la crédulité (mais aussi parfois de l'inculture) des citoyens: astrologues, médias en quête de sensations, écologistes dogmatiques...
L'exploitation de l'ignorance des probabilités y est en particulier décortiquée à l'aide d'exemples simples et ludiques qui devraient être enseignés à l'école.
On y découvre aussi que la crédulité n'est pas la faiblesse des couches sociales les moins éduquées: les milieux étudiants et enseignants se révèlent être particulièrement touchés par le "fléau", comme le soulignent très honnètement les deux auteurs qui les cotoient de près...
On peut toutefois regretter l'inégalité de ce livre, qui alterne entre le très bon (particulièrement la première partie et la conclusion) et le moins bon (certaines longueurs, et quelques propos un peu "revanchards").
Le passage sur l'obscurantisme anti-nucléaire aurait mérité plus de soin: les auteurs s'y perdent en justifications "phylosophiques", alors qu'ils auraient pu décortiquer les manipulations de la CRII-RAD et autres Greenpeace avec la même rigueur que celles des "faux mages" qu'ils renvoient dans leurs buts avec tant d'élégance en première partie de leur livre...
Georges Charpak confirme ses qualités (trop rares parmi ses distingués confrères) de scientifique à l'écoute et au service de la société.
Un livre à mettre entre toutes les mains!
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
16 sur 20 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 10 juin 2004
Je porte sur ce livre un jugement mi-figue mi-raisin. L'argumentation peut décevoir en ce sens que personne ne changera d'avis à sa lecture. Les sceptiques (dont je suis) seront confortés dans leur scepticisme, et ceux qui croient, à tort ou à raison, aux phénomènes paranormaux ne verront dans ce livre qu'une croisade très subjective contre l'inexpliqué. C'est ce que je retiens des commentaires précédents. En réalité, je pense que la seule manière d'être vraiment objectif sur ce sujet serait de concevoir un ouvrage où les deux partis auraient le droit de s'exprimer, dans une sorte de jeu de questions-réponses. Néanmoins, quelle que soit l'opinion de tout un chacun, on peut prendre plaisir à lire ce livre, si on le conçoit comme une oeuvre ludique et non comme une démonstration scientifique de l'existence du paranormal. L'ouvrage est bien écrit, bien illustré, et chose plus importante encore, le thème abordé est passionnant. Alors pourquoi ne pas se laisser porter et savourer cette lecture ? Si par contre vous cherchez à vous faire une opinion sur le sujet, il existe une foule d'ouvrages très bien écrits (la série "Inexpliqué" ou l'ouvrage de Jean Rostand par exemple...).
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
7 sur 10 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
Reconnaissez-le : vous aurez plus de chances d'être invité sur un plateau télé (et donc de toucher beaucoup de gens) si vous prétendez lire l'avenir à partir d'entrailles de poisson que si vous vous targuez d'être un scientifique pour qui tout doit avoir une explication rationnelle. Cela se comprend : le premier invité promet à coup sûr d'être plus drôle que le second ! Pourtant voilà, il n'y a pas que la rigolade dans la vie, et à force d'entendre en boucle des astrologues faiseurs d'horoscopes, des tordeurs de cuillère télépathes et des chercheurs d'eau à la baguette, on finira par les croire ou au moins par douter, c'est humain. C'est là que l'existence de livres tels que celui-ci est salutaire. Deux personnes saines d'esprit, les pieds sur terre et la tête bien faite (à l'intérieur pour une fois) entreprennent de démonter quelques petits mystères et stratagèmes du monde pseudo-moderne, accomplissant ainsi le travail qui était à l'origine celui des journalistes.

Le livre ne se présente pas comme un dictionnaire, mais plutôt comme un essai, une promenade dans le monde des illusions. Parfois les auteurs se perdent un peu dans des digressions politico-écologiques qui n'engagent qu'eux ou bien se laissent aller à parler un langage décryptable uniquement par un licencié de physique, mais au final l'ensemble vaut largement le détour, notamment concernant les points suivants :
_ les expériences de "faux" horoscopes avec en prime la dénonciation des profs de la Sorbonne ayant diplômé Elisabeth Teissier.
_ le tableau à langue de bois qui vous permettra de vous enflammer pendant quelques minutes pour n'avoir finalement rien dit !
_ les dessous de la lévitation ou de la marche sur le feu
_ l'explication des cuillères qui se tordent toutes seules
_ une expérience démontant le principe du pendule ... dès le 19ème siècle.
_ l'histoire du sarcophage qui se remplit d'eau et du journaliste qui fait comme si l'explication n'avait jamais été trouvée.

En plus d'aborder ces points (et bien d'autres), cet ouvrage nous pousse, grâce à un certain martèlement, il est vrai, à toujours garder en tête que c'est notre ignorance qui donne leur force aux sorciers, tandis que de simples raisonnements de probabilités peuvent éclaircir bien des mystères. Certes le livre n'est pas parfait, notamment pour les défauts évoqués ci-dessus ou encore à cause de son ton qui frôle parfois l'arrogance, mais bon sang qu'est-ce que cela fait du bien d'entendre des gens sérieux et intelligents s'attaquer à des pratiques obscurantistes tolérées ! Après tout, ils ont certainement plus que d'autres gagné le droit d'être arrogant, non ?
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
13 sur 18 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 3 octobre 2002
Première partie très interessante qui apporte quelques réponses scientifiques aux soient disant phènomènes paranormaux.
La deuxième partie n'est malheureusement que le procès de l'astrologie et d'Isabelle Teissier. Meme s'ils n'ont pas tord, cela n'apporte pas grand chose.
Ce livre mèrite sans aucun doute d'etre lu car il vous sortira du carcan culturel imposé par les médias.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
1 sur 2 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 22 décembre 2013
J'ai lu ce livre il y a longtemps et je l'ai offert à une amie qui me semblait croire un peu trop facilement à tout et à n'importe quoi.
Je pense que ce livre, sans la faire renoncer à ses croyances, lui a tout de même ouvert les yeux sur certaines choses et lui a fait mettre un peu d'eau dans son vin.

Pour ma part j'ai bien aimé ce livre, et je me souviens qu'il disait entre autres que c'étaient aux sciences occultes de faire la preuve par des expériences reproductibles de la véracité de leur contenu, et pas aux scientifiques de se coltiner ce boulot.

Je pense que cet ouvrage donne de bonnes notions de ce qu'est que la "méthode scientifique".

Voilà pour ce dont je me souviens, mais il y avait certainement bien plus.

Donc pour le souvenir agréable que j'ai de la lecture de ce livre, le souci de rechercher la vérité, (et aussi un peu je l'avoue parce que le seul autre commentaire sur amazone France ne met que 2 étoiles ce que je trouve vraiment trop sévère) je mets 5 étoiles à ce livre.

A titre informatif, un des auteurs de ce livre, Georges Charpak, un français je crois, est prix nobel de physique, et s'est battu pour tenter de faire évoluer certaines formes d'enseignement, dans le bon sens je pense. D'ailleurs je crois qu'il a écrit sur le sujet.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
2 sur 3 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 29 décembre 2013
passées les 50 premieres pages, magnifique livre qui devoile quelques secrets... j'ai commandé le deuxieme livre. chapeu bas M le prix Nobel
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
11 sur 17 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 20 juin 2002
J'avais lu une courte critique sympa et entendu l'un des auteurs sur France Inter, et ça m'avait donné envie d'acheter le bouquin. Au final, je suis déçu, surtout que c'est pas donné. Ok, il y a pas mal de trucs intéressants mais plus on avance, plus c'est la même chose. Les auteurs passent parfois plusieurs pages à expliquer qqch qu'on a compris rapidement, ça devient saoulant. Bouquin baclé sur la forme. Sur le fond, bravo.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
3 sur 5 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 6 décembre 2013
Pour tous les croyants de phénomènes extraordinaires, et surtout pour stopper tous ceux qui font de leur fond de commerce la crédulité voir notre ignorance parfois, avec des mots simples et des démonstrations incontestables du prix nobel de physique...
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
4 sur 7 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 17 septembre 2009
Je me range du côté de la majorité des commentaires concernant la scission de cet ouvrage en deux parties diamétralement opposées : la première est amusante, vive, pertinente et tort le cou à bien des idées reçues en nous fait découvrir les coulisses un peu crasseuses des charlatans non pas en tant que magicien ou autre, mais en tant que personne se présentant comme ayant « des pouvoirs surnaturels » et jouant sur la crédulité de certain ; prétendre cela ne fait plus partie d'un spectacle ou de quelconque tour de magie mais s'apparente plutôt à de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple.

A contrario, la seconde partie se noie dans les méandres du procès à charge, systématisant une critique un peu surannée et vouant aux gémonies toute personne « censée » ayant l'ouverture d'esprit de croire à ce fameux « paranormal » tant décrié par les auteurs.
Je passe les phrases à la limite insultante concernant nos croyances du « hors réel » traitées au mieux comme une preuve de plus de notre arriération mentale - pour les auteurs, le commun des mortels semble être un peu idiot.
Pour eux, que nous croyons aux - éventuels - pouvoirs de l'esprit (télépathie, psychokinèse, etc...) se révèle être compréhensible, nous semblons être, du haut de leur prestige, de sinistres abrutis. Mais que des personnes ayant fait « des études » (au passage, l'équation : étude = preuve de rigueur intellectuelle, se révèle être quelque peu nauséabonde. Pour exemple, un médecin ayant fait dix années d'étude m'a assuré, de manière un peu pathétique, qu'il avait vu son chat [pas celui de Schrödinger...] se dédoubler mystérieusement devant lui...) puissent croire en de telles fadaises se doit d'être âprement combattus par ces pseudos chevaliers des temps modernes, érigeant un argumentaire aussi pauvre que celui des tenanciers détectant du paranormal à tous les étages.

Que l'esprit critique soit travaillé, biné avec soin, cela va de soi. Mais quand la bêtise des uns à croire tout et n'importe quoi se voit confrontée à l'intolérance des autres croyant détenir une vérité aussi subjective que celle des premiers, nous devrions sans peine, nous, braves terriens ni au-dessus ni en dessous de la moyenne, pouvoir faire le tri entre ces deux panégyriques extrêmes et croire intelligemment ce que l'on a envie de croire.

Pour finir, un sombre génie de la physique, quasi-inconnu, ne pouvait s'empêcher d'inclure dans ses calculs savants une part du divin et appelait, avec toute la tendresse scientifique qui s'imposait, cette force abstraite et impalpable « le Vieux ».
Il croyait donc, lui le génie de la physique à la rigueur intellectuelle intacte, en « quelque chose » d'immatériel et de non prouvable, sorte d'entité divine inexplicable et ne rentrant pas, évidemment, dans quelconque cadre religieux existant.
Ce génie était Albert Einstein.

CQFD
22 commentairesCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
6 sur 10 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 19 juin 2002
M'attendant a trouver une avalanche de démonstrations dans ce livre je suis fortement décu par le peu de points abordés. Le livre est tout de même plaisant et permet de dénoncer certains abus des vendeurs de rêve. Malgré tout, le nombre limité d'exemples et de démonstrations font presque douter et nous en viennent a nous poser la question de la véracité des autres phénomènes paranormaux.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
     
 
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé
Gourous, sorciers et savants
Gourous, sorciers et savants de Henri Broch (Poche - 4 octobre 2007)
EUR 7,90


Soyez savants, devenez prophètes
Soyez savants, devenez prophètes de Georges Charpak (Poche - 17 novembre 2005)
EUR 8,90