Commentaires en ligne 

Le puzzle de l'intégration : Les pièces qui vous manquent : crise identitaire, violence, échec scolaire, discrimination positive, culpabilité des Français, droit du sol...

5 étoiles:		(14)
4 étoiles:		(4)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(0)

 

 

Ce livre fait le point avec une clarté remarquable sur les errements de la politique française ,aujourd'hui , en matière d'intégration et sur l'instrumentalisation de ce problème par les médias ,certains intellectuels et une partie de la gauche .Un grand moment de lucidité qui plus est ,par un auteur issu de l'immigration !

Ouvrage incontournable pour saisir la situation sociale française. Attention ce livre fait voler en éclat un demi siècle de propagande multiculturelle et a encore au moins 30 ans d'avance sur son temps.

J'ai lu ce livre d'une traite une première fois tellement il est passionnant. Je le relis une seconde fois pour bien en assimiler le contenu. La démonstration est brillante et sans faille, c'est d'une intense jubilation et on a envie de se ficher des claques de n'avoir pas compris cela tout seul. Mais bon, je vous préviens, si comme moi vous êtes de gauche avec un paquet de certitudes, il faudra savoir les remettre en cause.
Un grand merci à Malika Sorel.

Un livre remarquable, mais effrayant. Car si Malika Sorel a raison, et son analyse est passionnante, alors nos hommes politiques de droite ET de gauche se trompent magistralement et nous envoient droit dans le mur. A l'heure du règne de la repentance et du droit de l'hommisme, Malika Sorel reclame le retour d'un Etat fort et d'hommes politiques qui refuseraient de transiger avec les valeurs fondamentales de la republique.

Inutile de dire qu'une telle analyse n'est pas a la mode dans les medias (droit du sol...). C'est regrettable pour un ouvrage qui, s'il parait deja etre important aujourd'hui, pourrait peut etre jouer un role bien plus essentiel dans l'avenir. A mettre entre toutes les mains.

Loin des clichés et du misérabilisme qui caractérisent souvent les ouvrages sur l'immigration et l'intégration, l'auteur présente une analyse originale et bien argumentée. Si l'intégration ne peut être qu'une décision volontaire, celle de quitter sa communauté nationale d'origine pour une communauté d'accueil (acquisition d'une autre nationalité), l'insertion, qui est l'adoption des coutumes du pays d'accueil, doit être considérée comme une obligation non négociable pour les migrants. Dans cette perspective, le droit du sol, qui confère la nationalité française à des personnes qui ne l'ont pas demandée, est critiqué comme une disposition inadaptée.

Je n'ajouterai rien à tout ce qui vient d'être dit, car les commentaires précédents sont extrêmement justes. Je viens juste signaler qu'outre son livre, Mme Sorel tient un blog (taper le titre de l'ouvrage, sans espace et blogspirit) qui intéressera toute personne soucieuse de comprendre, de manière claire mais nuancée (j'insiste), les dangers qui menacent notre république et notre démocratie. Son livre, comme les réflexions menées sur son blog nous rappellent, en outre, que les choses publiques (la res publica) sont l'affaire de chacun. Nous avons beau jeu de critiquer l'"Etat" auquel nous avons beau jeu, non pas de déléguer mais bien d'abandonner notre autorité de citoyens...

Vous voulez comprendre pourquoi une partie conséquente de l'immigration venue en France ces 40 dernières années ne s'est pas insérée ou encore moins assimilée dans le corps socio-culturel français? Que s'est-il passé? Où sont les obstacles? Quels ont été les mécanismes? Comment en sommes nous arrivés là?
Voici l'analyse la plus complète et la plus brillante sur le sujet. Après la lecture de cet ouvrage de référence on peut enfin dire: "Ça y est, j'ai compris!". Maintenant la question du futur reste posée.

Ce n'est pas tant le contenu de notre identité nationale qui préoccupe les Français ; ils savent en effet très bien ce qu'« être Français » signifie, et ce que « nation française » signifie. Ce qui les angoisse au plus haut point, c'est le devenir de cette identité quand leur socle de valeurs fondamentales se trouve de plus en plus contesté. Un peuple peut-il continuer d''exister si ses fondations sont démantelées ? L'identité nationale est un sujet majeur pour notre pays.
Ernest Renan a identifié un certain nombre de conditions essentielles pour continuer d'exister en tant que nation : la fusion des populations ; le nécessaire oubli des pages sombres de l''histoire ; la possession en commun d'un riche legs de souvenirs ; le désir de vivre ensemble ; la volonté de continuer à faire valoir l''héritage qu'on a reçu indivis ; le partage d''un long passé d''efforts, de sacrifices et de dévouements ; le culte des ancêtres, de tous le plus légitime. Une nation, c''est se reconnaître dans des « mots de passe » comme l''a si bien décrit Fernand Braudel dans L'identité de la France

Malika Sorel pointe avec clarté et sans complaisance les erreurs, sinon les trahisons, commises par les dirigeants politique depuis plus de trente ans.

1) Nous avons agi à l'exact inverse de ce qu'il convenait de faire pour préserver notre cohésion nationale.
Au lieu de rassembler les citoyens autour d'un idéal commun qui puise sa source dans l'identité du peuple français, nous avons érigé le différentialisme au rang de politique publique et l'avons mis en œuvre en tous lieux, à commencer par l'école.
Ainsi, l'école a cessé d'être un lieu privilégié d'intégration et d'adhésion au projet collectif. À un moment de notre histoire où il devenait indispensable de semer, au plus vite, les graines de l'unité en transmettant, à tous, les règles du bien-vivre ensemble de notre société, nous avons opté pour le culte de la différence. Or, les normes collectives ne sont que la traduction de la culture du peuple français. C'est pourquoi nous assistons désormais, impuissants, à un choc de normes.

2) Au lieu de veiller à l'indivisibilité du peuple français, nous avons glorifié l''avènement d''un peuple qui serait multiculturel, célébrant ainsi, sans même en mesurer les conséquences, l''avènement de plusieurs peuples sur un même territoire.
Nous avons vu les « accommodements déraisonnables » gagner toujours plus de terrain, à l'école, dans l'entreprise, dans l'armée et dans tous les lieux qui avaient pourtant vocation à constituer des espaces de socialisation. Beaucoup, ignorant la réalité du bien-vivre ensemble de la société française, se sont alors présentés portant en bandoulière leurs propres revendications pour s'affranchir des règles (parfois tacites) de notre société.
La satisfaction de ces demandes de contournement de nos règles entraînera leur prolifération jusqu'à ce que la cohabitation harmonieuse ne soit plus possible.

3) Au lieu de maintenir le cap de l''égalité républicaine et du respect du mérite (principes conquis par la Révolution française et tout au long de la III° république, avant qu'elle ne s''effondre, une fois de plus, du fait de la trahison des élites comme l''ont si bien expliqué, chacun à leur manière, Julien Benda et Marc Bloch), on a introduit la prise en compte de l''ethnie et de la race pour accéder à des emplois et des formations.

L''incapacité de l''État à défendre nos principes fondamentaux a largement contribué à la crispation que nous observons actuellement. Nous avons là aussi, sans réfléchir aux conséquences, envoyé le signal que ces principes fondamentaux pouvaient être contournés, voire abandonnés. Comment s'étonner ensuite que la République soit sans cesse testée, et qu'il devienne ainsi de plus en plus difficile de se rassembler ?

S''il ne s'agit pas de nier l''existence de pages sombres de l''histoire - comme s''y complaisent certains auteurs nauséabonds comme l'idéologue bobo d''IUFM Suzanne Citron - il est toutefois indispensable de comprendre qu'il nous faut nous concentrer sur l'avenir, si nous voulons construire un destin collectif.
Or, nous avons laissé le passé se déverser tel un torrent de boue dans les espaces publics. Chaque page sombre (et la France est un des pays qui en compte le moins) a été instrumentalisée pour être érigée en mur de séparation. Ces manipulations de l''histoire n'avaient qu''un seul but : culpabiliser les Français, pour exiger ensuite la repentance de la France.
Non seulement ces procès ont terriblement meurtri les Français, qui se sont trouvés privés de droit de réponse, mais ils ont dans le même temps profondément marqué les enfants issus de l'immigration, dont un grand nombre sont désormais convaincus que la société française leur est hostile et les exclut. Cela a conduit une partie d'entre eux à refuser, de façon désormais ouvertement assumée, de s'intégrer au projet collectif.

La nation ne se fissure pas en silence. Elle se fissure à grand bruit, et ce bruit résonne déjà depuis de longues années. Alors, que faire pour que la France redevienne la terre d''intégration - d'assimilation, en vérité - qu'elle a cessé d'être ? Pour avoir une chance de réussir, nous devrons veiller en tout premier lieu, c'est l'argument central de Malika Morel, à ce que le contrat moral et social qui lie les Français entre eux soit non seulement connu de tous, mais aussi respecté de tous. Il n'y a pas d'exemption possible. C'est la seule voie qui conduira à ce que les principes et valeurs de la société française ' qui sont, faut-il le rappeler, des valeurs de tolérance et d'ouverture : Liberté-Égalité-Fraternité-Laïcité ' soient peu à peu intériorisés par tous, et perçus par chacun comme l''héritage qu'on a reçu indivis, l''héritage que l''on transmet à sa propre descendance.

Il est d''autant plus important de rappeler cette obligation de respect des principes de notre société, que cela aidera de très nombreux enfants à se construire de façon à ne pas s'en exclure.

Malika Morel évoque les élèves qui rencontrent sur leur chemin des conflits d''identité qui les conduisent à échouer à l''école car « l''enfant qu''ils sont dans sa famille s''oppose à l''élève qu''ils doivent être à l'école ». Nous sommes ici bien loin d'un échec dont la responsabilité serait imputable à l''école ou à nos enseignants.
C''est là que se trouve la clé de la difficulté d'intégration, et certainement pas dans la question économique ou sociale, qui n''est en vérité que la plus petite pièce du puzzle de l''intégration.

C'est dès l'école maternelle que nous devons venir en aide aux élèves qui rencontrent ces problèmes qui les conduisent à s''enfermer dans la spirale de l''échec puis de l''exclusion. Cela requiert une véritable intensification des moyens dans les premières classes (maternelle-CP-CE1), dont les effectifs doivent nécessairement être réduits.

C'est dans ces classes que la plus grande attention doit être accordée à la transmission de la langue française et du référentiel culturel de notre société. Car c'est bien dans les premières classes que l'effet de levier est le plus important.
Au collège, c''est souvent trop tard. Leur personnalité, leur vision d''eux-mêmes, leur vision des autres sont en grande partie édifiées et parfois déjà figées.

L''examen de notre identité, qui est dans le même temps un examen de notre projet de société, est douloureux mais essentiel. Nous n''avons d''autre choix que de réussir à maintenir notre nation vivante en renouvelant notre volonté de vivre ensemble. Si nous avons la fortune d''avoir reçu la France en héritage, elle ne nous appartient pas ; elle appartient à nos enfants.

Merci Malika Morel de ce message d'espoir et de courage, qui vous fera sûrement traiter de raciste et de nationaliste par les tarés qui nous gouvernent, les gestapistes de l'EHESS, cette nouvelle mouture de « Je suis partout » qu''est Libération, et notre Pravda vespérale.

Un livre qui pose toutes les responsabilités liées aux problèmes de l'insertion ou de l'intégration, tant du côté de la République, avec ses démissions, ses faiblesses et ses lâchetés, les idéologies dévastatrices de la repentance, de la victimisation post-coloniale, de la tolérance, poussées jusqu'au reniement de soi, que du côté de certains immigrés refusant le pacte républicain en vertu de ces instrumentalisations politiques et idéologiques.
Malika Sorel, une femme remarquable, une Française d'origine algérienne qui se revendique intégralement comme Française et clame son amour de la France et des racines culturelles qui lui ont permis d'accéder à cette élévation d'esprit et ce sens critique inestimable.
A l'opposé du déni de Réalité qui empêche de parler des sujets tabous interdits par le politiquement correct qui verrouille toute la société, ce livre est d'une lucidité évidemment gênante pour tous ceux, intellectuels, journalistes et politiques, qui n'ont pas envie de s'attaquer aux fondements des vrais problèmes afin de ne pas avoir à mettre en oeuvre des solutions douloureuses mais incontournables. Un communautarisme mortifère, entretenu volontairement au nom de l'antiracisme et du relativisme culturel, est en train de démolir la cohésion nationale.
Jusqu'à quand pourra-t-on s'asseoir sur le couvercle de la marmite avant qu'il n'explose à la figure de tous ?

Le puzzle de l'intégration est un essai écrit par Malika Sorel. Cet ouvrage de 268 pages est paru en avril 2007. A quelques jours de noël 2008 peu de médias grand public ont parlé, à ma connaissance, de ce livre témoin de notre époque. Il était donc temps, 20 mois après, de mettre en lumière cet ouvrage. Un ouvrage important, nécessaire et remarquable.

Ce livre est important parce qu'il touche à un sujet qui déterminera l'avenir de notre pays : l'immigration et son corollaire l'intégration.

Cet essai est aussi nécessaire car il démontre que les questions soulevées par l'intégration n'ont pas une réponse unique. Comment une seule solution pourrait-elle répondre à un problème aux causes multiples ?

Cet ouvrage est enfin remarquable car il fait un constat impitoyable, sans langue de bois, d'une question aujourd'hui taboue : pourquoi les personnes d'origines étrangères ne se reconnaissent-elles plus dans la communauté nationale ?

la suite :
http://extremecentre.org/2008/12/08/le-puzzle-de-lintegration-par-malika-sorel/