Commentaires en ligne 

La dernière bulle

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(0)

 

 

Un livre intéressant qui se lit vite - je n'ai fait que le parcourir pour le moment. La thèse de l'auteur : Obama a été élu par les grandes institutions de Wall Street et se trouve en quelque sorte piégé dans cette relation financeur-financé pour réformer le système financier américain. On est très loin de la vision droit de l'hommiste des démocrates américains la plus souvent diffusée en France. C'est bien écrit mais à approfondir comme tout livre à thèse.

Quand j''ai eu terminé d''écrire « La crise. Des subprimes au séisme financier planétaire » (Fayard 2008), - le 3e volume de ma trilogie sur la crise,' je me suis dit : « Tu ne peux pas continuer à écrire la chronique au jour le jour de cette crise : Dieu sait combien de temps elle durera ! » Pas de regret : Jean-Michel Quatrepoint s''en est chargé, c''est très bien fait et il a découvert un certain nombre de choses qui m''auraient certainement échappé (j''ai pris des notes en le lisant) ! Alors, allez-y, n''hésitez pas !

Le livre est assez intéressant lorsqu'il montre les liens entre le pouvoir politique américain, et les acteurs des marchés financiers. Cela va du financement des campagnes électorales des élus à la fois républicains et démocrates, jusqu'au contrôle d'une partie importante des postes de décisions politiques par d'anciens employés de Goldman Sachs (une partie de ces infos a déjà été traitée dans la presse, mais le livre va assez loin dans le niveau de détail).
A travers un tas d'anecdotes et de citations, l'auteur montre comment la décision publique peut servir un certain nombre d'intérêts particuliers, et cela laisse une vision assez noire concernant l'issue de toutes les discussions sur la régulation des marchés financiers.
Là où le livre est plus faible, c'est la partie concernant ce qui devrait être fait, ainsi que la partie "analyse économique de la crise". L'auteur est présenté comme un ancien journaliste économique ayant dirigé des rédactions de journaux économiques importants, et pour cette raison, on ne peut qu'être assez étonné du simplisme des analyses proposées. Par exemple, l'auteur préconise pour relancer l'économie d'allouer une partie importante du grand emprunt national à une augmentation des dépenses militaires, sans tellement plus de justifications sur l'intérêt d'une telle mesure, comme s'il allait de soi qu'un tel effort soit ce qu'il y ait de mieux à faire pour l'économie. Idem pour le renforcement des moyens du "fonds souverain français", qui mériterait au moins une discussion approfondie sur son intérêt. La toute fin du livre sur l'évolution souhaitable du système monétaire international frôle le n'importe quoi, avec l'idée de récréer une sorte de système de changes fixes autour duquel graviterait également le prix des matières premières, quasiment sans un mot supplémentaire d'explication sur les intérêts et la faisabilité d'un tel système.
Cela étant, cela reste au final un livre facile d'accès, qui se lit vite, fournissant tout de même un certain nombre d'informations intéressantes, notamment sur certains aspects factuels.

La moitié du livre est pertinente et passionante, avec des informations très précises et confidentielles. On comprend mieux l'histoire financière des USA, les réseaux d'intérêts qui sont au pouvoir. Et finalement, que rien ne change !

Un livre à lire d'un trait :-)

Quant aux recettes pour sortir de la crise, elles sont utopiques, quoique pertinentes, mais compte-tenu de la première partie, on peut douter de leur application !

Pour éviter la prochaine bulle, il faudrait renvoyer tous les hommes et femmes au pouvoir, actuellement, et surtout mettre Wall-Street en quarantaine disciplinaire !