Commentaires en ligne 

Jack l'éventreur, affaire classée : Portrait d'un tueur

5 étoiles:		(4)
4 étoiles:		(4)
3 étoiles:		(7)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(4)

 

 

Je n'avais jamais lu de Patricia Cornwell.Etant plutôt féru des romans de James Ellroy,je commencais la lecture de cette recherche avec une perplexité certaine...
Toutefois au fur et à mesure de ma lecture,ma perplexité disparaissait pour laisser place à une véritable curiosité pour cette grande énigme policière jamais élucidée...
Alors oui,on peut reprocher à Patricia Cornwell de baser une majeure partie de ses preuves sur les peintures de Walter Sickert,peintures malheureusement non reproduites dans ce livre,on peut lui reprocher un style parfois un peu pesant...Mais les faits sont là,le raisonnement logique qu'elle décortique tout au fil du livre nous restitue de manière troublante l'univers victorien et la personnalité ambigue de Walter Sickert qui semble prendre corps devant nos yeux aux fils des pages sous les traits de Jack The Ripper.
Alors pour ceux d'entre vous qui sortiraient sceptiques de cette lecture,tapez Walter Sickert paintings sur n'importe quel moteur de recherche et vos doutes se leveront sans doute à la vision des tableaux de celui qui entrera dans l'histoire comme le premier Serial Killer moderne, Jack The Ripper.

Patricia Cornwell a en effet pris le parti de démontrer, dès le départ, que cet artiste anglais W. Sickert est probablement l'éventreur(sur une idée qui n'est pas d'elle-même); c'est pourquoi elle ne s'intéresse pas aux autres possibilités, ce n'est pas l'objet de son livre. Donc en effet la couleur étant annoncée, le suspens réside plus dans la surprise provoquée par l'identité possible de Jack l'Eventreur : ce serait une personnalité et non un inconnu. Cependant, il y a un chose qui a particulièrement retenu mon attention : P. Cornwell ne mystifie pas l'assassin, ni les assassins en général et remet un peu les pendules à l'heure : "Quand on a vu les victimes d'un psychopathe, vivantes ou mortes, il est difficile d'appeler ce meurtier une personne. Pour commencer à comprendre Jack l'Eventreur, il faut comprendre les psychopathes, et "comprendre" ne veut pas nécessairement dire accepter. Les actes de ces individus sont totalement étrangers aux fantasmes et aux sentiments que la plupart d'entre nous connaissent. Nous portons tous en nous la capacité de faire le mal, mais les psychopathes ne sont pas comme nous." (chapitre "Les mahleureuses".)

Je pense plutôt que l'identité de Jack l'Eventreur repose uniquement sur une interprétation personnelle de Patricia Cornwell et non sur de réelles preuves.

Tout au long du livre, celle-ci précise que Sickert ne datait pas ses lettres, ne tenait pas d'agenda et beaucoup d'archives ont disparues. Or, elle parvient, on ne sait trop comment, à retracer sa vie avec une chronologie quasi parfaite. Le papier filigrane que l'auteur met en avant ne constitue pas une preuve irréfutable, les examens graphologiques non plus et les résultats d'ADN n'ont pas été vraiment concluants. Enfin, elle insiste tout au long de l'ouvrage sur les tableaux "révélateurs" du présumé Jack l'Eventreur. Je suis étonnée qu'étant propriétaire de 31 entre d'eux, aucun n'est illustré ce livre. Cependant, en affirmant que Sickert était Jack L'Eventreur, ils vont prendre une valeur inestimable...

J'ai regardé sur Internet ces tableaux et je n'ai rien vu de particuliers malgré ma formation artistique. Ou peut-être n'ai je pas vu les plus intéressants. Dans tous les cas, je reste suspicieuse quant à la véracité des affirmations de l'auteur et donc à la véritable identité de ce célèbre serial killer.

Comme d'habitude , l'écriture de Patricia Cornwell est envoutante,captivante...La façon dont est décrite la vie quotidienne des victimes ouvre une fénêtre sur une histoire de l'Angleterre victorienne qu'on ne connait pas forcément, la misère, la pollution etc sont très bien rendus mais il y a un 'mais'. On reste très intrigué sur la fin, Cornwell est tellement persuadée d'avoir trouvé son Jack l'éventreur qu'elle use et abuse de tous les moyens à sa disposition pour nous convaincre, à la fin c'est un peu lassant. De plus elle mentionne de nombreux tableaux de Sickert qu'elle interprète en relation avec l'affaire de Jack l'éventreur mais personnellement, je ne connais aucun tableau de Sickert et aucune représentation n'est fournie pour prouver que Cornwell a raison, on doit forcément la croire sur parole.Reste un livre tout de même passionant, Cornwell maitrise encore une fois son sujet avec maestria.

Comme beaucoup d'entre vous, je suis fan de Patricia CORNWELL et de Kay Scarpetta... donc j'ai sauté sur son dernier livre.
Et, moi qui suis un acharnée de la lecture, je n'ai pas attendu de l'avoir fini pour en attaquer (et dévorer d'une traite) un autre... Oh, je le finirai, ce Jack l'Eventreur... mais rarement un livre ne pas aussi peu captivée. Il s'agit d'une thèse plus que d'autre chose, et même si la documentation et la recherche sont admirables, c'est relativement rasoir. A moins peut être d'être un passionné de Jack l'Eventreur (et encore, j'en doute, puisque dès le début l'auteur procède "à l'envers" : elle affirme qui est le tueur puis tente de le démontrer avec force de détails invérifiables...). Bref ce n'est pas un CORNWELL mais çà se lit !!

Patricia Cornwell s'est lancée à grand renfort de millions de dollards dans la poursuite de Jack l'Eventreur mais elle a tiré des conclusions plus qu'hatives, les preuves ayant été détruites par le temps.
Je ne dis pas qu'elle n'a pas trouvé l'assassin...personne ne sait qui il est mais elle a échoué dans sa mission en se fiant aux apparences, en ayant un raisonnement "à l'envers" qui va à l'encontre de ses romans et en romançant au delà du supportable des faits anodins.
Ce livre n'est à acheter que pour les documents qu'elle y a inséré.

Le mystère autour des meutres de Jack l'Eventreur a toujours suscité intérêt et rumeurs... Patricia Cornwell nous offre ici une thèse tout à fait intéressante et probable, étayée de preuves scientifiques. Déplorons toutefois l'absence de documents historiques et artistiques qui auraient satisfait notre curiosité de dectectives en herbe... Laissez-vous plonger dans le Londres pauvre et miséreux et perdez-vous dans les sombres ruelles mais prenez garde le "monstre" rôde...

confimant son talent pour l'ecriture d'enquete policiere,patricia cornwell nous emmene dans l'examen minutieux de la moindre preuve et surtout nous apporte une analyse psychologique des differents protagonistes des ces tristes affaires qui au final apparaissent plus comme des victime d'une societe de misere ou le respect d'autrui et la recherche de la verite sont bases sur des certitudes pseudo religieuses-medicales d'une minorite bien pensante et insoupconnable car aisee.A la maniere de Columbo nous connaissons des le debut le probable assassin ensuite vient la demonstration magistrale

Je suis une inconditionnelle de Kay Scarpetta et donc de patricia Cronwell. Cependant,l'ecriture de "jack l'eventreur" est brouillon, on passe d'un épisode à un autre, sans veritable lien ... Dommage, car le thème est des plus interressant ... mais cela ne m'empechera pas de dévorer sa prochaine parution !! Alors, vite au boulot, Madame Cronwell !!!

encore une pure merveille!! Voilà un an que l'on attendait tous le nouveau roman de patricia cornwell et elle ne nous déçoit pas même si nous ne retrouvons pas notre chère Kay Scarpetta!
Dans ce livre, qui se dévore (comme tous les autres), on sent tout le professionnalisme et l'implication de Cornwell dans cette enquête intrigante et palpitante! bonne lecture à tous, savourez ce chez d'oeuvre comme je l'ai fait...