Commentaires en ligne 


44 évaluations
5 étoiles:
 (8)
4 étoiles:
 (12)
3 étoiles:
 (10)
2 étoiles:
 (8)
1 étoiles:
 (6)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


25 internautes sur 30 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 J. V. Hamme a soigné cette fin, rehaussé par le coup de crayon remarquable d'A. Aubin !
Après le décès du dessinateur René Sterne, survenu durant la réalisation du premier tome de la Malédiction des trente deniers, puis de la reprise par Chantal de Spiegeleer pour en achever les planches de fin. C'est au tour d'Antoine Aubin de reprendre dans ce tome, avec perfection, les personnages d'E. P. Jacobs, secondé de...
Publié le 29 novembre 2010 par Yuki

versus
25 internautes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Non, non et non !
Certes, on ne peut pas reprocher grand chose à la fidélité au trait de Jacobs, si ce n'est que la caractéristique des jeunes Grecques n'est pas à ma connaissance d'arborer une bouche de poulpe. Ne soyons pas chien, il n'y a sans doute pas assez de référence féminine dans les albums de Jacobs pour s'appuyer utilement...
Publié le 6 janvier 2011 par Sheckley


‹ Précédent | 1 25 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

25 internautes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Non, non et non !, 6 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Certes, on ne peut pas reprocher grand chose à la fidélité au trait de Jacobs, si ce n'est que la caractéristique des jeunes Grecques n'est pas à ma connaissance d'arborer une bouche de poulpe. Ne soyons pas chien, il n'y a sans doute pas assez de référence féminine dans les albums de Jacobs pour s'appuyer utilement sur un modèle. Mais by jove, le scénario ! Fallait-il vraiment qu'un frêle esquif soit retrouvé par deux fois et par miracle au milieu de la Méditerranée, et bien sûr, pas par n'importe qui dans les deux cas ? A confondre l'invraisemblance des situations avec la fantaisie des premiers albums originaux, cette suite oubliable sombre dans le ridicule. Le final grotesque, ouvertement pompé sur Indiana Jones (une grotte, le gardien ancestral de reliques chrétiennes, le méchant nazi foudroyé par la puissance divine, et le sol s'ouvrant sous les pieds de ses comparses, ça ne vous dit rien ?), confirme l'impression générale. Relisez vos classiques, et refusez ce vulgaire objet de marketing.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


16 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Mouais, c'est bien décevant, 26 décembre 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Un épisode qui, à mon avis, n'apportera rien d'inoubliable aux albums déjà parus. Malgré les vicissitudes connues par cet ouvrage, la partie dessin est irréprochable. Pour ce qui est de l'histoire, c'est une autre affaire. De poursuites en poursuites "téléphonées", Mortimer passe sa vie dans l'eau à attendre le passage d'un bateau qui le secourra. Et ça dure, et ça dure : on a l'impression de tourner en rond dans l'invraissemblable. Pour tout dire, je trouve l'idée initiale (les 30 deniers) originale mais tout le reste est affligeant. Allons, M. Van Hamme, vous qui nous avez donné "L'affaire Françis Blake", je ne vous en veux pas mais celui-ci, ça a du mal à passer !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


12 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Très très très beaucoup extrêmement décevant..., 18 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Quoique pas vraiment, en fait... le premier était décevant, le second non car je n'en attendais pas grand chose...

Pour reprendre le point de vue quasi unanime des lecteurs de ce nouvel opus, nous dirons donc dessin impeccable, scénario, euh... il y en a un?

J'avais déjà été atterré par la "pantoufle de la mort qui tue" du premier tome; ici, si nous évitons un tel extrême, nous naviguons par contre dans des eaux totalement balisées et dépourvues de toute surprise ou rebondissement. Les non péripéties s'enchaînent au rythme d'un marathonien octogénaire, les resucées des précédents albums abondent, les clins d'oeil à Indiana Jones sont monstrueusement peu subtils (mais s'agit il bien de clins d'oeil?!)...

Bref, n'achetez cet album que si le "un" dépare votre bibliothèque par sa solitude... sinon, oubliez-le et relisez la "marque jaune" ou, si la spéléo vous attire d'avantage, "le mystère de l'Atlantide", c'est quand même autre chose!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Fumant comme une bonne daube..., 6 mai 2013
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Voilà ! c'est fini...j'ai réussi à terminer péniblement le second album de cette histoire...d'une absolu nullité ! Scénario absurde, dessins à la limite du grotesque ( surtout pour la gente féminine ), et final pompé à Indiana Jones, le talent en moins...Van Hamme semble au bout du rouleau & l'éditeur prêt à tout pour refourguer une énième aventure de Blake & Mortimer, juste pour gagner quelques petits sous...
E.P.Jacobs doit fulminer là-haut au Panthéon des dessinateurs...
Si vous avez une cheminée...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Décevant, 20 septembre 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Lire les albums de Blake et Mortimer des nouveaux auteurs ne peut être qu'un plaisir régressif. Retrouver une BD avec un univers, un ton, un style totalement désuets.

En ce sens, la fidélité à l'auteur original est fondamentale.

Dans ce tome 2, le dessin est moins cata que dans la fin du tome 1. En revanche, la fin "pseudo-mystique" est une vraie trahison - et de plus elle est baclée. Les albums de Jacobs sont à l'opposé du religieux, de l'ésotérique : scientistes et positivistes.

Et à la limite, l'introduction de personnages féminins (beaucoup trop sexy pour les critères de l'époque - cf. Les Sarcophages ou Gondwana) trahit moins l'oeuvre : EP.Jacobs n'était pas un puritain coincé comme Hergé.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Les trente deniers: une réussite sans réelle surprise, ni folie..., 28 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Mouais...On reste dubitatif sur l'intérêt que peuvent susciter les 30 deniers et l'usage que peut en faire Von Stahl par la suite. Soit. En l'occurence, il s'agit plutôt d'un Mac Guffin, puisqu'il en faut un et que l'histoire peut s'articuler autour du thème de sa conquête/recherche. Pour le reste, ce diptyque, malgré ses défauts reste bien supérieur au " sanctuaire " et autres" sarcophages" sans queues ni têtes. La magie des lieux joue en plein, les paysages sont magistralement retranscrits. Le trait est précis et fidèle aux personnages d'origine , et les scènes d'action s'enchainent de façon cohérente avec une trame agréable. Il faut , au préalable, avoir relu le 1er tome, pour mieux en saisir tout le sel, et ma fois , le tout forme un ensemble fort acceptable malgré un manque de je ne sais quoi.... d'un grain de folie supplémentaire, mais n'est pas Jacobs qui veut.....
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


25 internautes sur 30 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 J. V. Hamme a soigné cette fin, rehaussé par le coup de crayon remarquable d'A. Aubin !, 29 novembre 2010
Par 
Yuki (France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 500 COMMENTATEURS)    (TESTEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Après le décès du dessinateur René Sterne, survenu durant la réalisation du premier tome de la Malédiction des trente deniers, puis de la reprise par Chantal de Spiegeleer pour en achever les planches de fin. C'est au tour d'Antoine Aubin de reprendre dans ce tome, avec perfection, les personnages d'E. P. Jacobs, secondé de É. Schréder pour la mise à l'encre, qui a d'ailleurs sût respecter les couleurs avec cette ambiance Londonienne, utilisées par Jacobs, ce qui ne fût pas le cas des précédents illustrateurs, qui eux les saturaient !

Depuis les Trois Formules du prof Sato, il y a eu pas moins de cinq dessinateurs, tous plus ou moins bon, en dehors de la précision de Sterne, jamais aucun d'eux n'était parvenu à me faire oublier que Jacobs n'était plus de ce monde ! Il y a toujours une imperfection, selon les plans des visages, les proportions pour certains et les détails pour d'autres, surtout sur les petites planches. Avec A. Aubin, c'est zéro défaut, à aucun instant je n'ai pu relever la moindre erreur, on a vraiment l'impression dans ce tome deux que Blake et Mortimer ont été dessinés par la main de leur créateur ! S'il doit y avoir de nouveaux opus, j'espère vraiment qu'Aubin les dessinera ! Ah, aussi ! une petite anecdote rigolote ; ce monsieur Aubin, encore jeune, ressemble un peu à Mortimer... il ne lui manque plus que la barbe !

Pour ce qui est du scénario, J. Van Hamme l'a écrit en 2004, ce qui explique la vitesse de parution (et n'ont pas bâclé) entre les deux tomes (tout comme Jacobs, il a réalisé ses recherches et ses photos sur place, donc en Grèce pour cette histoire), il est passé maitre-conteur depuis fort longtemps et n'a à mon gout, rien à prouver, contrairement à d'autres commentateurs, je n'ai pas trouvé une quelconque ressemblance avec une histoire ou un scénario existant.
Jacobs traitait déjà lui-même les sujets de ses histoires, en s'appuyant sur un mélange de guerre (période 39-45), d'aventure, d'enquête, de mythologie et de science-fiction... Ce n'est donc pas surprenant du tout, de retrouver tous ces ingrédients qui synthétisent notre civilisation !
Par contre, une fois de plus, je suis un peu déçu par le grand manque de science-fiction, ce qui représentait 90 % de l'œuvre de Jacobs et qui est, depuis l'Affaire Francis Blake, réduit à 10 % des scénarios ! J'ai quand même été agréablement surpris, car contrairement au premier tome qui lui en est totalement dépourvu, dans cette suite nous avons droit à quelques petits effets... qui restent très loin de S.O.S Météores, la Marque Jaune, L'énigme de l'Atlantide, le Piège diabolique ou le Mystère de la grande Pyramide !
À quand un scénario basé sur de la pure science-fiction ? Pour cette faille, Jacobs nous manque terriblement !

On retrouve l'increvable Olrik finissant dans une crevasse, ce qui m'a rappelé quelque chose... hé, hé, hé ! Et qui laisse la porte ouverte à un nouvel opus de B & M... Chouette alors !

À l'encontre du premier tome avec sa piètre couverture, je trouve celle-ci majestueuse, et digne de l'oeuvre de Jacobs...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


6 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 VOIE SANS ISSUE, 2 janvier 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Le premier tome laissait craindre le pire sur l'issue donnée à cette "aventure" mais après tout la qualité irréprochable du dessin méritait qu'on laissât une chance à ses auteurs de corriger le tir.
Hélas, on y croit de moins en moins tant les personnages sonnent faux et le sénario enfile les situations convenues et les poncifs les plus complaisants pour finir en apothéose grotesque (Super-Judas carbonise le méchant Nazi et Dieu-le-Père le pardonne !)
Mais ne soyons pas ronchons, le bon côté de ce malentendu est qu'il sera facile à oublier !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


6 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Pour le dessinateur, 7 décembre 2010
Par 
bernardb52 "bb" - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Ce numéro est assez soigné,le dessinateur Stéphane Aubin est celui qui s'approche le plus de Jacobs, Juillard ayant été à mon avis le plus éloigné. Van Hamme est un peu laborieux, mais moins que Sente. Depuis les Sarcophages du 6e Continent, je mélange un peu les scénarios et aucun ne reste vraiment marqué l'un par rapport à l'autre. Cela dit quand on achète cette série on achète du Blake et Mortimer et il faut que ça reste ainsi, et pour ceux qui trouvent que ça tourne en rond, il y a quantité d'autres BD sur le marché. Pour ma part, je souhaite que le style soit conservé. C'est pour ça que j'achète. Et puis peut-être que sur le nombre, un jour nous aurons un petit chef-d'oeuvre comme "SOS Météores" ou le "Piège diabolique" même si je ne pense pas que Van Hamme soit le mieux placé. Pour résumer, il nous faut un scénariste plus enthousiaste que Van Hamme, et avec l'excellent Aubin et on n'a pas fini de se régaler.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 A l'échelle de Jacobs, 4 février 2011
Par 
ecce.om - Voir tous mes commentaires
(TOP 50 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2 (Relié)
Vous aimez Blake et Mortimer ? Alors, allez y, achetez.
Par contre, si vous n'êtes fan que du pack "Jacobs-science fiction d'époque"...

Voyons un peu ce que l'on peut reprocher à "la malédiction des 30 deniers".

En premier lieu, il est évidemment vain de chercher à critiquer ce livre en le comparant à l'oeuvre du grand Edgar.
La donne est biaisée, quel que soit le soin apporté à la réalisation de ces prolongements.
La qualité du dessin est ici presque impeccable (Mais depuis le massacre par Bob de Moor du Professeur Sato, on a de la marge, Ted Benoit ayant sans doute été celui qui se rapprochait le plus de Jacobs dans la composition de pages). Je trouve d'ailleurs que le trait s'est d'ailleurs amélioré dans ce 2ème tome, mais compte tenu du brusque changement de dessinateurs dans des circonstances tragiques entre les 2 volumes, cela peut se comprendre.
Le scénario, juste mécanique (mais franchement, apprécierait on forcément "le piège diabolique" aujourd'hui ?)est plus problématique.
Les 30 deniers reprennent curieusement une vieille obsession de Van Hamme et l'idée finale est copiée sur Indiana Jones.
Bien sûr, Indy était lui même une copie, un quasi pastiche des films de série Z et de pulps, mais quand même !
Au fond, je crois que ceux qui ne connaissent pas les originaux d'EJ, trouveront (un peu) de plaisir dans cette lecture bon enfant. Pour les autres, c'est évidemment plus dur, il faut aimer le faux Louis XV, la nouvelle Fiat 500 et plus globalement, être sensible à la nostalgie et réaliser son achat, de manière un peu mécanique, comme on le faisait avec nos vignettes Panini, en sorte d'hommage au mage de Marcinelle. Mais les fans d'EJ présentent la particularité d'aimer ce qui n'est pas parfait (sauf les schizophrènes également fans d'Hergé) : histoires parfois bancales, tentatives d'humour contrariées (le Mortimer électrifié aux cheveux dressés de "La Marque jaune" qui ont valu à EJ, des réactions courroucées des lecteurs), textes envahissants, Olrik immortel Houdini, morales finales un peu bébettes...
Alors à tous, les nostalgiques et les autres : nous avons chacun au moins une bonne raison de verser notre obole à la multinationale Van Hamme.
J'en ajoute une autre : pendant qu'il scénarise B & M, il ne commet pas de Thorgal (le Viking des étoiles !) ou autres Largo W. Et rien que pour ça...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 25 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Blake et Mortimer, tome 20 : La Malédiction des trente deniers, tome 2
EUR 15,95
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit