Commentaires en ligne 

Le désordre des siècles

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(0)

 

 

Aprés "mondes en collision" et "les grand bouleversements terrestres", je viens de lire "le désordre des siècles".
La traduction semble correcte. Il y a quelques fautes de frappe. L'idée de Velikovski de mettre en concordance 2 Histoires, celle de l'Egypte pharaonique et celle d'Israël est excellente. La rédaction est touffue (comme celle des 2 autres ouvrages). Le raisonnement n'est pas toujours évident à suivre. Un tableau récapitulatif serait le bienvenu. A lire sans a priori.

Excellent ouvrage qui démontre, à l'évidence, comment des universitaires peuvent se tromper en s'encroûtant dans les acquis officiels, alors que toute l'archéologie est basée sur des déductions à partir d'éléments incomplets, ce qui laisse une grande place à l'imagination.
Cette imagination, bien utilisée, peut conduire à des résultats étonnants , comme c'est ici le cas.

Une erreur de 500 à 600 ans dans la datation de la chronologie de l'Egypte ancienne... ce n'est pas grand chose !
Très décrié, Vélikovsky n'en a pas moins raison dans sa démonstration.

Il est difficile d'apprécier toute la qualité de ce livre sans les deux volumes qui le complètent. L'école de la nouvelle chronologie a accepté l'idée de désordre dans la chronologie égyptienne, mais invalidé la reconstruction de Velikovsky pour une autre. Il fallait trouver une place pour Ramsès II et la 19ème dynastie.
J'ai beaucoup apprécié la reconstruction de David Rohl pour cela. Mais les deux autres volumes d'Age in chaos redonnent à Velikovsky la place qu'il mérite. Ils ont été récemment réédités en anglais, à quand une version française ?

A compléter avec les travaux de Wilson et Blackett sur la 21ème dynastie, et de Donovan Courville sur la 6ème.