Commentaires en ligne 

Schubert : Impromptus op.90, D 899 & op posth.142, D 935 (coll. Decca Legends)

5 étoiles:		(6)
4 étoiles:		(0)
3 étoiles:		(0)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(0)

 

 

C'est la version la plus bouleversante des impromptus de Schubert. Sans excès, d'une grande intériorité, sur le fil du rasoir tout au long du disque jusqu'à la détresse la plus totale du N°4. Admirable !

C'est un régal que d'écouter ce CD, sous tous les aspects.
L'interprétation est très nuancée et la technique impressionnante, sans tomber toutefois dans le piège de vouloir prouver à n'importe quel prix la virtuosité.
La qualité de l'enregistrement elle aussi est parfaite

Les huit impromptus de Schubert sont devenues des pièces majeures du répertoire pour piano, et sans aucun doute les oeuvres les plus poignantes de toute l'histoire de la musqiue pour piano. Si la version "historique" de Schnabel (chez EMI) fait encore référence, elle pêche sans doute par sa qualité d'enregistrement (trop datée). D'autres grands du piano classique se sont collés à l'exercice : Alfred Brendel en a donné des interprétations ardentes et raffinées, mais peut être un peu trop "personnelles". Tout comme le virtuose Claudio Arrau, trop "libre" par rapport à la partition. Barenboïm à l'inverse, est presque "écrasé" par le génie schubertien. Radu Lupu en revanche est un interprète plus discret, plus posé, et qui finalement convient parfaitement pour ce répertoire casse-gueule : il donne de ces impromptus une version toute en sobriété, qui sait jouer à la fois sur une exquise douceur et sur une sourde et tragique violence. Un disque majeur (bien que composé pour l'essentiel en mode mineur)!

J'hésite normalement à apporter un nouveau commentaire lorsqu'un enregistrement est bien servi et accueilli, comme ici. Mais il s'agit, en l'espèce, d'un tel monument, force m'est d'ajouter mon petit grain de sel à ce concert quasi unanime de louanges. Au regard de son immense talent, Radu Lupu a très peu enregistré, et il n'enregistre d'ailleurs plus depuis de longues années. Un mystère (si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point?). Tous ses Schubert sont splendides, d'une subtilité, d'une élégance et d'un romantisme confondants. Le toucher de Lupu, c'est du velours, de la dentelle puis soudain de la grêle et de l'orage. C'est très précisément ce que les Romantiques appelaient le "sublime". Sa sobriété, sa respiration, ses silences, sa ligne mélodique ineffable, ses staccati les plus furieux, sa dynamique à la fois liquide et minérale offrent un écrin naturellement précieux à cette source inventive, cristalline, tumultueuse puis apaisée qui jaillit continuellement de la partition comme un long flux de sang dispersé au fil de l'eau et de son écume.
Dans ces conditions, s'il fallait illustrer la musique romantique par un seul et unique enregistrement - et la faire entendre au plus grand nombre - je me demande si celui-ci, par son évidente simplicité, sa hauteur de vue et sa force de conviction, ne devrait pas figurer en tête de liste. Chapeau bas, maestro Lupu.

Sans doute pas au niveau de son enregistrement des Moments musicaux (+sonate D958) mais c'est vraiment le disque d'un poète. Edwin Fischer reste indétrônable mais le son de 1938 ne vaut pas celui-ci. En DDD seul Brendel a fait aussi bien.

depuis SCHNABEL, on n'a guère fait mieux.. Cette interprétation allie rigueur et modestie. Le touché est d'une extrême légèreté. Le pathos est évité. l'enregistrement est clair et précis. C'est l'enthousiasme qui domine devant tant de talent si bien domestiqué.

Personnellement je mesure l'interprétation des Impromptus au D935 N°1. Celle qui en est faite d'autres pianistes tels que Zimerman me boulverse à chaque fois. Ici, avec le jeu saccadé de Lupu, je traverse ces chefs-d'œuvre de la musique romantique sans avoir été transporté. Je continue ma recherche d'une version idéale...