Commentaires en ligne 

A Momentary Lapse Of Reason

5 étoiles:		(5)
4 étoiles:		(6)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

On retrouve Pink Floyd, 10 ans après The Wall et sans Roger Waters.

Si le côté psychédélique, le le gros grain de folie qui caractérisait les anciens albums est totalement enterré, le talent des trois survivants est lui resté intact.

Désormais emmené par le guitariste, David Gilmour, A Momentary Lapse of Reason se révèle plus incisif dans ses riffs de guitare, comme en témoigne les deux mastodontes de l'album : Learning to Fly et Sorrow. Ce dernier titre, le sommet de l'album de très loin, postule d'ailleurs sérieusement pour entrer, aux cotés des Money, Another Brick In The Wall et autres One of These Days, au classement des plus grandes chansons du groupe.

Le reste oscille entre le très bon (Sign of life, Terminal Frost), le pas mal (Dogs of War, On the turning away) et le dispensable (New Machine).

Il en reste un album à écouter. Pas le meilleur certes, mais truffé de morceaux prouvant que la bête n'est pas morte

Après le départ de Rogers Waters, Pink Floyd n'a plus de raisons d'exister. Et pourtant ... L'album "The Final Cut" a laissé les fans sur un sentiment d'inachevé. David Gilmour a envie de tenter l'expérience de remonter le groupe. Ego démesuré? Voulait-il se prouver (ou prouver à Roger) que le groupe pouvait continuer d'avancer sans poumons, mais avec de bonnes jambes et un coeur gros comme ça? Toujours est-il qu'il s'entoure de Bob Ezrin (co-auteur et producteur d'un des meilleurs albums de KISS, à savoir Destroyer) pour sortir cet album.

La grande question est de savoir si le groupe fait encore du Pink Floyd ou du "David Gilmour déguisé". Je rappelle que 3 ans plus tôt, ce même David Gilmour sortait un album (About Face, 1984) qui n'avait strictement rien à voir avec MOMENTARY LAPSE: tempos rapides, présence de cuivres, musiciens de studios...

Alors Pink Floyd peut-il être Pink Floyd sans Roger Waters? En presque 25 ans d'existence, quel groupe peut se targuer de ne pas avoir changé de membres? C'est vrai, il y a ZZ TOP... Quel groupe peut se vanter de ne pas avoir changé de style? AC/ADC, me direz-vous... Mais les exemples cités sont des exceptions qui confirment la règle: DEEP PURPLE, ROLLING STONES, TOTO, IRON MAIDEN... tous ont connu des remaniements, qui les ont fait "avancer", mais jamais en ligne droite: il s'agissait plutôt de prendre un virage...

Alors ici bien sûr, point d'album-concept comme The Wall. Point de longues pièces magistrales de 13 ou 15 minutes, comme "Shine..." ou "Dogs". On notera cependant une très bonne intro, "Signs Of Life", planante à souhait. "One Slip", "On the Turning Away" et "Yet Another Movie" restent de très grands morceaux, et les effets sur la voix des 2 "A New Machine" encadrent parfaitement un "Terminal Frost" ou le saxophone s'en donne à coeur joie. L'album se termine par "Sorrow", morceau extraordinaire de près de 9 minutes, qui commence par une intro de guitare absolument géniale !

Pour avoir vu en juillet 1988 à Montpellier un des concerts de cette tournée, je peux vous dire que sur scène c'est bien Pink Floyd: show gigantesque, lit qui vole, cochons aux yeux lumineux, jeux de lumières démentiels, lasers, ...

Par ailleurs, j'apprécie énormément la carrière solo de Roger Waters, à commencer par le magnifique album Amused To Death, sans oublier le dvd Roger Waters : In the Flesh Live, où Roger retrace toute la carrière des Floyd en y glissant ses compos personnelles: IN-DIS-PEN-SABLE !!!

Et puis comme ça au lieu d'écouter un seul groupe on en écoute 2 ! Et on dépense 2 fois plus d'argent !!! Lol !

Si on isole l'album de tout le tumulte (comme pour The Division Bell), avec la tête froide, on entend, avant tout les à priori rancœurs ou regrets, une musique que très peu savent faire. En ces années 80 qui ont peut être donné les pires sons de l'histoire de la musique, Pink Floyd vole bien au delà de la mêlée. Le son n'a pas vieilli, et même si les heures de génie sont derrière, le disque a son lot de passages magnifiques. J'ai toujours adoré la voix de Gilmour, que j'ai d'ailleurs souvent préféré à celle de Waters, du coup là ça fait forcément mon bonheur. Certains morceaux sont forcément un peu en dessous, mais bon, déjà "Learning to fly" vaut sacrément la peine. Après, je trouve qu'il n'y a rien de mauvais dans cet album, les textes sont parfois légers, mais invitent quand même au voyage. Pink Floyd a eu un drôle de destin, et ses membres n'ont pas été à la hauteur de leur musique. Les carrières solos des membres respectifs sont ponctuées de bons et de mauvais, et on sent que leurs erreurs de parcours (About Face par ex) auraient pu être des coups d'éclats sans cette séparation malheureuse d'un des plus grands groupes de l'histoire. En tout cas, n'hésitez pas à écouter ce disque, les yeux fermés, pour ce qu'il propose, une musique différente et recherchée qui caresse les oreilles.

Après le départ de Rogers Waters, Pink Floyd n'a plus de raisons d'exister. Et pourtant ... L'album "The Final Cut" a laissé les fans sur un sentiment d'inachevé. David Gilmour a envie de tenter l'expérience de remonter le groupe. Ego démesuré? Voulait-il se prouver (ou prouver à Roger) que le groupe pouvait continuer d'avancer sans poumons, mais avec de bonnes jambes et un coeur gros comme ça? Toujours est-il qu'il s'entoure de Bob Ezrin (co-auteur et producteur d'un des meilleurs albums de KISS, à savoir DESTROYER) pour sortir cet album.

La grande question est de savoir si le groupe fait encore du Pink Floyd ou du "David Gilmour déguisé". Je rappelle que 3 ans plus tôt, ce même David Gilmour sortait un album (About Face, 1984) qui n'avait strictement rien à voir avec MOMENTARY LAPSE: tempos rapides, présence de cuivres, musiciens de studios...

Alors Pink Floyd peut-il être Pink Floyd sans Roger Waters? En presque 25 ans d'existence, quel groupe peut se targuer de ne pas avoir changé de membres? C'est vrai, il y a ZZ TOP... Quel groupe peut se vanter de ne pas avoir changé de style? AC/ADC, me direz-vous... Mais les exemples cités sont des exceptions qui confirment la règle: DEEP PURPLE, ROLLING STONES, TOTO, IRON MAIDEN... tous ont connu des remaniements, qui les ont fait "avancer", mais jamais en ligne droite: il s'agissait plutôt de prendre un virage...

Alors ici bien sûr, point d'album-concept comme THE WALL. Point de longues pièces magistrales de 13 ou 15 minutes, comme "Shine..." ou "Dogs". On notera cependant une très bonne intro, "Signs Of Life", planante à souhait. "One Slip", "On the Turning Away" et "Yet Another Movie" restent de très grands morceaux, et les effets sur la voix des 2 "A New Machine" encadrent parfaitement un "Terminal Frost" ou le saxophone s'en donne à coeur joie. L'album se termine par "Sorrow", morceau extraordinaire de près de 9 minutes, qui commence par une intro de guitare absolument géniale !

Pour avoir vu en juillet 1988 à Montpellier un des concerts de cette tournée, je peux vous dire que sur scène c'est bien Pink Floyd: show gigantesque, lit qui vole, cochons aux yeux lumineux, jeux de lumières démentiels, lasers, ...

Par ailleurs, j'apprécie énormément la carrière solo de Roger Waters, à commencer par le magnifique album AMUSED TO DEATH, sans oublier le dvd IN THE FLESH, où Roger retrace toute la carrière des Floyd en y glissant ses compos personnelles: IN-DIS-PEN-SABLE !!!

Et puis comme ça au lieu d'écouter un seul groupe on en écoute 2 ! Et on dépense 2 fois plus d'argent !!! Lol !

On a ces morceaux dans la tête depuis 20 ans (ou plus ?) ... mais on ne se lasse pas de les retrouver de temps en temps

J'avoue ne pas être une "puriste" Pink floyd, l'album "the wall" m'avait un peu refroidi mais là!! je suis bluffée !!!! une pure merveille !!
les solos de Gilmour vous donne la chair de poule (rien que d'en parler j'ai les poils qui se dressent !!!) C'est tout simplement subblime !!!
Je le recommande à ceux qui veulent découvrir les Floyd, ils ne seront pas déçus !

UN RETOUR REUSSI AVEC CETTE SUCCULENTE GALETTE CONTENANT DE BIEN BELLES PISTES FLOYDIENNES. LE SAVOIR FAIRE DE MORCEAUX JOLIMENT INSTRUMENTALISES EST TOUJOURS BIEN PRESENT. ALBUM AUX SONS INDEMODABLES !

Sorti en 1987, cet album marque la rennaissance du Floyd. Gilmour a gagné le procès contre Waters et Pink Floyd peut continuer d'exister. Malheureusement, même si Waters a l'air d'être une sacrée peau de vache (pour rester poli), il n'en demeure pas moins celui qui a construit Pink Floyd et qui a écrit des albums géniaux : Atom Heart Mother, Meddle, The Dark Side Of The Moon, Wish You Were Here, Animals, The Wall. Cela fait 6 chef d'oeuvres absolus contre lesquels il est difficile de se mesurer.

Mais A Momentary Lapse Of Reason reste un bon album notamment avec Learning To Fly, Sorrow, Dogs Of War, On The Turning Away. Mais, ce sont surtout les versions live qui décoiffent, les membres restant ne semblent pas maîtriser un studio comme Waters. Et puis c'était l'osmose entre les musiciens qui faisant que le Floyd était si grand. En clair, il y a de bons titres mais il manque l'étincelle de géni, de poésie, de folie qui venait de Waters.
Il s'agit donc d'une rennaissance dont on se serait peut-être bien passé.

Musique que j'avais en vinyle mais tellement bonne qu'elle vaut d'être écoutée en numérique : ça c'est du voyage !!

J'avais la précédente version remasterisé de cet opus que j'adore et j'avoue que je suis surpris par le peu d'écart en qualité entre les deux versions.