undrgrnd Cliquez ici Baby ValentinB nav-sa-clothing-shoes nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici Cliquez ici Acheter Fire Acheter Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo Montres soldes Bijoux Soldes

Commentaires client

4,7 sur 5 étoiles3
4,7 sur 5 étoiles
5 étoiles
2
4 étoiles
1
3 étoiles
0
2 étoiles
0
1 étoile
0

Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article
Partagez votre opinion avec les autres clients

Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 5 novembre 2005
Le jeu d'Eric Heidsieck, caractéristique d'une certaine école française, fait penser à Yves Nat: doigts puissants, tempi souvent rapides, interprétation virile et sans fioritures. Dans les sonates les plus connues (Appasionata, Hammerklavier), on pourra être un peu déçu, en comparaison des versions génialissimes qu'on connaît par ailleurs. Cependant la vision proposée ici pour l'ensemble du cycle est cohérente et ne manque pas de qualités.
0Commentaire20 sur 21 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 février 2010
De toutes les versions des sonates pour piano de Beethoven (idem pour les Nocturnes de Fauré) que j'ai tant travaillés, je reviens sans cesse à celles d'Heidsieck ; malgré une prise de son qui mériterait une remastérisation, elle est au moins égale et plus claire que celle d'Y. Nat, parfois pâteux (il le reconnaissait lui-même), supérieure à celle Guillels souvent trop lente (je ne parle pas des rêveries de Michelangeli sur les 1èes sonates exquises de raffinement mais à se demander si le compositeur avait voulu y mettre tant de choses !) . Elle maintient surtout l'impression d'un monument, de la 1ère à la dernière sonate. Tout dépasse le "merveilleux, l'enchanteur, le bouleversant" dont se délectent les critiques. C'est la musique (pas plus française que russe ou allemande), sans chichis ni effets, sans fantaisies prises avec le texte, avec une intelligence néanmoins de la moindre nuance à souligner, une vigueur jamais brutale, une tendresse jamais mièvre, une vivacité jamais virtuose. Que n'a-t-il davantage enregistré et pourquoi n'en fait-on qu'un "fils du champagne" (comme Collard qui ne le vaut pas)!

François Fossier
0Commentaire6 sur 7 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 17 décembre 2015
Entierement d accord avec M;Fossier: la pus belle integrale , de loin, et j'en ai ecoute un certain nombre:Nat evidemment, Ashkenazy, Brendel, Kempff, Backhaus.Quel piano raffine sans etre jamais precieux, toujours naturel, grosse technique,trilles parfaits, aucun autre pianiste n'arrive a ce degre de clarte dans la fugue de l'op 106 et en plus il joue ca a un tempo tres rapide.Il est excellent non seulement dans les premieres et les medianes , moins connues mais egalement dans toutes les grandes et connues, du Clair de lune (quelle technique dans le presto!) a la 32 eme, en passant par les Adieux dont il donne de tres loin la meilleure version, la seul vraiment exuberante dans le 3eme mouvement.De loin le meilleur pianiste francais depuis Alfred Cortot, malheureusement tres meconnu et mal represente par un editeur (Cassiopee) qui ne repond ni au telephone ni aux emails.Heureusement il a enregistre les 32 sonates chez EMI , esperons qu'elles soient de nouveaau reeditees.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles

86,45 €
28,28 €
19,56 €