Commentaires en ligne 

L'Homme au masque de fer

5 étoiles:		(12)
4 étoiles:		(3)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(2)

 

 

Enième version du masque de fer, mais celle ci n'est pas la moins bonne, bien au contraire. Servie par une pléiade de grands et bons acteurs, il s'agit là d'une histoire superbe, menée tambour battant par une musique magistrale et merveilleusement belle de Nick Glennie-Smith, qui donne au film toute sa dimension, bien que ce ne soit pas si nécessaire. Si on n'apprécie pas Léonardo Di Caprio, ce film nous fera revenir sur nos positions, Gabriel Byrne, Malkovitch et Irons sont tout simplement sublimes, quant à Dépardieu, on se demande s'il n'est pas en réalité le digne descendant de Porthos tant le rôle lui convient à ravir.

Bien que romancée, l'histoire est très bien montée. L'ambiance est bien retranscrite. On ne se lassera jamais de la bravoure des mousquetaires.

une bien troublante histoire de frère jumeau ,mais superbement interprétée par les acteurs ;j'ai beaucoup aimé ce film à voir ou à revoir dans modération;ce qui ne gâte rien les décors sont somptueux ,très agréable à regarder et puis beaucoup plus d'actions que dans d'autres versions

Cette version est de plus loin la meilleur, la prestation des acteurs est magistrale et nous avons plusieurs têtes d'affiches que des stars du cinéma. un très grand moment de plaisir. Un coucou a nos Amazoniens qui font tout pour que nous soyons livré à temps dans de bonnes conditions et merci à eux et à ce site d'exister..

BOn film de capes et d'épées , un moment très agréable, de bons acteurs une musique anachronique mais qui rend le film plus moderne ... Un très bon moment pour reposer l'esprit et se distraire !

Un très beau film aux magnifiques décors servi par d'excellents acteurs. Gabriel Byrne, magnifique de prestance et de charisme est très touchant en homme déchiré entre son dévouement pour son roi et son amitié pour ses anciens compagnons. Di Caprio est convaincant en jeune roi tantôt hautain et égoïste en Louis, tantôt sensible et émouvant en Philippe. Malkovitch est touchant en père bouleversé par la perte de son fils. Irons campant Aramis est le général des Jésuites à l'origine du complot et Depardieu est un Porthos vieillissant mais toujours aussi friand de combats et de femmes. On notera aussi la présence des 2 excellentes actrices Anne Parillaud et Judith Godreche. Un film romanesque sous le règne de Louis XIV. A voir et à revoir.

à ne pas manquer sous peine de lèse-cinéphilie....
enfin un film où souffle l'esprit,la verve,la tendresse d'ALEXANDRE DUMAS!un grand coup de chapeau à WALLACE pour son scénario et ses dialogues..c'est proprement génial de retranscrire avec tant d'authenticité l'esprit du VICOMTE DE BRAGELONNE.
mais WALLACE ne s'arrête pas au scénario,avec passion et finesse,il choisit des comédiens fabuleux qui réussissent tous un tour de force,il ne fait aucune erreur de casting,réalise une mise en scène parfaitement rythmée où l'on retrouve la magie du suspense de DUMAS,perfectionniste jusqu'au bout WALLACE trouve les décors,la musique,les lumières grandioses qui nous jettent au coeur tout le lyrisme de l'oeuvre.à voir revoir faire voir pour découvrir DUMAS.enfin du bon cinéma.MERCI MONSIEUR WALLACE ET A BIENTOT!!

On prête à Alexandre Dumas le mot selon lequel "on peut violer l'Histoire du moment que c'est pour lui faire de beaux enfants" et c'est ce que l'écrivain a fait, notamment avec sa trilogie des Mousquetaires. Mais ici, ce film raté, hollywoodien dans tout ce que cela peut signifier de mépris pour les cultures qui ne sont pas les siennes, retient plus le "viol" que les enfants : un complot de jésuites, dont Aramis est le grand général, menace la France ; d'Artagnan qui a toujours aimé Anne d'Autriche (Anne Parillaud, peut-être la seule à échapper au naufrage) en a été l'amant et est donc le vrai père de Louis XIV (et de son jumeau caché) etc. J'arrête là la liste tant elle pourrait prêter à rire si elle n'était aussi consternante.

Il ne s'agit pas ici de s'ériger en historien, au contraire je n'ai rien contre la thèse défendue en son temps par Marcel Pagnol selon laquelle le masque de fer aurait été le frère jumeau du roi. Elle ne tient pas la route historiquement parlant mais c'est un ressort romanesque évident : simplement, le scénario contorsionné, la mise en scène approximative et la direction artistique ratée (tout est filmé sans l'ombre d'une justification à Vaux-le-Vicomte, mais pour les Américains, n'est-ce pas là le symbole de "tous" les châteaux français ?) font de ce film un gag involontaire du début à la fin.

Que peuvent les acteurs dans un tel naufrage ? Sans doute n'est-ce pas la faute de Byrne, Malkovitch, Irons et autres s'ils sont aussi transparents : ils peinent visiblement à croire à leurs personnages. La pauvre Judith Godrèche est particulièrement maltraitée. Quant à Depardieu, à défaut d'être dirigé, il semble déjà préparer son prochain personnage : Obélix. Leonardo DiCaprio, malgré un rôle double, n'a aucune présence et là encore, on ne peut que s'en prendre au producteur/réalisateur : il a depuis amplement prouvé qu'il est un grand acteur.

J'ai pris le parti d'en rire même si la dernière phrase du film, prononcée en voix off par Jeremy Irons, résumé à elle seule le massacre de deux heures auquel j'ai assisté : "et ce roi (en fait donc son frère Philippe qui lui est substitué in extremis) devient le plus grand chef d'état de sa nation. Il nourrit son peuple et surtout lui apporta la paix".

Un navet comme je n'en avais pas vu depuis longtemps.

Voila j ai commander un film mais j ai reçu qu une boite vide avec une feuille me disant que le dvd etait dans un autre emballage
ca ressemble a un dvd provenant pack lecteur dvd/blueray avec un film offert, le vendeur a communiquer jusqu'a je lui demande de m'envoyer le dvd ou me rembourse depuis il fait le mort

Donc je déconseille fortement ce vendeur qui a pas le courage de s expliquer, c est pas une grosse somme mais par principe je passe pas l'éponge

I have order The Man in the Iron Mask with Richard Chamberlain and this one at the same time so to have them both. As CV both were ok but as fim this is the one I prefer