Commentaires en ligne 

Macbeth [Import anglais]

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

Superbe adaptation par Roman Polanski de la tragédie de Shakespeare. Dans un décor de landes, dépouillé, le réalisateur de Chinatown choisit de se concentrer sur la violence des passions humaines d'un héros qui s'interroge sur le contrôle de sa propre existence. Alternative fataliste : réalise-t'il un Destin en marche sur lequel il n'a aucune prise ou n'est-il qu'une autre forme de pion, aveuglé par son propre orgueil et qui ne demande qu'à être influencé par les paroles sibyllines de trois vieilles femmes rencontrées au détour d'un chemin ? D'une atmosphère oppressante, le film, en dépit de quelques scènes sanguinolentes, fait la part belle aux questionnements intérieurs extraits du texte. De ce point de vue, une version plus proche de l'histoire originale que celle également remarquable de Kurosawa ("le Château de l'Araignée"), d'un style plus poétique et moins disert.

Globalement, le film est plutôt fidèle à la pièce de Shakespeare, au niveau déroulement de l'action et dialogues notamment.
Côté mise en scène, il faut saluer la remarquable reconstitution des sites et costumes moyenâgeux, sobre et réaliste. Je suis un peu plus réservé à l'égard de certains passages: Ainsi, dans la fameuse scène de somnambulisme où Lady Macbeth cherche à laver ses mains tâchées de sang, elle apparaît entièrement nue. Dans une région réputée pour la rudesse de son climat, elle déambule dévêtue dans son palais, s'assied sur une chaise, se lève, marche, sans cesser de se frotter les mains, sous l'oeil ébahi d'un médecin et d'une servante. Personnellement, j'ai trouvé ça plutôt incongru...Idem pour la scène où Macbeth va interroger les sorcières. Il débouche subitement dans le sous-sol d'une maison en ruine, et découvre au moins cinquante sorcières nues, baignant dans une atmosphère brumeuse, le tout rappelant irrésistiblement un bain turc. S'en suit un dialogue surréaliste entre Macbeth, habillé de pied en cap, armé d'une grande épée, et cinquante femmes nues qui le contemplent.C'est peut-être créatif, en ce qui me concerne, j'ai plutôt réagi par le rire.
Enfin, pour les scènes de meurtres et de duels, il y a vraiment trop de sang, l'équipe de tournage a du acheter dix tonnes de sauce tomate pour l'occasion...
Côté acteurs, John Finch (Macbeth) est assez convaincant,il exprime bien la transformation du personnage, dont le caractère se radicalise progressivement au fil des meurtres successifs. Je suis moins emballé par la prestation de Francesca Annis (Lady Macbeth): Cette femme, telle que la conçoit Shakespeare, est une sorte de soleil noir, animée d'une détermination farouche.Or, Annis a un physique de jeune héroïne virginale et innocente, et son jeu, trop sobre, presque terne, n'est pas convaincant pour un rôle aussi lourd.
Au bilan, la réalisation de Polanski reste un bon film qu'il faut avoir vu, ne serait-ce que pour la qualité de la mise en scène et le courage qu'il a fallu pour adapter une oeuvre aussi monumentale.

Si vous cherchez enfin et définitivement quelqu'un qui respecte Shakespeare, pas besoin d'aller voir les anglais, vive la France! Vu le film qu'il a tourné, Roman a lu Mcbeth et l'a compris (et aimé)Le film est parfait! Même moi qui suis genre casse chose pour les adaptations de Shakespeare à l'écran, je n'arrive pas à trouver quelque chose de négatif ici. Même mieux, c'est grace au film qu'on comprend l'image de la fôret qui avance... du fantôme au banquet, décidemment le banquet chez Shakespeare c'est un véritable enfer, personne n'y mange ni n'y boit! Bref une adaptation qui aurait plu même à l'auteur je pense...
>>>>> Nelly

Je trouve que l'esprit de la pièce de Shakespeare a été bien gardée dans cette adaptation de Roman Polanski de 2 heures et demie. Il faut cependant savoir que les dialogues ont été choisis et ne figurent pas tous.

Je déconseille cependant ce visionnage aux âmes trop sensibles, aux enfants trop jeunes. Certaines images sont choquantes: une nudité laide exhibée chez les sorcières et leurs accolytes, des têtes et bras coupés, des images qui nous hantent comme l'âme noire de Macbeth et de sa complice.

La folie des deux protagonistes, l'esprit démoniaque qui les hantent après l'assassinat sont parfaitement rendus. Les visions horrifiques,comme les paroles aussi tranchantes que des lames de couteau parcourent le film: "mon âme est pleine de scorpions" dira Macbeth après avoir baigné ses mains dans le sang uniquement par ambition. Et pour quels malheurs!

On ne peut plus douter après avoir vu ce film que le "meurtre appelle le meurtre", que rien ne pourra jamais laver l'âme des criminels, car de terribles spectres seront toujours là pour rappeler la vérité. Nul meurtrier ne peut se cacher trop longtemps et en tout cas jamais à sa propre conscience.

Comme toujours chez Shakespeare, les esprits ne meurent pas. Les passions maléfiques sont malheureusement encore d'actualité et frappent le spectateur cruellement.

Ce film, datant de 1971, a cependant un peu vieilli. Les paysages écossais auraient probablement été mieux rendus aujourd'hui, la qualité de l'image n'est pas parfaite non plus. Cela dit, on l'oublie, pour laisser place au fond qui nous triture par les visions cauchemardesques qu'il nous offre et qui ont traversé les siècles.

un classique de WS mis à l'écran, c'est un vieux film mais bien réalisé, et qui essaye de coller à la pièce...

Les images et le son sont inaudibles. La mise en scène est grandiloquente et brumeuse dans le mauvais sens du terme.