Commentaires en ligne 

Kagemusha

5 étoiles:		(7)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(3)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(2)

 

 

Kagemusha signale le retour de Kurosawa au drame historique. L’action se déroule au Japon durant le seizième siècle. Shingen Takeda, un seigneur de la guerre engagé dans une lutte sans merci contre d’autres clans, est mortellement blessé sur le champ de bataille à un moment particulièrement inopportun. Il ordonne à ses généraux de maintenir sa mort secrète durant trois ans, pendant lesquels il sera remplacé par un sosie, le « kagemusha » du titre.

L’homme chargé d’incarner le seigneur Shingen est un « vilain », au sens féodal du terme, un voleur condamné à mort qui n’a été gracié qu’en raison de sa ressemblance avec le défunt. Cet homme du commun doit se métamorphoser en un chef de clan et un grand seigneur de la guerre, et tromper non seulement les ennemis, mais également le clan et même la famille du seigneur Shingen. Il y parvient brillamment, en s’imprégnant petit à petit de la mentalité très particulière de l’aristocratie japonaise de l’époque et en la faisant finalement sienne. Malheureusement, la folie des hommes est le meilleur auxiliaire du destin…

Ce film est une véritable claque : d’abord par sa photographie somptueuse (personne ne filme mieux que Kurosawa les scènes de bataille !) et des acteurs irréprochables, ensuite par un scénario digne d’une tragédie grecque. C'est également une méditation sur l’honneur, la noblesse et la guerre, les grands thèmes de Kurosawa. Certains seront sans doute gênés par la lenteur du film et un jeu parfois très stylisé, et c’est bien dommage pour eux !

Personnellement, je trouve fascinant qu’un film datant de 1980 puisse véhiculer avec autant de naturel une vision du monde ultra-traditionnelle. Kagemusha est un des monuments du cinéma mondial, et prépare le chef-d’œuvre absolu qu’est Ran.

Un dvd indispensable !

Comme deux avis valent mieux qu'un, je souhaite renforcer la mise en garde de Rémy Pignatiello, en ce qui concerne la version DVD proposée ici. En effet, il semble que cette copie ne bénéficie pas d'une remasterisation... L'image fourmille en permanence, les couleurs bavent et ne respectent pas celles d'origine, fruit d'un vrai travail pictural de la part de Kurosawa, les tons sont assourdis, la copie cinéma utilisée a de nombreux défauts... Bref, pour un film comme celui-là, où le spectacle visuel est primordial, c'est presque scandaleux, et au moins très dommage... Mieux vaut attendre une prochaine édition. J'ai fait une bêtise en achetant celle-ci...

Attention.
Autant le film est un chef d'oeuvre incontestable, parmi les meilleurs films de Kurosawa, autant il ne faut jamais perdre de vue que la version éditée sur ce DVD par la Fox, ainsi que sur l'édition Z2 dire 'collector' est une version internationale tronquée de près de 30 minutes.

En outre, cette édition, comme la collector, propose une qualité technique douteuse, pour l'image (recadrée et sans aucune remasterisation digne de ce nom) comme pour le son (une VO 4.0 dotée d'une spatialisation infecte, ou une VF 5.1 sans aucune ouverture).

Bref, passez votre chemin et rattrapez-vous en import via l'édition Z1 de Criterion.

Non seulement les bonus de la collector Z2 sont repris de chez eux, mais Criterion propose en plus une qualité d'image et de son plus que largement supérieure, et surtout, la version intégrale. Seule limite de cette édition : il faut être anglophone car seuls des sous-titres anglais sont proposés.

Mais, c'est la condition à passer pour pouvoir revoir ce grand classique dans des conditions dignes de ce nom.

Au 16e siècle, un seigneur de guerre japonais meurt pendant la bataille. Son frère lui substitue un sosie, pauvre voleur condamné à la crucifixion et qui boit là un moyen d'échapper à la peine capitale.

Je ne suis pas assez sensible sans doute au style ampoulé de Kurosawa. Sans doute aussi ne possédè-je pas assez les codes pour apprécier le jeu outrancier des acteurs. Mais enfin, je ne suis pas aidé non plus par cette copie d'assez piètre qualité et qui correspond à la version internationale de ce film qui pour avoir reçu l'imprimatur de George Lucas et Francis F Coppola n"en est pas moins une version tronquée de plus d'une demi-heure : peut-être certains manques, certains trous narratifs s'expliqueraient alors mieux ?

Je n'en apprécie pas moins certains aspects : la "performance" que représente le plan-séquence d'ouverture (6 mn !), les qualités esthétiques de chaque composition, toutes les scènes sont autant de tableaux et la majestueuse beauté des batailles. Pour le reste, je n'ai pas autant apprécié que la plupart des commentateurs ici. Je veux bien croire être passé à côté d'un chef d'oeuvre ?

Kagemusha pardonnez-moi cette interprétation mais c'est une sorte d'Iliade dans une dimension qui ne nous ai pas accessible.
Tout est en place dans ce drame où la dimension shakespearienne donne parfois un aspect de comédie.
Du cinéma du vrai.
Du cinéma qui ne tire pas exclusivement bénéfice de sa technique intrinsèque pour traiter un sujet profond sans renier des mécanismes fondamentaux du théâtre classique.
A voir et revoir.
Qui est l'ombre de qui ? Seul le soleil le sait ...
Alors bonne séance, installez-vous dans vos fauteuils en route vers l'incompréhensible qui nous parle

C'est un excellent film intimiste, les images sont magnifiques et l'évocation du Japon moyen-âgeux passionnante.
Du même auteur, je conseille Ran.

les idées sont clairement égrainées: faut il mieux rester voleur, d'un côté libre mais de l'autre, vil et souillé; ou servir un maître, un idéal ou un shogun, et acquérir dignité, estime de soi, rudiments de civilisation et périr dans une fin inexorable?!. le pauvre héros malgré lui a un c½ur qui balance durant le film et aucune âme ne peut le sauver..;donc à la fois dramatique et captivant

Sans aucun doute l'un des meilleurs film de Kurosawa, bien au dessus de Ran et peut-être même des Sept Samourais. Intelligent, beau, émouvant. Superbe.

L'ombre du guerrier désigne Kagemusha, ce voleur qui ressemble à Shingen Takeda, le seigneur de la guerre chef du plus fort des deux clans qui se combattent, dans ce Japon de 1573.

Shingen Takeda, blessé à mort par une flèche reçue lors du siège de château de son ennemi, demande à ce que le voleur, Kagemusha, le remplace sur une durée de trois ans. Ses généraux acceptent. La métamorphose de cet homme de très modeste origine, fort débrouillard, est spectaculaire.

De l'ombre Kagemusha passe à la lumière, devenant un excellent stratège et superbe meneur de soldats jusqu'à la victoire.

Film sensible, palme d'or au festival de Cannes 1980, tellement touchant de beauté. Kurosawa signe le plus majestueux de ses chefs d'oeuvre. Les scènes de combat sont splendides, les étendards claquant au vent. Magnifique jeu des acteurs.

Spectaculaire. Belle leçon d'humanisme. Tragédie à la grecque teintée de pessimisme : l'homme n'échappe pas à ses origines.

Dans le Japon de 1572, des clans se mènent une lutte permanente pour la domination du pays. Le chef du clan Takeda, Shingen, a pris la précaution de prévoir un double, appelé à jouer son rôle au cas où il disparaitrait. Shingen est tué lors du siège d'une forteresse. Selon ses dernières volontés, son double, son « Kagemusha » doit prendre sa place pendant 3 ans, afin de permettre à son clan de se renforcer pendant cette période.
Contre toute attente, ancien voleur sauvé in extremis de la crucifixion pour servir de sosie au seigneur, le Kagemusha joue son rôle à la perfection et surprend les généraux du clan par la sagesse de ses réparties et son stoïcisme dans les batailles. Malheureusement, le fils de Shingen, jaloux d'avoir été écarté de la succession par son père avec un saut de génération au profit de son fils, le petit fils de Shingen, fou d'orgueil et désireux d'en découdre à tout prix pour prouver sa valeur supporte de plus en plus difficilement la tutelle du double.
La révélation fortuite de l'identité du double précipitera le clan vers sa fin.

Kurosawa a tourné un film magnifique, par son intrigue, le jeu des acteurs, la reconstitution des batailles avec des couleurs superbes qu'il a composées avec un soin méticuleux, et la tension permanente de la révélation possible de l'identité du double dont on pressent qu'elle amènera la fin de l'harmonie du clan.

De très nombreux films de Kurosawa sont axés sur l'exacerbation morbide de la soif de pouvoir (le Château de l'Araignée), de la volonté de jouissance non satisfaite qui se transforme en rage (Chien enragé), de la jalousie (Ran), ou de l'orgueil, qui pousse les hommes vers leur propre mort.

Ici, la jalousie et l'orgueil de Katsuyori provoquent la fin du clan Takeda, que la force et l'intelligence de Shingen et l'humilité et la ruse du Kagemusha avaient permis de préserver jusque là. Même si la référence à une tragédie précise de Shakespeare est moins marquée que pour le Château de l'Araignée (inspiré par Macbeth) ou Ran (adaptation tourmentée et masculinisée du Roi Lear), l'influence de la tragédie shakespearienne apparaît nettement à travers la mise en scène d'un gâchis tragique prévisible et irrésistible, même si la palette des forces destructrices de Shakespeare est plus large puisqu'elle aborde tour à tour la tragédie de la vengeance (Titus Andronicus, Hamlet), la haine irrationnelle (Roméo et Juliette), la jalousie (Othello), l'ambition (Macbeth), l'autoritarisme, l'orgueil et la jalousie (Le Roi Lear) et la prodigalité (Timon d'Athènes).

Au-delà, Kagemusha peut aussi être considéré comme une critique implacable du système de commandement japonais, autoritaire, centralisé et clanique. Lorsque le chef est intelligent et avisé, les décisions prises sont généralement bonnes. Même en présence d'un chef effacé, le mode de décision fondé sur la discussion contradictoire entre les généraux du clan, avec une liberté d'expression de chacun, le chef ne jouant qu'un rôle d'arbitre, conduit également à des décisions mesurées et sages.
En revanche, en présence d'un chef incompétent et animé de pulsions non suffisamment contrôlées, le mode de commandement autoritaire sans contre-pouvoirs suffisants conduit à avaliser ses décisions, même absurdes. En l'espèce, le jeune aristocrate fougueux qui a pris la succession du Kagemusha balaie d'un revers de main l'avertissement du vieux général du clan (scène de l'arc-en-ciel) et conduit son armée au massacre en s'obstinant dans une stratégie absurde, par trois fois, sans que les généraux pourtant aguerris, ne remettent en cause ses décisions absurdes.