Commentaires en ligne 

Solaris

5 étoiles:		(10)
4 étoiles:		(4)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(8)

 

 

Envoyé dans une station spatiale pour secourir des astronautes en crise, un psychologue est confronté à une nouvelle forme d'entité. Et si l'on pouvait retrouver ses morts ? Comment le vivrions-nous ? Que faire ?
Un film réellement envoutant. Les images de la planète Solaris sont sublimes. La musique est incroyable. Les acteurs sont vraiment bons.
Les amateurs de science-fiction ont forcément été déçus. Il s'agit d'un tout autre propos, à la croisée de la métaphysique et de la psychanalyse.
Ne vous fiez pas aux mauvaises critiques dues à un mauvais ciblage. Le film a déçu les amateurs de science-fiction, mais a probablement raté son véritable public : les amateurs d'ambiance surréaliste et de réflexion métaphysique. On trouve dans son ambiance mystique des échos éloignés du film "2001" et de sa suite "2010".
Un film lent, sans action... mais excellent. Il vous suivra longtemps.

Très bon film avec clooney toujours excellent! le charme de ce film c'est l'ambiance qu'il degage! et l'histoire bien sur! et j'ai vraiment aimé la musique qui colle parfaitement avec l'ambiance ! j'ai adoré donc à quand le bd !!

Si nous avons voyagé entre les lignes du livre de Stanislav Lem, Solaris, la planète elle-même, nous reste « imprégnée » sur la rétine ; en on est raisonnablement déçus de si peu la retrouver dans le film. J’étais dans l’impatience de rencontrer l’extravagance vivante et mystérieuse d’une planète mise sous la convoitise contrastée de ses deux soleils, dont l’expression défie l’imagination et la raison ; à part quelques images, à effets spéciaux bien réussis par ailleurs, Solaris manque cependant ici de personnalité.
Le film, ce n’est pas exactement de la science-fiction, mais tient plutôt du genre « fantastique » ; c’est un peu comme la différence entre « cela pourrait exister un jour » et « ce n’est qu’un rêve »…
Somme toute, le film se laisse agréablement regarder.

Soderbergh a réussi un tour de force, il a transformé le huit clos oppressent de Tarkovsky en une histoire profondément humaine et émouvante. Tout se passe pourtant dans un vaisseau spatial froid et stylisé et l'ambiance de paranoïa est permanente. Mais la beauté de la musique, des décors, et les silences révélateurs des personnages nous plongent littéralement dans cet univers. Et quand le film se termine, on a, nous aussi, envie de perdre la tête pour cette étoile presque vivante.

Ce film cumule le côté SF par son cadre (un vaisseau spatial), un côté fantastique par l'histoire où arrivent des événements surnaturels, et enfin un côté psychologique par la relation très étudiée entre Clooney et Rheya, soit en fait une histoire d'amour.
Le film peut paraître compliqué par les flash back entre le réel à savoir Clooney dans le vaisseau et ses rêves sur terre. Le moyen de s'y repérer est de savoir que le réel est dans le vaisseau (lumière bleuâtre), alors que les souvenirs sur terre sont filmés style couleurs rougeâtre. L'histoire est surnaturelle, une intelligence supérieure fait apparaître des êtres non humains issus du subconscient de l'équipage. On ne connaît pas les vrais buts de Solaris, la phrase "Solaris doit-il vouloir quelque chose ?" le résume bien. Quant aux êtres non humains ils semblent avoir une identité propre et distincte de celle de la planète Solaris. Ce film n'est en fait qu'une histoire d'amour où Clooney parvient grâce à Solaris à rattraper le passé, d'ailleurs à la fin il choisit de ne pas monter dans la navette avec Gordon vers la terre, et reste avec sa "femme" en s'enfonçant dans la planète. La moralité de ce film est qu'au-delà du tragique des évènements(mort de sa femme), la logique peut être tordue pour que gagne l'amour, ce que fait Solaris.
Ce film est un chef-d'oeuvre par sa beauté esthétique (intérieur du vaisseau), la portée poétique et métaphysique du scénario, impossible, mais fascinant si on essaye de comprendre.

On avait perdu l'habitude de voir un film de science fiction sans monstres ou batailles intergalactiques...
Ceux qui cherchent un film d'action ou un thriller peuvent oublier Solaris, bien que James Cameron soir producteur et que l'acteur en tête d'affiche soit George Clooney. C'est une histoire étrange et métaphysique, sans réel début ni fin. On pense à 2001 pour la mise en scène froide et soignée et pour le scénario assez opaque. Et comme 2001, ce film n'est pas vraiment destiné au "grand public". Pourtant, malgré le rythme lent et la musique quasi inexistante, une atmosphère s'installe et on se laisse prendre par ces personnages torturés mis à mal par la planète Solaris.
L'édition DVD est malheureusement assez pauvre, on se console avec les commentaires audio du réalisateur et du producteur.
A voir et à revoir...

Solaris est un très bon film tiré d'un excellent livre de Stanislas Lem, bien que s'éloignant un peu du contenu de ce dernier.

A mille années-lumière des Star Wars ! Donc un film qui décevra sans doute les amateurs de combats intersidéraux.

C'est un film d'amour et de science-fiction contemplatif (il y a quelques références bien évidentes à 2001 la référence inégalée des films de SF) dirais-je, et la musique de Cliff Martinez qui l'accompagne est un chef d'oeuvre en soi !

Mr Clooney est quelqu'un d'intelligent qui ne prend pas des rôles au hasard.

Il le montre encore une fois à travers sa participation à ce film qui n'allait à l'évidence pas rencontrer les foules, et c'est là en soi souvent un indice que l'on est en présence d'un grand film: on adore ou l'on déteste.

Etant fan de SF, j'ai particulièrement apprécié les décors mais plus encore l'ambiance qui sert à merveille le vrai dessein de ce film: un questionnement sur notre existence et notre réalité.

Enfin, quel meilleur endroit que cet immense vide appelé "Univers" pour apprécier au mieux la bizarrerie de notre singularité humaine perdue au milieu d'un Grand Rien qui préfigure le Tout ?

Un petit bijoux méconnu de la S.F., les photos sont superbes, effets spéciaux nickels, la musique et l'ambiance étranges à souhait... un bon film... ça change des petits bonhommes verts ou autres monstres plus ou moins débiles habituels de ce genre de style... perso je l'ai déjà vu 3X....

Une réflexion sur ce que nous avons pu manquer durant notre vie, comment vivre avec un être cher disparu et ses souvenirs. Attention ce n'est pas un film d'action. J'avais quelques craintes d'une redite à la sauce américaine sans subtilité sachant qu'Andreï Tarkovski avait déjà réalisé ce film tirer du roman Stanislas Lem . Mais une fois de plus Steven Soderbergh à su élever le niveau avec un regard original; dépouillé et épuré. il est parfois nécessaire de ne pas toujours tout expliquer, seul l'image doit parler, comme un clin d'œils à 2001. Si vous aimez Soderbergh, si vous vous souvenez de sexe mensonge et vidéo, traffic ou à fleur de peau, vous ne saurez pas déçu par ce film. C'est une histoire d'Amour déchirée par la mort dans un univers de Science Fiction, des plans volontairement longs, des images magnifiques et une esthétique propre au cinéaste. Un très grand film un peu vite oublié. sans vouloir faire de comparaison à 2001, en son temps fut un film tout aussi incompris, aujourd'hui il est considéré comme un des 10 meilleurs films de l'histoire du cinéma. Souhaitons longue vie à Solaris qui élève le débat sur le "qui sommes nous", dans un univers cinématographique SF encore un peu pauvre dans les domaines de la philosophie.