Commentaires en ligne 

St. Anger

5 étoiles:		(8)
4 étoiles:		(10)
3 étoiles:		(6)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(12)

 

 

Ce disque n'est pas un album de Metallica au sens où on l'entend habituellement. Il est le résultat d'un groupe au bord de l'implosion, ayant besoin de se ressourcer tout en prouvant au reste du monde qu'il est encore capable d'exister. D'où cette rage déversée tout au long de ces 75 minutes. D'où cette adrénaline pas toujours très bien canalisée mais peu importe finalement. D'où peut-être, aussi, ce son inhabituel de batterie, naissant d'une volonté de sonner plus crue que jamais. Or, Metallica est un groupe de metal avant tout, pas un groupe de punk. On ressort donc de cette écoute avec un sentiment mitigé. Heureux que le groupe se soit sorti de cette ornière par trop sophistiquée qui n'était pas sa marque de fabrique, une grandiloquence dans laquelle le groupe s'était finalement égaré au point d'y perdre son âme. Si l'on ressort assommé par cette expérience, on demeure tout de même heureux. A noter que le disque, difficile à aborder, se révèle au fur et à mesure des écoutes. Ce n'est peut-être pas le meilleur disque du groupe mais sans doute l'album indispensable pour réentamer une transition vers ce qu'ils savent faire de mieux, comme le démontrera 'Death Magnetic'. Un peu comme un cure de désintoxication en fait...

mauvais période pour les four horsemen.
un album sans aucun solo de kirk hammet. Ca manque quand même...

je n'ai qu'une chose à dire: ça m'a déçu totalement qu'il n'y ait pas de solos de guitare. C'est ahurissant, car contrairement à beaucoup de nouveaux groupes qui ne font pas non plus de solos dans leurs morceaux, le minimum que j'attendais de Metallica, c'est de montrer à tous qu'eux, au moins, ils savent en faire!

metallica annonce un retour au metal rentre-dedans-celui qui lui a donné ses lettres de noblesse-mais se fourvoie dans une repompe neo metal au moment où ce genre marque le pas!
metallica, qui a parfois innové mais surtout sorti des compos intemporelles au point d'être le chef de file du mouvement metal au sens generique du terme, est avec st anger, à la traîne.
fini la tête de peloton, metallica n'a plus d'inspiration: sous couvert d'expérimentations et de recherche d'un nouveau souffle, le groupe se contente de bourriner sans conviction des morceaux sans saveur et tourne en rond 75mn durant.
les nouveaux titres sont trop longs, avec des riffs moyens et mal agencés, le chant est bancal et l'option zero solo est catastrophique dans le cadre de chansons qui dépassent les 6-7 mn sans que l'intéret ne décolle.
se passer des talents de l'un des meilleurs solistes metal au monde, c'est se tirer une balle dans le pied, sauf si les riffs tenaient la route à eux seuls, mais ce n'est hélas plus le cas désormais!
peut-être qu'avec un peu de recul, metallica se serait rendu compte que ce disque est terriblement banal et dispensable et ne l'aurait pas sorti. maintenant pour redresser la barre, ils leur faut arrêter de se regarder le nombril et se sortir les doigts du cul...si c'est encore possible!

Metallica nous offre cette année son premier disque copié sur les autres, on y retrouve un melange entre tous les groupes connus pour leur neo metal comme "System of A Down", "Slipknot" ou "Korn". En plus n'importe lequel de ces groupes est capable de faire mieux et l'a deja fait. J'ecoute Metallica depuis 10 ans et j'ai pu admettre qu'il aient sorti "Load" et "Reload" mais là franchement le resultat est (...)! On n'y retrouve plus la moindre touche d'originalité, ce disque est tellement (...) qu'on ne peut meme pas dire qu'il soit commercial. Que vous soyez fan ou pas je vous conseille de passer votre chemin.

Je suis comme beaucoup d'entre vous je n'aime pas le son de la batterie sur cet album, par contre je pense que cet album reste excellent,certe assez difficile d'accès car il sort de l'ordinaire.

Cet album il faut bien l'ecouter pour ce rendre compte que finalement il ya des supers morceaux terriblement puissants comme Frantic vraiment impressionant en live puis St Anger morceau ultra puissant et un Some kind of monster avec un riff monstrueux et j'en passe!!! l'album merite vraiment le détour!!!!

En 2003,on peus dire que l'on attendais ce"st.anger",voir méme le retour du groupe donts on se demandés bien,si il nous reviendrais un jour...james en désintox,le départ de jason...ça sentais le début de la fin pour metallica.Et enfin,en juin 2003,débarque cette "sainte colére"...metallica is back!!!Mais quand est-il de ce nouvel album???Issus de jam,"saint.anger",est écrits à l'instinct,à l'impro',au feeling...est le résultat est pour le moins déroutant...dans le bon et mauvais sens du terme.Bon dans le sens ou le groupe retrouve sa rage d'antant et un coté assez sombre dans la plupart des titres"frantic""st.anger""some kind of monster""unamed feeling"et"all within my hands"(et ses kil!!! kill!!! kill!!! hurlé à plein poumons par un james,dont on sent là une vraie envie d'en découdre)...soit les cinq meilleurs morceaux du disque.Le mauvais coté,c'est bien entendus l'abscence totale des monstrueux solos de kirk...un comble pour un groupe comme metallica!!!Alors que pour load et reload,les met's c'était inspirés de groupe comme alice in chains,pour au final nous livré 2trés trés bon disques...pour"st.anger",metallica s'inspire de la vague neo-metal,et le résultat en est que ce disque qui dure 75mns,peus s'avéré assez indigeste pour les fans les plus éxtrémes du groupe.Pour les autres,ils apprécieronts que metallica prenne un tel risque et que 20ans(à l'époque),aprés la sortie de"kill em'all"...ils osent encore n'en faire qu'à leurs tétes,et sortir ce que bon leurs semble.Le disque aurait-pus étre génial,si des titres comme"invisible kid",avait étais retirés de l'enregistrement final...tournant au tour de 60mns,ça aurait-étais parfait...mais là,et je me répéte,75mns de metallica sans solos de guitares,c'est un peu trop!!!Reste que cet album,reste tous de méme,trés agréable à écouté de temps à autres,car il contiens de la rage,de l'émotion et de la sincérité...car en réalité étre un vrai rebelle,c'est faire ce que bon nous semble,sans se soucié de l'avis du public...c'est ce que metallica à fait sur ce disque...et rien que pour ça total respect!!!!!à demain à wershter!!!!!!

3 étoiles pour les 3 premiers titres qui auraient pu faire un maxi-Ep
Tout le reste est à jeter,surtout l'interminable The unamed feeling....

St Anger ? the unamed Album :)

Je suis un grand fan de Metallica, j'ai écouté tout leurs albums et j'ai aimé tout leurs albums, y compris St. Anger.
Peut-être me prenez-vous pour un extraterrestre mais laissez moi vous expliquer mon point de vue.

Durant l'enregistrement de St.Anger, le groupe était en crise ( départ de Jason, James en Rehab, des tensions qui ont amené à faire une thérapie avec un psy ). Bref on peut le dire, le groupe était dans le caca et il était en colère.

Colère que j'ai pu ressentir dans St. Anger : Un album aggressif et rapide. J'ai en quelque sorte un peu vécu leur crise en écoutant ceci, c'est comme "un partage" . Et pour moi c'est un beau partage que Metallica nous offre.

Ensuite, j'ai envie de dire que musicalement, l'album est vraiment bon, des riffs accrocheurs comme dans St.Anger ( le refrain est vraiment génial ) ou Frantic. Concerant la Battery de Lars, je doit admettre que c'est normal tout le monde n'accroche pas, néanmoins, elle est en accord avec les morceaux. LA voix des James, elle aussi, est géniale : puissante et très présente.

De plus, quand je vois que l'album de Joyce Jonathan est noté 4.5 sur 5, je me dis que St.Anger mérite au moins un 4, car c'est UN PEU PLUS au dessus... non ?

En bref, ceci est un (bon) album de transition pour passer à autre chose. Le nouveau Death Magnetic est vraiment génial ! Le groupe était en crise, il a survécu, et voilà ce qu'il nous a poudu , un album plein de rage, de colère et de bons riffs ;)

Let's Rock \m/

j'aime metallica mais là je ne pensais pas dire sa un jour un album nul pour moi on dirait des amateurs heureusement ils ont remonté la pente avec death magnetic