Commentaires en ligne 

28 jours plus tard

5 étoiles:		(10)
4 étoiles:		(6)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(8)

 

 

Je viens de recevoir et visionner ce BluRay, et grosse déception : Le film n'est pas du tout en HD ! L'image est globalement d'une qualité entre VHS et DVD (vraiment !! je n'exagère pas !) avec une image floue et d'énormes défauts de compression.
Au départ, j'ai même cru que je m'étais trompé de disque (le DVD étant aussi fourni, sur un second disque), mais non...

Après renseignement, c'est tout à fait normal : Ce film a été tourné avec un caméscope DV en résolution standard (un Canon XL1s pour être précis, pas de HD en 2001 !) .. Du coup, il est évidemment impossible de sortir un transfert HD à partir d'une telle source.. on devra se contenter de ça :(
Seule la toute dernière scène a été tournée sur pellicule, et donc, bénéficie de la HD...

Donc, ne faites pas comme moi, si vous avez déjà le DVD, ce BluRay est parfaitement inutile ! J'ajouterai meme que l'image est sensiblement meilleure sur le DVD (durant leur transfert SD -> 1080p, ils ont un peu abusé des filtres de netteté qui n'ont fait qu'accentuer les defauts de compression de la source DV).

Z'êtes prévenus ;-)

Quelle bonne idée à eu la fox de vendre le Blu ray de 28 jours plus tard avec le DVD, ainsi, si on ne supporte pas la bouillie de pixels, de bruits et ce manque de précision indigne de la HD, on peut ce reporter sur le DVD qui pocède la même précision mais plus agréable a regarder, sans ce voile de pixels.
J'ai eu clairement l'impréssion d'avoir regarder un vieux Divx !
Comment peut on nous sortir un Blu ray de cette qualité en 2011 ?

L'éditeur avait 2 solutions, réstaurer le film pour proposer le film dans une définition acceptable, ou ne pas la sortir du tout, car la, et c'est rare, le DVD lui est supérieur en qualité !

la qualité vidéo de ce Bluray est déplorable, indigne d'un format HD et le son n'est pas meilleur. Je pense que le master n'était pas de bonne qualitée.

28 semaines plus tard
Si vous voulez mon avis,allez voir à "28 semaines plus tard": j'y fait d'une pierre deux coups.
PS: merci à Danny Boyle,John Murphy et Ciilian Murphy (aucun lien,Simon!!!!)
Bon film:c'est un bon trip si vous aimez le genre "Fais-moi peur,VVVVVIIIIIITTTTTTTEEEEEEEE!!!!

Je ne suis pas un grand spécialiste des films d'horreur et en particulier des zombies machin-bidules. Mais dans mon jeune temps, j'avais toujours trouvé ridicule que les victimes se fassent bouffer par des créatures aussi véloces que des escargots sous Valium...
Un peu comme dans "Red is dead" dans la "Cité de la peur", du bon gros foutage de gueule !

Ben, là, non, les zombies, ils sont piquouzés à l'EPO, ils ont sniffés de la coke à pleine narine, et bu des pintes de Red Bull, et ça donne quoi ?

DE L'URGENCE FLIPPANTE !!! Un peu plus on se lèverait du fauteuil pour cavaler avec les héros qui tombent comme des mouches dans une usine de Baygon vert (ou jaune, et pis, on s'en fout !). D'ailleurs, je vais penser à installer un tapis roulant devant ma téloche, comme ça je ferais du sport en regardant, pas con, non ?

C'est speed, c'est bien fait, inattendu, tout ce qu'il faut pour réussir un film de ce genre.

En plus, ce film n'est pas bête. Si, si.
On retrouve en plus, un peu de la ligne sous-jacente politique-anar des films d'horreur des 70's. Au delà de l'hémoglobine, y avait toujours un petit truc qui grattait là où ça faisait mal. Sans être des films à message (on n'est pas chez Costa-Gavras, faut pas exagérer !), on trouvait négligemment un petit message...

Sans gâcher le suspense, et pour respecter la charte Amazon, je n'en dis pas plus, mais je pense très fort à la fin du film, tout à fait dans cet esprit.

Et vous, votre avis ?

La qualité du blu-ray est immonde! Aucun piqué de l'image, définition très très mauvaise, pixellisation, couleurs baveuses... cette image est celle d'un mauvais DVD et fait injure à la technologie blu-ray.
Le film est bien mais ce film n'est pas en HD!

Si vous appréciez les BluRay pour pouvoir profiter d'un film tel que le réalisateur l'a voulu, épargnez vous cette édition. La qualité de l'image est tout simplement immonde, un bon DVD ferait mieux ! On se demande presque si le master utilisé ne provient pas d'une VHS. C'est dire... Le seul mérite de ce disque est d'être multizone...

Tout commence quand un commando anti-vivisection fait irruption dans un laboratoire dans le but de libérer des chimpazés soumis à des expériences biologiques pas très gentilles. Ce que ses membres ignorent, c'est qu'ils vont plonger Londres et le reste du monde dans un cauchemar sans fin... En effet, une épidémie redoutable transforme les rues des villes en une jungle où les biens portants sont la proie de hordes de contaminés, véritables zombies à l'appétit particulièrement vorace... C'est à ce moment précis que notre héros, l'excellent Cillian Murphy, émerge d'un coma. Il n'est pas au bout de ses peines et nous aussi... "28 jours plus tard" est un film superbe, pas comme les autres car bourré d'inventivité à tous les niveaux. Il est bien clair que l'on n'a pas à faire ici à une remake hollywoodien de troisième ordre! Réalisé par le britannique Danny Boyle (Trainspotting...), il réussit à nous surprendre du début à la fin. Le casting est impeccable et la bande son, comme souvent dans les films british, exitante... Probablement l'un des meilleurs film de science-fiction de ces dix dernières années... Rien que ça!

Pas la peine de crier au scandale car la version blu-ray n'est pas en HD : il n'existe pas de version HD et il n'en existera jamais ! Ce film a été tourné avec un camescope Canon XL1S en DV. Le DV ayant une définition de 720*576 (PAL 25 i/s) ou 720*480 (NTSC 30 i/s), l'éditeur du Blu-ray n'est aucunement responsable du fait que le film ne soit pas en HD. Seules les 5 dernières minutes du film, tournées en 35 mm, sont en HD. Danny Boyle a désiré tourner son film de cette façon, afin de donner un aspect documentaire/reportage à celui-ci : si vous n'y adhérez pas, achetez un autre film. Mais le Blu-Ray est irréprochable puisqu'il retranscrit à la perfection l'image telle que la voulait Danny Boyle et, soit dit en passant, telle qu'elle a été diffusée au cinéma.

incroyable qu'un editeur puisse mettre sur la marché une edition aussi peu qualitative sur le plan de l'image . Ce blue raye fait a peine mieux qu'une VHS et moins bien qu'un DVD . A eviter !