Commentaires en ligne


311 évaluations
5 étoiles:
 (149)
4 étoiles:
 (116)
3 étoiles:
 (29)
2 étoiles:
 (9)
1 étoiles:
 (8)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


21 internautes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Rapport qualité prix imbattable
Certes il n'est pas stabilisé, certes son ouverture est glissante, mais alors pour le reste c'est du tout bon. Construction plastique mais solide, bague de zoom "quart de tour" un poil dure jusqu'à 135mm puis très souple, AF accrocheur en pleine lumière, cran de blocage du fût, cet objectif est rarement mis en difficulté. Sur les...
Publié le 7 octobre 2011 par Norgeff

versus
54 internautes sur 58 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Un bon couteau suisse, mais fragile
Objectif acheté en mars 2008, monté sur un Nikon D70. J'ai tout de suite apprécié la netteté et le rendu des clichés, même si un vignetage a tendance à apparaître à 18mm. Surtout avec un filtre, anti UV ou polarisant.
Cet objectif n'alourdit pas trop l'appareil, et la plage de focale est parfaite pour un usage...
Publié le 13 avril 2011 par E. Gentina


‹ Précédent | 1 232 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

21 internautes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Rapport qualité prix imbattable, 7 octobre 2011
Certes il n'est pas stabilisé, certes son ouverture est glissante, mais alors pour le reste c'est du tout bon. Construction plastique mais solide, bague de zoom "quart de tour" un poil dure jusqu'à 135mm puis très souple, AF accrocheur en pleine lumière, cran de blocage du fût, cet objectif est rarement mis en difficulté. Sur les réflexes récents, l'absence de stabilisation peut être compensée par la montée en iso. Pas de miracle tout de même, gare aux faibles vitesses d'obturateur où un support sera nécessaire. Il faudra veiller en bon photographe et quand les conditions sont correctes à rester dans des ouvertures f/8 - f/11 pour obtenir le meilleur de l'optique en pouvant même descendre à f/5,6 en dessous de 35mm. Pour moi qui balade souvent en montagne, c'est un très bon compromis, largement suffisant en offrant une plage focale idéale. Quant au vignetage et à la distorsion la solution logicielle fait son travail.
Un très bon choix couronné par un prix imbattable en étant quasiment certain de ne pas obtenir de bien meilleurs clichés en mettant minimum 3 fois plus cher dans un transtandart.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


55 internautes sur 57 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Objectif tous-terrains, 3 janvier 2010
Par 
Client Amazon - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro - Monture Nikon (Accessoire)
Lorsque j'ai acquis mon Nikon D5000, j'avais le choix entre le kit 18-55 + 55-200 (l'ensemble avec le 18-200 Nikkor étant trop onéreux pour moi) et la solution Tamron. En fait, j'ai acheté d'un côté le boitier D5000 avec son objectif 18-55 car cet ensemble se trouvait en Angleterre moins cher que le boitier nu en France. J'y ai donc ajouté le Tamron 18-200 dans le but de ne pas avoir à changer d'objectif sur le terrain. Etant habitué précédemment à un bridge doté d'une optique 38-380, je craignais de ne pouvoir faire les mêmes photos avec "seulement" un 200. En pratique, ceci ne me semble pour le moment pas un handicap. En effet, compte tenu de la définition très supérieure du reflex, il est toujours possible de recadrer le détail voulu pour obtenir un résultat similaire, voir supérieur. Autre point qui me tracassait, la distance minimum de mise au point de 45cm alors que mon bridge prenait des photos à quelques centimètres de l'objectif. J'ai moins de recul pour juger mais je pense que le raisonnement exposé ci-dessus doit pouvoir s'appliquer de la même façon. Je reste quand même dubitatif sur l'appellation "macro" de ce zoom avec une telle distance de MAP minimum ! Il n'en reste pas moins que cet objectif constitue une solution tous-terrains, permettant des plans larges comme des photos de détails avec une qualité tout à fait honorable et surtout pour un prix fort raisonnable (moins de 200€). Ce point est essentiel pour moi qui bouge beaucoup et mitraille à tout va. Alors on peut toujours lui trouver des défauts en comparant à des modèles beaucoup plus couteux, mais pour moi et pour découvrir la photo reflex, il me convient parfaitement. Il sera toujours temps avec le recul de l'expérience de me tourner vers des modèles plus sophistiqués, mais en connaissance de cause compte tenu des tarifs !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


74 internautes sur 78 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Très bon produit, spécial voyage, 27 mai 2009
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
A focale longue excellent pour le flou (pour des portraits réussis), focale courte pour les paysages, ET quel prix ! fourni avec son pare soleil en corole, blocage pour le rangement, il est parfait, qualité des tirages parfait, à 200mm on peut meme debuter la photo animale, monté sur un pentax K-M, il a les meme ouvertures que le 18-55 d'origine mais à 18-200, non stabilisé, c'est le boitier qui l'est. Rapport qualité prix =10/10. Ps le pare soleil se retourne et se fixe à l'objectif pour le rangement ou utilisation en interieur, ne gene pas la MAP manuelle au dessus de 35mm; le cache objectif est concu pour pouvoir se mettre et s'enlever meme avec le pare soleil ! Parfait avec la housse Case Logic "reflex + zoom". (petit bémol pour certains la MAP auto est parfois un chouilla longue et un peu bruillante : mini maxi; mais a ce prix la faut pas non plus déconner !!!)
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


11 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Fait son job, 5 août 2011
Je ne peux pas faire l'éloge de cet objectif car il est loin d'être parfait autant niveau optique que niveau sonore... il est en effet plutôt bruyant lors de la mise au point... bien que celle-ci s'adoucisse en vidéo (sur mon Alpha 33 du moins) elle y est plutôt lente. La distorsion de l'image en 18mm est vraiment importante ce qui peut donner un effet sympa mais qui des fois est vraiment ennuyeux... Les aberrations chromatiques sont elles aussi assez présentes... et l'ouverture étant relativement faible les photos en basse luminosité à faible sensibilité sans trépied sont vraiment difficiles à prendre.

Malgré tout pour le prix qu'il coûte il reste un bon objectif pour un novice ou pour quelqu'un qui comme moi cherche un objectif polyvalent pour prendre des vidéos souvenirs...

Donc 4 étoiles de ma part.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


52 internautes sur 55 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Tout en un, 26 novembre 2009
Objectif pas trop lourd et pas trop cher. Très plastique (la version Pentax bénéficie tout de même d'une monture en métal) mais bien fini acheté pour les ballades en montagne et les voyages. Permet d'être tout de suite opérationnel : pas plus de 3 secondes pour photographier un chamois à 200 mm alors qu'on était à 18mm en train de photographier un paysage. Piqué parfectible à 200 mm surtout sur les bords, mais bon contraste et bonne netteté de 18 à 135 mm en paysage. Meilleur que le 18-125mm Sigma que j'ai eu avant et qui avait manque de netteté sur le coin inférieur gauche. J'ai rarement été déçu par les Tamron, contrairement aux Sigma d'entrée de gamme où on tombe sur un bon... ou sur un mauvais numéro (après avoir visité pas mal de "reviews" en anglais, j'ai pu constater que je ne suis pas le seul à signaler des décentrements de lentilles trop fréquents chez Sigma, beaucoup plus rares chez Tamron).

La lentille frontale ne tourne pas ce qui permet de photographier facilement au polarisant en poussant la sensibilité à 400 iso sur les Pentax K100D puis K200D sur lesquels je l'ai monté.

Le poussoir de blocage en position repliée évite le dépoiement intempestif du zoom quand on marche avec l'appareil coincé sur le ventre avec la sangle du sac à dos.

Mon exemplaire a cependant nécessité un retour en SAV pour recalage de mise au point car il n'arrivait pas à faire le point à l'infini en position grand angle. Heureusement que c'était pendant l'hiver car le service effectué en Allemagne via Nikken France puis Tamron Gmbh a tout de même pris 3 mois.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Parfait pour un novice-amateur-super-debutant !, 30 mars 2012
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Possesseur comme beaucoup de gens un 18-55 de base livré avec son reflex pour commencer a faire quelques photos de vacances qui montre vite ses limites...

En quête d'un objectif tout terrain pour des photos intérieurs et les photos de vacances de "monsieur tout le monde" sans faire sauter la banque.
Il s'est trouvé que le Tamron 18-200mm est parfaitement taillé pour les activités ponctuelles (Anniversaires, Soirées, Vacances, etc...).

De plus, en 2005 cet objectif a reçu un prix par la TIPA pour sa performance globale dans les objectifs de meme catégorie.

En résumé, c'est un objectif "adapté" pour les gens qui ne veulent pas se ruiner et avoir un objectif unique pour de larges activités diverses et variées avec un rapport qualité / prix raisonnable.

Heureux et satisfait de mon achat !

Au plaisir de vous rendre service si ma critique vous aide dans votre achat ;-)
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


54 internautes sur 58 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Un bon couteau suisse, mais fragile, 13 avril 2011
Par 
E. Gentina (Haute Savoie) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro - Monture Nikon (Accessoire)
Objectif acheté en mars 2008, monté sur un Nikon D70. J'ai tout de suite apprécié la netteté et le rendu des clichés, même si un vignetage a tendance à apparaître à 18mm. Surtout avec un filtre, anti UV ou polarisant.
Cet objectif n'alourdit pas trop l'appareil, et la plage de focale est parfaite pour un usage "touriste". Le seul petit problème peut être est le manque de précision de la bague entre les focales 100 et 200. Elles sont rapprochées sur un petit angle et il devient difficile de cadrer précisément en approchant des 200. Mais cela ne m'a pas empêché de réaliser, jusqu'en décembre 2010, plus de 7000 photos de tous genres. Macro, portraits, paysages, monuments et architecture, natures mortes, sport. Il y a eu du rebut, bien sûr, mais surtout de bons clichés, à condition d'avoir une luminosité correcte car cet objectif n'est pas très à l'aise en basses lumières.
Je suis très soigneux avec mon matériel mais pourtant, moins de trois ans après l'achat, panne irréparable de l'objectif. La rampe hélicoïdale s'est bloquée, des vis se sont détachées de cette rampe et se baladent dans l'objectif. Le professionnel chargé de la réparation m'annonce que ce n'est pas si rare sur ce type d'objectifs... Donc forcément grosse déception de ce côté, d'autant qu'à l'époque il coutait 380€ ! Avec un devis de 280€ de réparation, je vais peut être me rabattre sur du Nikkor.
En conclusion, je lui donnerai bien 5 étoiles pour ses qualités optiques et de prise en mains, mais émets de sérieuses réserves sur sa fiabilité. A moins que ce ne soit un cas isolé.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


8 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Excellent produit Tamron, 4 février 2012
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro - Monture Nikon (Accessoire)
Il y a deux ans, je m'étais offert un reflex Nikon D3000, je suis très content de cet appareil, mais j'en avais marre de changer trop fréquemment les objectifs (18-55 et 55-200).Il y un mois maintenant, je me suis offert un Tamron 18-200 et je puis vous dire que les photos sont très bien réussies,j'ai déjà pris +- 150 photos avec mon Tamron surtout pour comparer la réussite de la prise des photos, et là, j'ai été agréablement surpris de la qualité des photos (pas de flou, pas de vignettage etc..) et fini le changement des objectifs (je viens même de revendre mon 55-200 qui n'avais pratiquement jamais servi)
Chapeau encore à Amazon,article commandé un mardi après-midi, et reçu le jeudi matin
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


62 internautes sur 67 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 une alternative au 18/70 de base, 27 juillet 2009
Une plage focale plus qu'intéressante, un très bon piqué pour cette gamme de prix. Un objectif passe partout très recommandable à ce prix (+/-220 €)
Les (petits) inconvénients : une mise au point un peu lente, mais l'amplitude de la focale y est pour beaucoup : sur une focale fixe, la map est normale. Au changement de focale, c'est un peu plus long... mais correct et précis ! Autre point, mais ce n'est pas forcément un inconvénient, le contraste est fort. Presque aussi accentué qu'avec un polarisant. C'est agréable dans les paysages, un peu moins dans les portraits. Mais on peut l'atténuer avec les fonctions du boitier. Encombrement réduit, surtout pour le transport avec le blocage de l'objectif, bagues de zoom ferme et sans a-coups. La faible ouverture 3,5/6,3 n'est pas trop génante, et parfaite en focales longues pour les portraits pris sur le vif. Pas de vignetage trop marqué en grand angle, et pratiquement plus dès 30 mm.
C'est un bel objet, peut être dépassé par les nouveautés - mais à quel prix ? - et le mien était livré avec un pare soleil en corole réversible servant ainsi de protection pour le transport. Les 5 étoiles, vu le rapport qualité prix, ne sont pas usurpées !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


18 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Très satisfait, que du plaisir., 22 janvier 2010
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Comme toujours, remarquable traitement de la commande par Amazon.
Même s'il est un peu plus lent que l'objectif 18-50 d'origine de Canon, je suis très très satisfait de ma nouvelle acquisition. Plus besoin de changer l'objectif ce qui m'a permis de faire discrètement d'excellents portraits. Un détail architectural ? Un paysage ? Un instant qui se présente ? On a toujours le bon objectif. Le rendu et les couleurs sont vraiment très bien, en intérieur comme en extérieur. Il faut être conscient des limites de cet objectif, mais pour mon usage, j'ai trouvé un remarquable outil avec un excellent rapport qualité prix. Les commentaires lus sur le site et qui m'ont décidé pour cet achat, ne sont pas mensongés.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 232 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit