Commentaires en ligne 

Alexandre - Edition Collector 2 DVD

5 étoiles:		(6)
4 étoiles:		(2)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(3)

 

 

Oliver Stone, pour parler d'Alexandre le Grand, aurait pu faire un grand film, avec des grandes batailles dans de grands espaces. Au lieu de ça, il fait un film qu'on peut presque considérer comme intimiste.
La carrière militaire d'Alexandre (qui a pourtant fait sa renommée) est ici utilisée comme un moyen de marquer les étapes de sa vie (les deux batailles du film symbolisant l'apogée et la chute). Alors qu'Oliver Stone aurait pu nous faire admirer Alexandre, il cherche à nous le faire comprendre. Qui est-il ? Quelles sont ses véritables relations avec ses parents ? Pourquoi ces conquêtes ? Quel était son but ? Le tout montré à travers des dialogues tantôt classiques tantôt modernes qui ne sont pas sans rappeler des situations politiques contemporaines qui poussent à la réflexion.
Il est ici fait appel au spectateur qui doit regarder le film au lieu de le voir.

C'est un film excellent qui retrace très bien et de manière efficace la vie d'alexandre le grand; oliver stone nous livre ici une splendide fresque historique ou l'on voit ce grand roi dans sa dimension humaine. Cependant je trouve que Colin Farrell n'est pas le meilleur acteur qu'il fallait pour alexandre, a l'instar d'Angelina Jolie qui est une fois de plus sublime . En bref c'est un film à ne pas rater, de plus le coffret collector est sublime et les bonus très intéressants, notamment le documentaire du deuxième dvd .

Si vous devez acheter "Alexandre", choississez le DVD collector. Non pas pour le documentaire du national geographic (très bon au demeurant), ni pour les interviewes (bizarrement coupées) des acteurs (il manque l'avis de Jared Leto sur son personnage, dommage !), mais pour le making of de Sean Stone....
le film de Oliver Stone est grandiose... on peut évidemment lui trouver des défauts (quel film n'en a pas ?), notamment au niveau de la narration de Hopkins (un brin trop longuette !).. mais les scènes de batailles sont magistralement filmées et montées... bref, ce film fera date sur Alexandre le Grand (Colin Farrell n'étant pas trop l'homme de la situation... mais bon...)... Ce DVD vaut surtout pour SEAN STONE... son making of est un merveilleux hommage à un père, un mythe... un beau geste d'amour d'un fils à son père... Oliver Stone peut être fier, le petit "rudy" de "Wall Street" a grandi et il est devenu un sacré "oeil"... à quand un film de Sean & Oliver Stone ?

J'ai découvert ce film en DVD, n'ayant pas juger valable d'aller le voir à l'époque de sa sortie au cinéma.
Et bien je regrette. C'est une oeuvre puissante. Collin Farrell interprète magistralement un personnage ambigüe, qui va l'emmener jusqu'aux contrée mystérieuses de l'Indus.
Les batailles sont fort bien reconstituées. Beaucoup de violence et de barbarie.
Accessoirement, le film ne fait pas l'impasse sur le relation entre Alexandre et Héphaestion. Tout bénéfice pour la crédibilité de ce film.
Agelina Jolie est parfaite.
Les bonus méritent d'être vus et revus. Making of et documentaire historique notamment.
Bref, je recommande cette édition collector.

Si vous avez aimé le film d'Oliver Stone en dépit de toutes ses imperfections, je vous recommande vivement la troisième mouture (205 Minutes) sortie directement en DVD que le grand Oliver Stone propose de son Alexandre.
A ma connaissance indisponible en France pour l'instant, elle est disponible sur Amazon.com (zone 1) ou Amazon.co.uk (zone 2) et a été rebaptisée "Alexander revisited - the final cut", c'est la version définitive de cette superbe épopée qu'on aurait tort de considérer comme un vulgaire péplum, tant elle invite au respect devant la démesure des moyens mis en oeuvre.
Certes "Alexandre" n'est pas l'authentique chef d'oeuvre que nous autres, amoureux de l'antiquité, espérions tous sans doute mais ne boudons pas notre plaisir pour autant !
La troisième mouture est une franche et réelle amélioration avec ses scènes plus longues, ses personnages mieux développés et un montage mieux structuré. Comment ne pas être bluffé devant tant de magnificence et de virtuosité ? Merci à Oliver Stone et bravo à Colin Farrell dont l'interprétation est tout à fait juste et remarquable !
(attention, il existe aussi une version dite :"Director's cut" (la seconde version), c'est la plus courte des trois et franchement la moins intéressante).

Bien des critiques ont descendu le film d'Oliver Stone par ignorance de l'Antiquité. Rendre à l'écran pareil sujet demandait une grande connaissance de l'époque hellénistique et de ses usages. Stone a lu Plutarque, entre autres, c'est évident. Quand je parcours certains commentaires qui trouvent Alexandre trop humain, pour faire court, je constate que la propagande a bien marché depuis sa mort. Ce film est d'une grande finesse, proche parfois de celui de Robert Rossen, il passe outre la démagogie et la caricature pour nous livrer des personnages historiques convainquants, avec leurs failles et leurs qualités, tels que nous pouvons nous les représenter par l'intermédiaire des sources qui restent en notre possession après l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie. Mis à part le choix déplacé d'un Frison pour Bucéphale (certes, ces chevaux de parade en jettent à l'écran) à qui l'on a appris quelques figures de cirque (la révérence pour qu'Alexandre monte sur lui, éprouvant pour le dos du cheval), le film est bien construit - avec les raccourcis inévitables - et il a le mérite de permettre au spectateur de s'y retrouver parmi les compagnons d'Alexandre.

Alexandre est un film qui a divisé la critique. Pour ma part, j'ai parfois trouvé des longueurs, des raccourcis, des moments de frustrations (des conquêtes, des batailles sont contées ou abordées, mais non montrées), ça parle pas mal, mais j'ai tout de même apprécié, pour la mise en scène, la qualité de l'interprétation, la superbe musique de Vangelis et les deux batailles.

Angelina Jolie est la mère d'Alexandre (Colin Farell est excellent), ça fait tout drôle !

Le dvd, certifié THX, est de haute qualité et les bonus sont remarquables.

Différence d'âge pas assez marquées entre Olympias & Alexandre.
Exit la travers de l'Hellespont_Gordien et "Son Noeux"_ le siège de Tyr...
Vaut-il mieux 1 bissexaluitée affichée dans Alexandre ; que Achille et son "Cousin" (sic!!!) Patrocle dans Troy.
Pour ce qui est de la véracité historique elle reste fidèle pour un film selon les Standards Holywoodiens.

PS: Je vous renvoie aux Ecrits de l'époque.

Sarrukin.

je me suis presque endormi en regardant ce navet!
Cinématiquement, il est raté, et historiquement, il déshonore Alexandre.

Le bonus est réussi, mais le film est tellement nul que je mets une étoile.

Ce film aurait pu être grandiose : beaux plans de caméras, musique excellente, Olympias et Philippe superbes, mais on est loin, très très loin de la réussite.
Alexandre est excessivement mal incarné, l'histoire est confuse, la véracité historique est très contestable (le réalisateur a beaucoup lu on le sent mais il a trop interprété et pas judicieusement).

Un film navrant tant le sujet était magnifique, un échec incontestable !