Commentaires en ligne 

Danton [Import anglais]

5 étoiles:		(7)
4 étoiles:		(3)
3 étoiles:		(2)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(3)

 

 

si ce film mérite largement les cinq étoiles que je lui accorde, c'est grâce a sa fidélité. il est le miroir de tout ce qui a caractérisé cette période en noirceur, en souffrance et en peur. l'analyse tourne autour de cet échafaud que tout le monde craint, de la faim, de la révolte aussi. c'est étrange, mais l'auteur nous rapproche aussi de Robespierre et le dépeint non pas en monstre, mais en une personne qui s'est comporté en monstre. plusieurs scènes resteront dans mon coeur du moins des scènes cultes: cette seule scène ou robespierre et danton sont face a face, seuls, ensemble, et puis ce contact poignant, la main de robespierre sur le cou de danton, le cou du spectateur lui même se serre aprce qu'on est dans un climat de peur... et c'est la grande réussite de ce film: on oubli qu'on est au fond de notre bon vieux fauteuil, on est dans l'oeuvre. un film a voir, en tout cas.

L'ensemble des acteurs de ce film apportent une justesse à l'histoire.
On perçoit l'ambiance de cette terreur, la musique sobre et appropriée le jeux des acteurs, l'image en sont clés.
L'apport le plus net de la HD est ici la couleur révélé de la pellicule.
Vraiment un grand rôle pour M. DEPARDIEU, littéralement habité.
Le doublage des acteurs polonais est cependant perfectible.
Un grand film de l'histoire Française.

'Danton' est une film fabuleux, tant pou sons scénario, sa réalisation et sa bande son (hallucinante). On est complètement plongé dans la Révolution aux heures les plus noires de la Terreur. C'est magnifique au niveau des images.

Le film n'a absolument pas vieilli, si ce n'est que l'on perçoit sans doute mieux, avec les recul, les attaques lancées par Wajda contre le communisme ("Autorisez la liberté de la presse à Moscou et la République s'installera en Russie" fait-il dire à Robespierre).

En dehors de la reconstitution réellement prodigieuse des l'ambiance du Paris de 1794, tant dans les rues qu'à la Convention ou dans les bureaux du (Grand) Comité de Salut Public, le film est très intelligent. Il décortique très bien les mécanismes de la Terreur et dérives de la Révolution (dénoncées dans le film par Danton). Tout en prenant clairement position, le film reste très équitable et montre bien la complexité du personnage de Robespierre. C'est très appréciable.

Les acteurs sont aussi très brillants, l'affrontement entre le froid Wojcieh Pszoniak (Robespierre) et la tonitruant Depardieu (Danton) vaut à lui seul le détour. Chéreau est aussi très bien en Desmoulins. Particularité du casting, les partisans de Robespierre sont joués par des acteurs Polonais et ceux de Danton par des Français.

Encore un film époustouflant d'Andrzej Wajda avec, à l'habitude (lors de ces années-là), un grand Depardieu (Danton) et Wojciech Pszoniak (qui a des allures de Gary Sinise) dans la "peau" de Robespierre. Un film fiévreux pour comprendre l'illusion (romantique) de la démocratie et la terreur qu'elle engendre. Qu'elle vienne de France, de Pologne ou de Russie. L'ambiance de la Terreur, malgré ses quelques anachronismes, est reconstituée avec vertige, notamment grâce à la musique tout à fait hallucinée de Jean Prodromidès.
Il y a un climat qui rappelle Possedes Les [VHS] que Wajda adaptera plus tard, l'idée que tous ces hommes passionnés tournent autour d'un Idéal qu'ils sacralisent sans s'en rendre compte. René Girard dirait qu'ils tournent autour de Dieu, comme de bons romantiques ; il y a une absurdité totale déployée ici qui confine au grandiose. L'ambiance devient presque effrayante quand on constate que cette haine du divin chez ces juristes souvent francs-maçons - noblesse de robe pour certains, bourgeoisie légiste pour d'autres - les fait ressembler à des petits Christs dont le sort tragique prend des accents de martyr, mis en scène avec un verbe panaché (Carrière est de la partie) et une fièvre redoutable. Un très grand film, fait de sang et de fièvre, réservant un final hugolien. Terrifiant.

Pour un film de cette trempe qui n'a que si peu de commentaires, je trouve incroyable que des gens flinguent la note moyenne de l'article uniquement parce qu'ils ne savent pas se servir d'une télécommande. C'est desservir le système même de notation, puisqu'on note l'article, et non pas le fait que l'on ne sache pas désactiver une piste de sous-titres (qui provient vraisemblablement, qui plus est, d'un lecteur mal configuré, puisque les sous-titres anglais sont parfaitement optionnels chez Gaumont, sauf lecture prioritaire de ceux-ci).

Sinon, pour le film et le DVD, le travail effectué par Gaumon est remarquable, même si on reprochera un contenu relativement faible comparé à ce que Criterion a fait outre-Atlantique.
En tout cas, le film méritait cette sortie (qui plus est à ce prix intéressant), pour sa qualité globale de production, mais aussi pour ses acteurs, dont un Depardieu en très grande forme. Si la mise en scène (trop) sobre rend le film un peu longuet dans l'ensemble, le sujet et l'enthousiasme des acteurs transforme le film en petite perle, faisant de lui typiquement un cas d'école du film historique réussi, et qui mériterait d'ailleurs largement d'être visionné en cours d'histoire.

Attention cela étant. Comme l'indique le test du site Ecranlarge, le contraste boosté fait perdre beaucoup en détails dans les zones sombres, qui se transforment ainsi en simple aplat de noirs, ce qui est fort dommageable.

Vu à de nombreuses reprises ces dernières années, c'est l'un des films les plus "rock'n roll" (pas forcément le meilleur) sur la Révolution Française, dont Wajda fait un théâtre (principalement de marionnette, et de marionnettes de l'Histoire), tribune - ou plutôt gueuloir - pour quelques performances d'acteurs assez énormes, dont celle de Depardieu, justement récompensée par le césar du meilleur acteur. Le reste du casting, totalement franco-polonais, est impeccable. La mise en scène est puissante et audacieuse, jamais pompière, à mille lieues du gentil manuel scolaire qu'on nous sert d'ordinaire. La partition hallucinée de Prodromidès, qui n'a rien à envier aux plus terrifiantes symphonies de Penderecki, accompagne presque en continu cet espèce de film d'horreur historique où les têtes ne restent pas bien longtemps sur les corps.

L'affront Danton/Robespierre, homme du peuple contre homme du pouvoir, réalisme contre idéalisme, devient ainsi l'antichambre passionnante de la Révolution, alibi idéal pour Wajda qui veut, en fait - on ne reste pas longtemps dupe - surtout nous parler de l'oppression par la République populaire de Pologne et l'interdiction de Solidarnosc en 1982. Parallélisation historique pas si choquante, culottée mais très réussie, volontairement affranchie de quelques vérités historiques, pour un résultat qui prend tout de même aux tripes jusqu'à un final luminescent et cauchemardesque.

Bleu République, Blanc Idéal, Rouge Sang !

Sans doute le plus grand rôle de Depardieu, littéralement habité par son personnage et porté par des dialogues exceptionnels. Et n'oublions pas que ce film sur la tyrannie a été réalisé par un cinéaste polonais alors que la Pologne subissait la terreur communiste....

je suis comme bien des internautes déçu. Je déteste que l'on puisse représenter Danton comme un parangon d'idées démocratiques et tolérantes en opposition à un Maximilien Robespierre coincé et assoiffé de sang. Mais c'est la règle partout dans notre pays ; chercher les rues qui portent leurs noms, il y en a plus de l'un que de l'autre. Pourtant Danton, comme Mirabeau glorifié bien souvent, était un profiteur, Robespierre un idéaliste qui a du céder à la pression pour mettre en place la terreur. Avait il le choix à l'époque ? Du fait que Danton est joué par Depardieu, Wajda souhaitait sans doute nous le rendre sympathique. Il ne l'était pas. Et puis le réalisateur réglait trop bien ses comptes avec le régime polonais à travers ce film, c'est trop évident. Déception donc mais à voir pour que chacun se fasse son idée.

La Grande Révolution dévore ses créatures. Le passage de la "Patrie en danger" à "la Terreur est à l'ordre du jour"illustre la radicalisation de la Grande Révolution et la transformation d'un mouvement de Liberté en un régime totalitaire, qui au nom des Espoirs de l'Humanité, liquide tout ce pense autrement.
Les Montagnards envoient les Girondins à la guillotine, Hébert et ses enragés suivront (cf Trotsky et les marins de Cronstadt), Robespierre liquide les Dantonistes. Tout ceci se terminera-forcément ,- par Bonaparte ("La France se cherche une épée" dira Sieyès).
Le film de Wajda redonne vie à cette période de façon aboutie et offre, grâce à Depardieu, une 2 ème vie à Danton.
Forcément, un très bon film.

J'avais 19 ans quand j'ai vu ce film qui remet les pendules à l'heure sur un des moment les plus sombre de l'histoire de la France: l'invention tout simplement du Terrorisme d'Etat qui sera copié par toutes les dictatures totalitaires qui ont suivi. Un seul exemple : le voyage de Lénine en Vendée pour "savoir" comment les Français avaient réussi à liquider entre 120 000 et 600 000 Vendéens pour s'en inspirer dans le traitement réservés aux "réfractaires" de la bolchevisation en Russie. Rappelons que, Wajda, au-delà de son immense talent de cinéaste, s'y connaît en matière de totalitarisme : la Pologne a vécu 45 ans sous le joug communiste, il était donc bien placé pour évoquer l'application en Europe de la dialectique totalitaire : les "bons" d'un côté, et ceux qui "refusent" ce que les "bons" veulent imposer, de l'autre avec pour les premiers, des justifications d'ordre politique à l'époque, et pour la période actuelle, celles d'une "loi" qui serait venue du Ciel.
C'est sans doute le meilleur de Depardieu, extraordinaire rôle, pour un extraordinaire acteur qui donne la mesure de son immense talent.