Commentaires en ligne 

Stalingrad

5 étoiles:		(8)
4 étoiles:		(7)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(5)

 

 

Good movie and looks great on HD DVD!
The opening winter scene, with the main character as a little boy and his grandfather lying in wait to shoot the wolf, is stunning!
And the battle scenes when crossing the Volga and others are very impressive.

The film itself has an English DTS HD MA 5.1 soundtrack with optional French subtitles, and a French dubbed track.
The menu is in French, but easy to work out (use Babel/Altavista if necessary).

The extras:
- There's a "Making of" docu in English with optional French subtitles.
- There's also a relatively interesting historical French documentary (in French only with no English subtitles) of the lead-up to and battle of Stalingrad.
- Thirdly there are eight deleted scenes; all in English with once again optional French subtitles.

This one's well worth adding to your collection!

(PS This disc plays fine on my European Toshiba HD-XE1 HD DVD player)

attention les yeux !!!
ce film est un pur chef d'oeuvre du genre...
Vous vous retrouvez en pleine guerre et vous assistez à l'affrontement de deux snipers hors pairs.
Un très bon film mélangeant action, suspense et gravité
A acheter...

Ce film rend bien compte des conditions de vie dans Stalingrad assiégée. La traversée de la Volga sous le feu des stukas est historiquement très juste, ainsi que le rôle des "politrouks" les commissaires politiques.
C'est donc un bon film sur la bataille de Stalingrad telle que l'on vécu les soldats de la 62° armée russe qui ont tenu la rive droite de la Volga dans ce qui restait de la ville.
Tania a bien été blessée, mais ne pouvait plus avoir d'enfants. On lui a dit que Zaïtzev avait sauté sur une mine.
Stalingrad, c'était çà. Tant pis pour les amateurs de fiction pure: la réalité suffit!

STALINGRAD est un film que je vois et revois avec toujours un plaisir immense. C'est que le réalisateur de ce film, J.J. Annaud,est comme à son habitude formidable. C'est assurément quelqu'un de passionné, d'exigeant et cela se ressent. Ne vous laissez pas abuser par le titre du film en français. Il ne s'agit pas d'un film sur la bataille de Stalingrad (et tant mieux!) ; Stalingrad n'est qu'un prétexte pour nous faire pénétrer le monde terrifiant des snipers, pour nous conter un duel entre 2 tireurs délite d'excellence, aussi magnifiques l'un que l'autre. Ce duel a vraiment existé dans la réalité, ce qui rend ce film encore plus intéressant! Ce film est époustouflant à bien des égards (et souvent cruel) mais je vous laisse le soin de le découvrir ; je crois qu'il rend bien compte de ce que fut l'enfer de Stalingrad pour ce qui en furent les acteurs ou les spectateurs. Enfin, je vous recommande particulièrement de regarder la version avec le commentaire de Jean Jacques Annaud lorsque vous aurez vu le film une première fois; instructif et passionnant, j'ai vraiment adoré! Dieu sait pourtant si l'exercice n'est pas facile!

Ce film rend bien compte des conditions de vie dans Stalingrad assiégée. La traversée de la Volga sous le feu des stukas est historiquement très juste, ainsi que le rôle des "politrouks" les commissaires politiques.

C'est donc un bon film sur la bataille de Stalingrad telle que l'on vécu les soldats de la 62° armée russe qui ont tenu la rive droite de la Volga dans ce qui restait de la ville.

Tania a bien été blessée, mais ne pouvait plus avoir d'enfants. On lui a dit que Zaïtzev avait sauté sur une mine. Ce n'est que bien longtems après qu'elle a appris qu'il s'était marié avec une autre. L'histoire de Sacha est authentique (sauf sa pendaison par le major Koenigs).

Stalingrad, c'était çà. Tant pis pour les amateurs de fiction pure: la réalité suffit!

Ce film est magnifique. Il raconte un duel à distance entre une idole qui ne voulait pas en être une et un sniper professionnel allemand qui veut se mesurer à ce jeune russe qui fait tant de dégats au sein des officiers allemands. Les scènes de bataille sont rudes et l'intrigue est bien ficelée d'un bout à l'autre. En bref un excellent film.

Bon film qui rend bien compte des conditions de la bataille et de la vie des soldats, mais aussi de la population civile de la ville assiègée. La bataille dans la bataille que se livrent les 2 snipers (russe et allemand) est un bon fil conducteur pour le scénario. Le jeu des acteurs est d'ailleurs excellent.

Les amateurs de films de guerre apprécieront, mais ce film interessera tout un chacun.

L'univers de Stalingrad est rendu dans son chaos. La guerre est urbaine. Dans ce chaudron, plus d'un million de soldats de toutes nationalités périront. Il s'agira de la première grande défaite de l'Armée allemande qui va notamment faire rayonner de joie la Résistance française.

Ruines en hiver, par temps de guerre. Deux snipers d'élite, Vasily Zaitsev "Le Lièvre" et le Colonel SS Heinz Thorvald ("le Maître d'école") s'affrontent à la fois pour l'honneur de leur pays et pour gagner la bataille sur le plan psychologique.

Terribles combats. Le film est bon. Il s'inscrit cependant un ton au-dessous du remarquable ouvrage (en anglais) "War of the Rats" de David L. Robbins dont il s'est inspiré.

Peu de films racontent aussi bien ce conflit de 1942 à Stalingrad.
Une histoire captivante, triste mais très réaliste. La réalisation de ce film est parfait... C'est en ce point qu'elle diffère de tous les autres films de cette catégorie que vous avez pu voir, il ne s'agit pas seulement de coups de fusil et de morts, derrière tout cela se cache une Merveilleuse histoire d'amour ... !!!
A voir absolument

Jean Jacques Annaud commence sa carrière sur les chapeaux de roue, enfilant quatre grands films, et surtout, en étant un des rares metteurs en scène français à pouvoir rivaliser sur le terrain international. Dès LA GUERRE DU FEU, Annaud s'attelle à des projets ambitieux, les hommes préhistoriques ici, l'adaptation d'un Umberto Eco là (LE NOM DE LA ROSE) ou le face à face chasseur-plantigrade (L'OURS). On sent bien quel type de cinéma aime Jean Jacques Annaud, du grand cinéma populaire, en scope, avec des stars et des violons. Sauf que rapidement, le manque de consistance de ses scénarios se remarque, et ses fresques à la David Lean (LAWRENCE D'ARABIE, DOCTEUR JIVAGO, LE PONT DE LA RIVIERE KWAI...) retombent comme de vieux soufflets.

STALINGRAD n'échappe pas à la règle, et pourtant... Un budget conséquent, un casting de choix (Ed Harris, Jude Law, Bob Hoskins, Rachel Weisz, et son complice de toujours l'excellent Ron Perlman) et à la base, une histoire qui aurait pu faire des étincelles, celle de deux snipers virtuoses, un russe, un allemand, qui s'affrontent dans les ruines de Stalingrad, en 1942. Guerre psychologique, décryptage de la propagande, réflexion sur le statut de héros, et triangle amoureux, voilà des éléments qui ont visiblement intéressé Jean Jacques Annaud, les face à face étant de loin les moments les plus exaltants de ce film, habiles et oppressants. Que la romance l'emporte sur l'intérêt militaire (deux hommes amoureux de la même femme), pourquoi pas, si on y croit, cela peut élever le film à une dimension tragique. Mais on n'y croit pas... Et on sent les producteurs derrière qui poussent à la dépense : du sentiment coco, des larmes coco, des violons sirupeux coco... Le dernier tiers du film, au lieu de resserrer l'action sur le drame intime et l'ultime duel, sombre dans le bubble-gum insipide, les raccourcis faciles, avec panoramiques grandioses, envolées de ch½urs frémissants, happy end prévisible et quasi ridicule. Sans compter la volte-face idéologique du commissaire politique Danilov (Joseph Fiennes), qui dézingue l'idéal socialiste en deux phrases par dépit amoureux... Ah, les femmes' !

STALINGRAD reste un bon spectacle, au sens où on a envie de connaitre la fin, d'être là pour l'affrontement final. Mais quel regret de voir le film sombrer dans le pataud, et le mélo hollywoodien. Le sujet méritait un autre traitement. Ou, un autre metteur en scène'.