Commentaires en ligne 

Scoop

5 étoiles:		(3)
4 étoiles:		(6)
3 étoiles:		(5)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(1)

 

 

Un Woody Allen mineur mais sympathique, dans le style de "Meurtre mystérieux à Manhattan" ou du "Scorpion de Jade".
Scarlet Johansson, en journaliste fébrile, joue dans un style allenien assez inhabituel quand on connaît un peu sa filmographie. Depuis "Match point", l'actrice est en passe de devenir la nouvelle Diane Keaton ou Mia Farrow -il suffit de voir les commentaires élogieux dont Woody Allen ne tarit pas à son égard pour en être convaincu.
De manière générale, je n'ai pas trouvé le film ausi drôle que "Escrocs mais pas trop" ou "Bananas", par exemple, mais c'est surtout le ton, tout en fraîcheur et en dédramatisation, qui fait de "Scoop" une enquête plaisante, qu'on suit avec intérêt sans être transporté -comme on avait pu l'être avec "Match point", autrement plus ambitieux.

En donnant une nouvelle fois la vedette à Scarlett Johansson, Woody Allen trousse un aimable thriller dans le style Old England qu'il semble affectionner tout particulièrement ces derniers temps. Mais cette fois il ne peut toutefois s'empêcher de revenir sur scène et s'octroie un rôle à la mesure de son infatigable bagout.

Sur fond d'assassinats en série, l'histoire se balade sur un fil conducteur fait d'élégance, d'humour et de légereté, navigant tantôt dans la réalité lustrée de l'upper class londonienne, tantôt dans l'univers de la magie de bazar à six-sous où les revenants se mettent à faire des révélations inattendues aux spectateurs dans les boites à double-fond ! Grâce à ces gracieuses pirouettes et à ces facétieux faux-semblants, l'enquête progresse rapidement et le spectacle est assuré.

si on aime les scénarios recherchés, qui sortent un peu de l'ordinaire, si on aime le style woody, son humour, alors ce film est encore un bon moment de détente.

Woody Allen nous a offert de bien meilleurs films. Cependant, Scoop reste très agréable. On y retrouve la fraicheur de Scarlett Johansson, le charme de Hugh Jackman et le comique du réalisateur. Pas un film majeur de sa filmo, mais à voir tout de même (et à revoir).

Ce film est une petite histoire drôle et divertissante. Je le recommande pour passer une bonne soirée reposante pas stressante. Les ambitions du scénario sont toutefois limitées : juste pour divertir, mais ça marche. Un film réussi donc.

Le film de Woody Allen est un régal du début jusqu'à la fin.
Il joue lui-même le vieux magicien Splendini (heureusement, il n'essaie plus de jouer le tombeur de ces dames !) qui remplit le rôle de "passeur" entre ce qui se passe dans le spectacle et le public (comme Woody metteur-en-scène). Scarlett nous montre ses dons pour la comédie, et n'a pas à forcer son talent pour que l'on croie à son pouvoir de séduction sur le tueur embusqué.
Le duo Woody / Scarlett fonctionne à merveille.
Régalez-vous !

Bon, rien de nouveau dans les comédies de Woody Allen, dans la droite lignée de "Escroc mais pas trop" et autres "Malédiction du Scorpion de Jade", mais c'est fait avec tant de maestria et d'élégance qu'on ne peut pas bouder son plaisir. ^o^

Les acteurs sont pétillants et fabuleux dans cette enquête policière certes au fond classique, mais aux personnages et aux dialogues très bien enlevés !
Scarlett Johansson y est adorable, "Wolwerine" tout à fait délicieux et charmeur, et Woody Allen hilarant.

Une excellente comédie, pas prétentieuse pour 2 sous, à mille lieux des Taxis et autres maladroits Mic Mac à Tire-Larigot. Ca laisse songeur...

Je suis totalement d'accord avec mon prédécesseur considérant qu'il pourrait s'agir d'un "match point" médiocre décliné à la sauce british. Mais le suspense n'a t il pas une présentation un peu démodée? Un seul coupable potentiel à se mettre sous la dent,(dans un style série colombo ), une argumentation d'investigation donnée par un indique depuis l'au delà et enfin notre éternel vieux Woody Allen qui radote et bégaye à l'extrême;
c'est vrai comme dit un autre internaute, qu'il suffit d'être fan d'un des 3 protagonistes du film pour aimer et passer un bon moment: Scarlet Johansson (qui se contente de montrer ses formes pulpeuses & pastiche un peu le vieux woody par des trépignements saccadés, chaque fois qu'elle est dégoutée de ne pas arriver à ses fins. Elle couche et embrasse pour un oui pour un non, probable fantasme de notre vieux W.Allen), notre beau Hugh Jackman (tombeur de ses dames, gentleman plus sexe et plus chaud que le pauvre colin Firth), et enfin notre juif new-yorkais déclaré, (qui raffole à jouer au corniaud décalé peureux mais courageux, il y en a qui aimeront peut être ce style?)
En conclusion, Notre jeune apprentie reporter va avoir toute opportunité de démasquer le richissime fils de famille susceptible de commettre des méfaits (peut être issu des clichés sur l'étrangleur de Londres, membre de l'élite,la famille royale...?). La morale sera de toute façon quelque part au rendez vous; Par le dénouement,nous pouvons avoir peur à plusieurs reprises que Sandra Pransky soit démasquée, mais en fin de compte le scénario est bien mince, et il semble inexorable que ce pauvre Peter Lyman soit confondu en tant que meurtrier, car papy Woody tire un peu trop les ficelles!

Je viens de voir Scoop pour la quatrième fois et je trouve ce film toujours aussi enchanteur. A recommander aux fans d'histoires policières
et de comédies romantiques !

Rétrospectivement, je crois qu'il ne peut y avoir que trois raisons de regarder ce film. Soit vous êtes fan de Woody Allen, et vous allez être séduit par son personnage, Sidney, un magicien qui va se faire passer pour le père d'une journaliste en vue de l'aider à démasquer un serial killer. Et je dois avouer que sans être fan, j'ai assez aimé le bonhomme, avec ses tics de langage, son humour et sa bonne volonté. Soit vous êtes fan de Scarlett Johansson, et disposé à tolérer qu'elle soit attifée de manière informe et passe son temps le nez en l'air à regarder son partenaire masculin (pas Woody, Hugh).

Soit vous êtes fan de Hugh Jackman, et vous avez très envie de le voir déambuler en costume ou en peignoir, pour pouvoir admirer à loisir sa haute silhouette (oui, il est beau ET grand ET bien foutu), ses épaules et son beau visage. Je le préfère avec les cheveux un petit peu plus en folie, cela dit, et c'est quand même très dommage qu'il n'ait pas pris le soin de jouer. Quand je vois la platitude de son jeu dans ce film comparé à ce qu'il est capable de faire par ailleurs... je reste perplexe. A croire que même lui n'a pas réussi à rentrer dans l'histoire, ce que je peux d'ailleurs très bien comprendre.

L'histoire, donc... une jeune femme américaine, étudiante en journalisme, se retrouve par le truchement d'un tour de magie récipiendaire d'un scoop sur lequel est tombé un reporter récemment décédé. Un jeune Lord serait donc le tueur au tarot, qui assassine des prostituées... et pour vérifier l'information, la voilà qui succombe au charme dudit Lord, lui-même bien amusé par sa naïveté et sa fraîcheur. Je pense que l'histoire est surtout un prétexte pour que Woody Allen s'amuse un peu dans cette comédie romantique qui n'a quand même... rien de très drôle. Ni de très romantique, d'ailleurs. A tel point que je me suis demandé s'il ne fallait pas tout prendre au second degré, s'il ne s'agissait pas finalement d'une parodie, mais auquel cas ils ne sont pas allés assez loin... Pour résumer, donc, celui-là, vous pouvez sans doute faire l'impasse... à moins que quelque chose ne m'ait échappé!