Commentaires en ligne 

Pars vite et reviens tard

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(4)
3 étoiles:		(5)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(1)

 

 

Bon, il s'agit d'un polar qui se laisse regarder, et l'histoire originale reste tout à fait intéressante. Mais soyons honnêtes: si vous avez lu le roman de Fred Vargas, il y a de fortes chances que vous soyez un peu déçus.

Après avoir relu tout exprès le bouquin de Fred Vargas, nous avons donc été obligés de passer outre la méchante critique de Télérama sur le film de Régis Wargnier : Pars vite et reviens tard.
Et ma foi, bien nous en a pris, car voilà un excellent film !
Les fans du bouquin ne seront pas déçus et retrouveront bien l'écho et toute la saveur des personnages de F. Vargas : Olivier Gourmet est Le Guern (le crieur), Lucas Belvaux est Danglard (l'adjoint) et Michel Serrault donne un truculent Decambrais (l'érudit).
Enfin, José Garcia campe un commissaire Adamsberg plus vrai que nature dont le film sait fort bien retracer les circonvolutions tant dans le domaine de l'amour que celui de la police.
Bien sûr, il a fallu adapter certains points du roman, mais avec habilité et juste ce qu'il faut de modernité pour entrer dans les standards ciné du polar. D'ailleurs le décor de l'intrigue (rien de moins que la peste) s'inscrit aisément dans ce nouveau siècle inquiet du bioterrorisme.
Quant à ceux qui n'ont pas lu le bouquin, ils découvriront un film policier original au rythme ample qui ne cède pas à la frénésie habituelle des cow-boys du FBI.
Un film où le scénario, même s'il est complexe et ménage le suspense jusqu'au bout, laisse largement la place à une riche galerie de personnages. Ainsi qu'à un Paris insolite filmé tout en clair-obscur.

C'est sûr c'est sûr ça ne vaut pas le bouquin mais on doit avouer que ça ne vaut jamais le bouquin (ou presque...) alors je dis que ça se regarde et ça se regarde même très bien.

Bravo à José Garcia qui aura su jouer un rôle aussi ambigu que celui d'Adamsberg...

Par contre petit hic : certaines blagues, certains traits de caractère ne sont malheureusement qu'amusant et compréhensibles pour ceux qui auront lu le livre tel que Danglard disant à Adamsberg :

"et si vous pouviez me dire pour une fois autre chose que je ne sais pas ça serait bien"

à ceux qui auront lu le bouquin comprendront qu'il est vrai que c'est la phrase préférée d'Adamsberg en général lol

Enfin en bref un très bon film :-)

Très décevant, très loin du livre qui pourtant en lui-même aurait fait un très bon scénario, un casting qui lui non plus n'est pas fidèle au livre...Il vaut mieux regarder en vidéo les téléfilms avec JH Anglade qui sont une vraie réussite !

L'une des qualités principales du livre se trouve totalement absente dans le film: la pensée et la personnalité originales de l'enquêteur Adamsberg. Le résultat est un banal film de "serial killer" traité de façon réaliste et sans magie, un non-sens à mon avis. Lisez le livre...

Pour ce film, les français n'ont rien à envier aux films américains policiers, tout y est un acteur génial, du suspens, un thème qui accroche, une intrigue rondement bien menée, un régal !

pourquoi un livre aussi original a-t-il été aussi mal adapté?. on ne reconnait pas l'histoire, les personnages sont mous et sans caractère, c'est bof-bof, un conseil "pars vite et ne reviens pas", je suis vraiment déçue par ce film que j'attendais tant.

Peu m'importe qu'il s'agisse ici d'une adaptation d'un roman de Fred Vargas, que je n'ai pas lu de toute façon. Un film constitue une oeuvre à part entière, il est parfaitement inutile de le comparer au livre qui en est à l'origine.
Un Régis Wargnier bien paresseux nous livre cette bande aux allures de téléfilm, qui lorgne du côté de l'Américain David Fincher à l'aide de quelques effets « modernes » (c'est-à-dire à la mode, et démodés dès demain, vous voulez parier ?) mais ressemble plutôt à du Jean-Pierre Mocky - impression accentuée par la présence du toujours délicieux Michel Serrault, qui trouve ici hélas son dernier rôle à l'écran, et constitue la seule bonne raison de regarder ce fatras filmique. L'intrigue elle-même n'est pas sans originalité, dans le genre polar mâtiné de fantastique (pour l'atmosphère), et réserve son lot de surprises. Mais son traitement petit-bras et une mise en scène opportuniste en diable finissent par irriter le spectateur le plus patient: pour s'en convaincre, voir le sort strictement utilitaire réservé aux protagonistes féminines, potiches dont les charmes sont complaisamment étalés à l'écran, sans que cela soit jamais justifié, et dont les rares lignes de dialogue les sauve in extremis de la simple figuration. Les acteurs sont uniformément mauvais, y compris ce pauvre Olivier Gourmet, clairement fourvoyé dans cette mésaventure. Ne parlons même pas de José Garcia (LE MAC, 2010). Chose rare au cinéma, même les décors ne font pas illusion... Les appartements parisiens ont beau être somptueux, ils n'ont pas l'air une seconde habités par les personnages (les accessoiristes étaient-ils en grève au moment du tournage ?..)

Les bras m'en tombent.
Le fait que ce film constitue un spectaculaire ratage artistique n'est tempéré que par l'impression tenace que ses concepteurs n'avaient AUCUNE ambition autre que bassement commerciale. Une piteuse et détestable entreprise.

DVD fonctionnel, sans bonus.

Poubelle.

Le jeu des acteurs est triste car monocorde. Les rôles sont blasés. Le scénario, original, n'est pas servi à la hauteur des attentes du spectateur. Ce thriller se situe à un niveau très éloigné des remarquables films, français, "Le serpent" de Yann Attal et "Ne le dis à personne" de François Cluzet.

Un bon polar français bien mené. Je n'ai pas lu le livre et en reste donc au film qui doit son attrait à un scénario original. Le jeu des acteurs est bon, l'intrigue bien menée et le film vaut d'être vu. "Pars vite et reviens tard" aurait sans doute pu gagner en puissance avec une réalisation différente mais il reste de mon point de vue un film à voir par le fait qu'il sort des sentiers battus, tout au moins dans le cadre du film policier français. L'originalité du scénario et le jeu des acteurs vaut que l'on s'y arrête.