Commentaires en ligne 

Scarlatti : Intégrale des Sonates pour Clavier (Coffret 36 CD)

5 étoiles:		(2)
4 étoiles:		(1)
3 étoiles:		(1)
2 étoiles:		(1)
1 étoiles:		(0)

 

 

Il paraît que l'intégrale réalisée par Scott Ross est supérieure ... c'est peut-être vrai, je ne la possède pas et ne l'achèterai probablement jamais vu son prix et vu que j'ai celle-ci qui me satisfait pleinement. Saluons tout de même la performance de Pieter Jan Belder qui est le premier et le seul depuis Ross à oser s'attaquer à la totalité de ce monument de la littérature du clavecin (555 sonates). Pour ma part, je trouve cette réalisation remarquable : un jeu précis tout en finesse et très respectueux du style du maître ; la mise en oeuvre d'instruments variés dans leurs caractères et leurs dispositions, évitant toute monotonie ; un livret d'accompagnement passionnant, extrêmement documenté sur Scarlatti, sa vie, son oeuvre, ses instruments, son influence etc. Ce coffret introduit admirablement à l'oeuvre géniale de Scarlatti.

D'abord la présentation: Un joli coffret sobre avec ses 36 CDs, chacun dans une pochette en carton fort avec le portrait de Scarlatti en dorure. La première sur fond noir et les suivantes dans un ton toujours plus clair, pour se terminer en blanc: un très bel effet.
Le livret de 18 pages et en anglais quoique intéressant ne peut évidement rivaliser avec celui de 254 pages et bilingue de l'édition Scott Ross, mais vu la différence de prix...
Après le contenant parlons du contenu. La vision de Pieter-Jan Belder est bien séduisante mais en somme un peu "académique". Je serais presque d'accord avec H.PILA, et sans aller jusqu'à la trouver ennuyeuse, j'oserais la qualifier de moins "accrocheuse" que celle de Ross et même de la Sgrizzi. J'avoue, avec honte, m'être parfois laissé distraire à son écoute.
A noter que sur les 555 sonates, Belder a choisi d'en interpréter 35 au pianoforte (en plus, bien entendu, des 3 pour orgue).
Ceci dit, une intégrale bien séduisante mais avec un "je ne sais quoi" (peut être l'instrument) qui la place un tout petit cran en dessous de la Ross.

Même si j'admire Scott Ross et possède son intégrale des sonates pour clavier de Scarlatti, cette intégrale de Pieter Jan Belder est ma préférée.

C'est pour moi celle qui a le jeu le plus lisible, le mieux sculpté, le plus varié et qui surtout (contrairement à ce que H. Pila ressent) me lasse beaucoup le moins par rapport à l'intégrale de scott ross qui joue trop systématiquement sur la pulsation vitale, l'élan, et le frottement des notes résultant d'un toucher sec incomparable. d'une articulation minimale et du choix de clavecin francais au son plein et robuste.

Pour ma part, je préfère les choix d'instrument de Pieter Jan Belder qui privilégie en géneral les instruments italiens. J'apprécie que Belder prenne le soin de varier son jeu pour chaque sonates, de dissocier les lignes du contrepoint et surtout évite de saturer le son ce qui évite aussi de saturer les oreilles de l'auditeur sur la durée.

Alors bien sûr, vous ne trouverez pas l'élan et l'intensité de Scott Ross (qui sont vraiment irremplacables) dans cette version mais vous découvrirez les mille et une facettes de l'oeuvre de Scarlatti dans une version qui préfère le cantabile à la recherche d'ivresse sonore systématique (attention elle est ferme rythmiquement et vive quand il le faut).

Je reste attaché à la version de Scott Ross, mais je pense qu'il n'a pas eu le temps, dans son contre la montre contre la mort, de travailler chaque sonate de facon assez différenciée et le choix des clavecins largement francais (qu'il a choisi car il les connaissait bien) n'est pas des plus heureux pour cette musique latine.

En tout cas, possédant les deux versions, je voulais relativiser la soit-disant infériorité de cette magnifique performance de Pieter Jan Belder, même si je comprends que certains sont accrocs à la vista, la puissance sonore et la digitalité de Scott Ross et trouve cette version "plate", ce qu'elle n'est en fait pas du tout...

Après l'écoute de quelques sonates de Domenico Scarlatti (1685-1757), vous tomberez sans doute sous le charme de ce magicien du clavecin qui laisse pour cet instrument un corpus tardif de 555 sonates publiées à partir de 1738; l'envie vous prendra peut-être de faire l'acquisition d'une intégrale et vous serez certainement tenté par celle de Brilliant Classics, compte-tenu du faible investissement financier.
C'est précisément l'erreur à ne pas commettre car l'interprète enchaîne les sonates sans conviction, sur des copies sans relief. A quoi viennent s'ajouter les problèmes d'édition : après quelques faux minutages et des erreurs d'impression, quand, en mélomane passionné, vous arriverez au CD 35, vous n'aurez pas droit aux sonates K 536 à 547 comme indiqué mais à des oeuvres déjà entendues dans un prècèdent cd ! Donc, il faudra songer à une autre intégrale si vous voulez découvrir ces douze petits bijoux.
Dans tous les cas, on est bien loin du témoignage du musicien anglais Thomas Roseingrave qui déclare, après avoir entendu Scarlatti en 1708 : «Dès qu'il se mit à jouer, j'eus l'impression que mille diables étaient entrés dans son instrument...».

Bof, quand on a la chance et la fortune d'avoir L'intégrale des œuvres pour clavecin de Scott Ross, il convient de surtout rester sur cette version. Pour les autres, l'intégrale des sonates de scarlatti à ce prix, c'est quand même bien.
Rien à redire au niveau de la technique, mais c'est une interprétation trop sage et peu expressive, un peu scolaire pourrait on dire, je m'ennuie un peu.
Ah si, une petite particularité : plusieurs clavecins sont utilisés dans ces enregistrements avec plus ou moins de bonheur, mais la prise de son est bonne (avec en corolaire une mise en exergue des défauts éventuels d'une instrument)