Commentaires en ligne 

10 000 [Blu-ray]

5 étoiles:		(7)
4 étoiles:		(7)
3 étoiles:		(4)
2 étoiles:		(4)
1 étoiles:		(5)

 

 

Si vous voulez un semblant de vérité historique sur les hommes des cavernes, je vous conseille la guerre de feu et encore ils ont dû broder. Ce film est une fiction, point, avec des effets spéciaux remarquables : la charge des mammouths, le temple des méchants. Par ailleurs l'histoire d'amour et d'aventures est teintée d'un zeste de fantastique. Un pur divertissement qu'il faut prendre comme tel sans se poser trop de questions...

Ah, mais quel film ! Hé hé.
Autant passer tout de suite sur les nombreuses inexactitudes (je ne sais même pas si on peut encore parler d'inexactitudes) et les anachronismes. On l'aura compris et les scénaristes d'Hollywood en étaient conscients : le but n'était certainement pas de faire ici un film à visée archéologique. Après tout, ce qu'on doit reprocher au film c'est peut-être son titre, qui nous oblige à le situer dans notre histoire. Par contre, la voix du narrateur est là pour nous rappeler qu'il s'agit d'une légende, d'un conte. Alors partant de là, pourquoi ne pas faire fi du reste ?

On l'a déjà lu ici, mais l'histoire simple, la sentimentalité, le bon ton général et l'absence de violence gratuite font de ce film avant tout un spectacle familial et pour les plus jeunes ; c'est comme plus comme cela qu'il faut le voir, plutôt qu'avec les yeux d'adultes ayant un minimum de culture et d'éducation.

Pour ma part j'en resterai à ce que je considère comme étant l'une des scènes les plus cultes de l'Histoire du Cinéma : la charge des mammouths laineux sur le chantier de la pyramide ! Taïaut !

Je peux rentrer dans l'imaginaire, comme pour l'heroic fantasy ou la SF, mais là, non, c'est vraiment pas crédible! J'ai fait beaucoup d'efforts pour suivre ce navet, car c'est une époque qui m'intéresse. Non seulement il n'est absolument pas historique, mais en plus, le scénario est incohérent et les interactions entre personnages sont naïves, la réalisation est médiocre pour l'année de réalisation, les acteurs sont mauvais. Rien pour le racheter.
A quand un film sur cette époque, mais crédible (la proto-histoire) ?

Tout d'abord, je suis bien au courant des incohérences du film, je suis étudiant en histoire, donc ce genre de détails ne m'échappent pas..MAIS.
Mais, ce film est pour moi l'incarnation du film fantastique dont j'avais rêvé depuis longtemps, tout en sachant que ces idées seraient trop délirantes, pour pouvoir apparaître dans un film à gros budget et bons effets spéciaux des années 2000. (eh oui, on peut étudier l'histoire et aimer le fantastique irréaliste quand celui-ci ne prétend pas être de l'histoire stricto sensu, je précise!) J'avais tort!
Etant fan de stargate, notamment du film (qui se passe en partie sur une autre planète, Abydos. Le Dr Jackson dans ce film affirmant que les pyramides sont plus anciennes, et je n'en dit pas plus hehe!), je ne peux qu'apprécier 10000 B.C.! A tous ceux qui hurlent aux anachronismes, allez jeter un coup d'oeil sur imdb.com (apparenté à amazon.com apparemment) 10000 est un film d'aventure, de romance (entre D'Leh et Evolet) et de fantasy (fantastique). Donc...où est le problème? Est-il mentionné que ce film est censé être historique? Non. Si l'on voit ce film avec une recherche de cohérence historique, passez votre chemin. Sinon, ce film est à voir, du moins, il m'a beaucoup plu.
Après tout, ce film n'est *pas* historique, et il ne me semble pas avoir entendu tant de hurlements généralisés face à la fin revisitée par Tarentino dans Inglorious Basterds?

Si, pour vous Superman ne peut pas voler, l'homme ne peut pas etre invisible, les Jedi ne peuvent pas agir sur les objets, les vaisseaux spaciaux ne font pas de bruit dans l'espace, en gros si vous ne supportez pas l'invraisemblable alors ce film n'est pas pour vous. Sinon si vous regardez un film d'aventure sans vous poser de questions philosphiques mais juste comme une BD alors ce film est un bon divertissement. Techniquement les images sont tres belles, les effets speciaux aussi à l'exception du tigre a dents de sabre, la bande son tres bonne. Les bonus sont sympathiques.
Un bon blu ray, mais je comprends que certains notent mal ce film. Je comprends moins qu'ils achetent le DVD s'ils n'aiment pas ce genre de film, dans la mesure ou sur la jacquette ce n'est pas marqué "documentaire scientifique sur le paléolithique superieur".

On a beau se dire que certains films n'existent que pour la détente des neurones, lorsqu'on arrive à un tel niveau de bêtise, ça tient du génie!

Certes, Roland Emmerich nous avait habitué au manichéisme primaire, à la supériorité de la "race blanche", souvent incarnée par le président des USA, mais là, franchement, on touche le niveau 10 000 de la débilité cinématographique.
Rien, mais alors rien ne tient la route, tout est absurde, idiot, abscond; les ficelles sont plus grosses que des défenses de mammouths (poilus en plein désert et, si l'histoire se veut archaïque, elle contient tous les poncifs, les archétypes et les évidences des plus mauvais scénarios hollywoodiens depuis la nuit des temps.

Rien ne touche, que ce soient les acteurs au jeu banal, la mise en scène ridicule ou l'histoire supposément romantico-fantastique. Même si l'on ne s'attend pas à une once de réalisme (pas le moindre élément intéressant du point de vue archéologique ou ethnographique n'est détectable sur la longueur), ce qui peut paraître normal pour ce type de divertissement -après tout, Le Seigneur des Anneaux n'est pas non plus une reconstitution historique- mais ici tout est pitoyable, grand-guignolesque et, disons-le clairement, stupide.

Je crois que les deux initiales "BC" du titre original sont pour "Bon pour la Corbeille".

Un nanar à rejeter absolument, car il n'a même pas le mérite d'être drôle, en plus d'être une odieuse dépense de moyens pour un résultat aussi minable.

Relisez Rahan, c'est moins cher et plus intéressant.

Autant le film ne vaut rien, autant la qualité du transfert est la. L'image est précise et légerement granuleuse.
Comme toujours avec l'éditeur, la VF est en simple Dolby Digital.
La jaquette est assez belle, plus belle que le film.

2/10 pour le film

la note ne comprend que les notes techniques :
4/5 pour l'image
3/5 pour le son et le packaging

Je ne regrette pas du tout cet achat! Ce film est très bien réalisé,il a une réelle histoire qui est prenante! Ce film fantastique a de très beaux effets spéciaux.Dans ce film, on peut y voir plusieurs peuples se respecter et marcher ensemble vers un même but! A voir et à revoir!

ou une certaine vision hollywoodienne de la préhistoire aux accents bibliques, au nom de l'amitié entre les peuples, (menfin, surtout l'union des peuples d'Afrique noire (nubiens?) contre l'hégémonie de quelques despotes blancs injustes (des égyptiens faisant fabriquer khéops & cie par des esclaves et mamouths, sans scrupule ni respect de la vie d'autrui); autant vous dire que des les premières minutes, vous saurez si le film est fait pour répondre à votre sensibilité ou non:
-si vous appréciez le mouvement alter-mondialiste, si vous êtes tiers-mondiste, ou adepte de la vie communautaire, vous serez comblé: des héros qui agissent d'abord pour le groupe avant de penser à soi, des blancs avant tout soucieux de faire taire les injustices...
-si vous avez du mal à supporter ce styles proprinet "european rasta", ethnico-néo-new age, derrière l'étendard "tous contre l'exclusion", avec les acteurs américains à peine salis par un peu de cirage, mais aux dents d'une blancheur impeccable, dont l'héroïne aux yeux bleus, Camilla Belle ("attention les lentilles bleus turquoises de la californienne, très bien pour venice-CA!) et au visage top-anglosaxon, version visage fille de Elisabeth Taylor, mais sans les yeux!...), semble être le moteur d'un scénario simplicime (faut délivrer la princesse...), vous passerez votre chemin.
Dans les deux cas, ne cherchez aucun rapprochement avec une véracité historique même approximative, que ce soit, la domestication des mamouths et leur utilisation en Egypte, le couplet "nos amis les bêtes", avec le gentil smilodon reconnaissant qui protège notre héros, ou que ce soit l'enchainement des paysages de toundras sibériennes en proximité immédiate avec la savane africaine, je sais que certains géographes tiers-mondistes font faire de sacrés contorsions à notre pauvre mappemonde mais tout de même; donc à ne pas rapprocher de la très bonne "guerre du feu" de Jean Jacques Annaud.
Enfin, l'encodage bluray est tellement satisfaisant en matière de piqué d'images, côté pixelisation que les raccords studios de décors posés collés sont surtout en début de film assez visibles. l'insonorisation est correcte. En conclusion, un film visible après avoir sondé les sensibilités du public auquel il s'adresse.

de très belles images et un tas d'effets magnifiques, reste que trop de détails dans les effets sont perfectibles sur grand écran. dommage cela gache un peu.......