undrgrnd Cliquez ici KDPContest nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici

Commentaires client

3,8 sur 5 étoiles62
3,8 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

Oui ce film est un remake d'un vieux classique mais hormis l'intrigue principale (convoyer un brigand vers le train pour Yuma) il n'a pas grand chose à y voir. Ce film est beaucoup plus spectaculaire et violent que l'original, les péripeties et le contexte historique ne sont pas tout à fait pareil (le final est un grand moment). Russel CROWE joue superbement avec l'ambigüité de son personnage et Christian BALE est émouvant dans le role de cet ex-soldat qui essaie de retouver son honneur. La mise en scène est inspirée, un peu académique mais vraiment efficace!!! Le Blu ray,lui, propose une image absolument parfaite, une définition et des couleurs au top, un son envellopant et riche et, cerise sur le gateau, ce HD est bourré de bonus (contrairement au dvd ou il n'y avait absolument rien!!!).Un achat sûr et de très grande qualité!!!
33 commentaires|31 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 décembre 2010
"3h10 pour Yuma - 3:10 to Yuma" est un western américain de James Mangold (2006-2h02)
Scénario : Stuart Beattie, Michael Brandt, Derek Haas, Elmore Leonard et Halsted Welles
Photo : Phedon Papamichael / Musique : Marco Beltrami

Casting : Russell Crowe (Ben Wade), Christian Bale (Dan Evans), Dallas Roberts (Grayson Butterfield), Logan Lerman (William Evans), Ben Foster (Charlie Prince), Peter Fonda (Byron McElroy), Vinessa Shaw (Emma Nelson)

Synopsis : Dan Evans (Christian bale) s'est installé avec sa famille dans un petit ranch après être revenu mal en point de la guerre civile. Il peine pour survivre sur cette terre desséchée. Son troupeau est décimé et il sent bien que sa famille commence à le croire incapable de faire face, surtout son fils aîné. Une attaque de diligence par le célèbre bandit Ben Wade (Russell Crowe) va changer le cours du destin de Dan Evans. Wade est recherché pour des hold-up et des meurtres. Il se fait arrêter dans la petite ville de Bisbee et doit être amené à Contention pour prendre le train à destination de Yuma où se trouve le tribunal. Contre une prime qui peut sauver son ranch, Dan Evans se porte volontaire dans l'escorte qui va conduire le criminel. Le gang de Wade prépare son évasion tandis que la petite troupe emmène le prisonnier...

Remake de la version 1957 de Delmer Daves "3H10 pour Yuma", dont il garde la trame et les personnages, ce western de James Mangold aurait pût se faire avec un réalisateur italien des années 1960-1970. C'est une version qui, cinquante ans plus tard, s'est transformée à la mode d'aujourd'hui. Avec le format 16/9e et en couleurs, la qualité étant au rendez-vous, c'est peut être un petit plus. Toutefois la réalisation de Daves fait preuve d'une maîtrise bien supérieure dans presque tous les domaines. Mais ce qui paraissait avec Daves de la violence, devient avec Mangold des tueries sauvages et sanguinaires. Le bandit Ben Wade y gagne un petit plus dans le réalisme car le jeu et la présence de Russell Crowe me semble plus proche du personnage que Glenn Ford qui jouait, sans s'en départir, d'une nonchalance et d'un calme constant difficile à croire pour ce genre d'individu. Par contre Dan Evans, le petit fermier, joué par Van Heflin parait nettement plus proche du personnage que Christian Bale. Par contre Mangold lui ajoute beaucoup plus d'épaisseur et de vie mais le transforme aussi en estropié de la guerre de Sécession.

Mais je me fourvoie en comparant les deux versions car, même s'il s'agit, en "gros" de la même trame, il s'agit bel et bien de deux films différents et qu'il est préférable de ne pas les mettre en concurrence. D'ailleurs, un petit conseil, si vous n'avez pas vu la version Delmer Daves, regardez celui-ci (James Mangold) en premier, il ne vous semblera pas si mal que ça.

Russell Crowe (1964) n'a tourné que deux westerns celui-ci en cours d'évaluation et en 1993 "Mort ou vif" de Sam Raimi avec Gene Hackman et Sharon Stone. Christian Bale (1974) "3h10 pour Yuma" est son premier western. Les actrices Vanessa Shaw dans le rôle d'Emmy et Gretchen Mol dans celui de Alice Evans ont beaucoup moins d'importance dans ce western que n'en avaient leurs prédécesseurs.

Conclusion : Ce western est porté par l'action et il y en a beaucoup, parfois même un peu trop lorsque cela débouche sur des tueries d'une violence un peu trop réaliste et répétitive. De l'action, beaucoup d'actions...Donc distrayant !
1212 commentaires|6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 10 octobre 2009
On peut penser que la fiche produit est incomplète, mais ce bluray ne comporte pas de piste VO.
Pas de bonus non plus.
44 commentaires|26 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 13 janvier 2014
Quelle détestable manie américaine que ces remakes ! Celui-ci n'échappe pas à la (quasi) règle: sans aucun intérêt. Il aurait fallu ne pas connaître le film de D. Daves...et encore ! Bref, je regrette d'avoir passé du temps à regarder ce film.
0Commentaire|2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 octobre 2009
- Cette édition est dans un boitier blu-ray ordinaire tandis que l'édition française par TF1 est dans un boîtier métal

- Il n'y a que le français comme langue disponible

- Il n'y a aucun bonus

Bref, une édition au rabais pour un prix au rabais.
11 commentaire|36 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 septembre 2014
Quelles qualités peut-on trouver à ce western truffé d'invraisemblances, à cette fiction constamment alourdie de mauvais dialogues, et à son finale digne (ou pas même digne) d'un jeu vidéo ?
Tueurs et policiers s'observent interminablement, les ruses les plus grossières ne sont jamais éventées. Le bandit tire un coup de revolver à bout portant dans le ventre du policier qui le pourchasse, un médecin extrait des boyaux de ce vieil increvable (Peter Fonda) une balle qui aurait dû le traverser de part en part ou du moins lui fracasser quelques os, puis nous voyons ce Javert d'opérette se remettre sans peine à marcher, à monter à cheval, etc. Quant au jeune fermier (ex-soldat), il a perdu un pied à la guerre et porte une prothèse, mais cela ne l'empêche pas de courir comme un lapin tout au long du film, il peut même ajuster son tir sans s'arrêter ni ralentir ! Cocasse.
Et puis j'en ai assez de ces plans fixes d'un quart d'heure sur l'émotion d'un enfant, où les réalisateurs s'efforcent de nous prendre par les sentiments. Ultraviolence et sentimentalisme, cela restera comme le cocktail scénaristique typique des années 2000.
Quand on pense que 95 % des films d'aujourd'hui sont faits ainsi ! Je plains les adolescents qui passeront de Walt Disney à ce navet.
Les habitants d'une petite ville se laissent acheter par des tueurs et deviennent sans transition une horde de loups. Hollywood s'imagine que les gens simples sont prêts à se vendre au plus offrant, à tuer père et mère pour de l'argent. C'est d'un cynisme... Et bien sûr, ces honnêtes villageois qui se transforment en assassins appointés, Dan Evans et Ben Wade les haïssent autant l'un que l'autre (Wade indique à Evans où il doit tirer pour n'en rater aucun).
Tout ce qui est excessif est insignifiant. Ce film présente un reflet probable de l'Amérique déboussolée d'aujourd'hui, certainement pas de ce que fut l'Amérique au lendemain de la guerre de Sécession.
0Commentaire|3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 25 novembre 2015
Tout le monde connait ce fantastique western, perso je regrette la fin pour le moins surprenante et pour tout dire moyennement convaincante , mais du grand spectacle c'est sûr, superbe mise en scène (ça c'est de l'action) des acteurs formidables, une galerie de portraits diversifiées, un Russell Crowe dangereusement magnétique et du suspens jusqu'au bout. Bravo.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 30 juin 2009
Franchement,aujourd'hui,il est de plus en plus rare de trouvé dans ce style de film le truc qui fait que!!!Déja,les western se font rares,mais trouvé un thème qui n'est déja été évoqué et le tourné de belle manière,c'est pratiquement mission impossible!!Eh bein non.....celui se dégage du lots....beauté des paysages,bon jeux des acteurs,(Russell crowe est très bon kan il parle peu),atmosphère pesante,humour malsain,un bon coktail,pour un film qui ravira petits et grands....(mème si certaines scènes peuvent heurter les plus jeunes)et qui dépoussière un genre devenu trop rare a l'ecran!!Du bon cinéma!
0Commentaire|6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 31 mai 2014
excellent western mené par Russell Crowe qui incarne "le méchant". bon suspens et merveilleux jeux d'acteurs. C'est dépaysant, dans l'ouest sauvage où la loi du plus fort n'est pas toujours la meilleure. On retrouve des vertus comme l'honneur, le courage au-delà de l'intérêt privé. A méditer.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 7 avril 2016
Pas de quoi en faire un livre...rien d'extra ordinaire. Divertissant. La première fois, j'ai bien aimé. Mais, je regrette de l'avoir acheté car, dans mon souvenir et peut-être l'environnement où je l'ai vu, je mettais fais une autre idée de ce western...
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles

20,23 €