Commentaires en ligne 

Appaloosa [Import USA Zone 1]

5 étoiles:		(5)
4 étoiles:		(7)
3 étoiles:		(6)
2 étoiles:		(3)
1 étoiles:		(3)

 

 

Je vais faire court car les goûts diffèrent des uns aux autres. Pour moi, j'ai adoré. C'est un des rares films que je reverrai souvent, comme "Le bon le brute et le truand", même si les styles sont différents.Chaque scène est très accrocheuse ... par son climat, la beauté des décors intérieurs et cadrages, le souci de la précision, de bien coller avec la réalité de l'époque...tout cela est superbe. après avoir lu les commentaires, on comprend encore mieux le "pourquoi" de l'esthétique. Je ne m'en lasserai jamais de celui-là. Ceux qui attendent de l'action (exagérément), du rythme, des fusillades toutes les cinq minutes, des bagarres d'un quart d'heure...ceux-là seront déçus peut-être (?) mais pour les esthètes du genre, il y a matière à se régaler. j'attends impatiemment la version longue.

Appaloosa, petite ville du Nouveau Mexique, vit sous le joug de l'ignoble Randall Bragg. Les notables se décident à engager Virgil Cole, un shérif à poigne, inflexible face à la corruption. Aidé de son adjoint, ils reprennent la ville en main, imposant leur loi.

Pour ce western, Ed Harris se retrouve devant et derrière la caméra. Comme acteur, il forme avec Viggo Mortensen, un formidable duo de cinéma. Ces gars là sont des purs et durs. Des hommes des vrais. Ils ne parlent presque pas, se comprennent (et se font comprendre) en un regard. Le Ed Harris réalisateur, qui connaît ses classiques sur le bout des ongles, sait qu'en matière de western, un bon plan muet vaut mieux qu'un long discours. Son film est un hymne à ce genre disparu. APPALOOSA n'est pas un néo-western, comme le récent L'ASSASSINAT DE JESSE JAMES, c'est un film à l'ancienne, assumé comme tel, comme pouvait l'être OPEN RANGE de Kevin Costner.

Aucun temps mort, les évènements et les rebondissements s'enchaînent, nombreux et surprenants (la prise d'otage, la poursuite, la trahison...). La mise en scène n'est pourtant pas virevoltante, elle capte ce qu'il y a à capter, sans s'appesantir, directe, efficace. Académique et classieuse. Pas de plans alambiqués ni de montage au hachoir. Comme cette scène d'introduction... deux mots, un flingue, trois morts ! Tout est dit !

La réussite d'APPALOOSA tient beaucoup à ses personnages. Virgil Cole, homme de loi, taillé dans la pierre, qui se fendille au contact d'une jeune femme arrivée en ville : Ailie. Personnage féminin complexe à cerner, recherche l'âme soeur, un protecteur, ou peut être juste un bon parti. L'adjoint de Cole, Everrett Hitch, sans cesse dans l'ombre du maître, dévoué, peu bavard mais érudit. Ce trio de personnages est très intéressant, sorte de JULES ET JIM du far-west ! Et bien sûr, Randall Bragg, la plus belle canaille croisée depuis vingt ans à l'ouest du Pecos.

Pour incarner ces personnages, leur insuffler de la vie, il fallait des comédiens à la hauteur. Outre Harris et Mortensen (très sexy avec sa raie au milieu !), saluons la partition ambiguë de Renée Zellweger, parfaite, et le charisme de Jeremy Irons, dont le talent n'est plus à prouver.

La trame de ce western rappelle les grandes réussites du genre, de RIO BRAVO Rio Bravo à L'HOMME DES HAUTES PLAINES. Des paysages somptueux, des hommes usés, une réflexion sur l'engagement, la justice, l'amitié, des péripéties, attaques, poursuites, duels, bagarres... Tous les éléments du « bon vieux western » sont réunis, mais ça ne sent pas la naphtaline. Ed Harris a sans doute réalisé un des meilleurs western depuis IMPITOYABLE Impitoyable (en moins crépusculaire), un formidable film, qui fait sacrément plaisir à voir.

On a peu été habitué ces derniers temps à des bons westerns classiques. Quand je dis classique, c'est en pensant sobriété du jeu d'acteur, peu d'effets de manche, peu de coups de feu, pas de ralentis spectaculaires, pas de grandes giclées de sang,...

La sobriété est la marque de ce film d'Ed Harris dans lequel il tient également le rôle principal aux côtés de Viggo Mortensen. Peu de paroles, peu de coups de feu. De l'efficacité pure et dure afin de se rapprocher d'une certaine authenticité. Il est entendu qu'Ed Harris connaît ses classiques cinématographiques. Il connaît également ses classiques de la littérature de l'Ouest puisque le film est inspiré du roman éponyme de Robert B Parker et en regardant ce film, je pensais également à la sécheresse et à la tension terrible d'un livre comme "Shane", mis à l'écran sous le titre "L'Homme des vallées perdues". Appaloosa est très recommandable par le poids humain qu'il porte. Dans cet univers de violence et de menace manifesté par un caïd local (très bon Jeremy Irons), l'élément féminin vient apporter une histoire secondaire qui enrichit un film qui n'aurait tourné sinon qu'au règlement de compte.

Derrière sa façade de légalité, le personnage de Virgil Cole est tendu vers un but d'ordre qui s'applique autant à sa personne qu'à ceux qu'il croise. Il a une mission que l'on sent comme prophétique, on le sent élu pour cela, justicier solitaire contre les violents et les corrompus. Virgil Cole est l'archétype de l'homme de l'Ouest conscient qu'il bâtit la légende d'un pays, même si la réalité est différente de la légende. Mais dans sa soif d'ordre et de justice, la femme se dresse et demande de choisir. Virgil Cole ne peut aller jusqu'au bout et laisse la fin de l'histoire à son acolytre Everett Hitch. Mais ce dernier ne fait pas justice, il fait acte de vengeance hors la loi en abattant Randall Bragg au terme d'une provocation. Virgil Cole non seulement ne réagit pas mais salue son ancien co-équipier. La fin du film est moins lumineuse que prévue.

Un bon soin a été donné aux décors, costumes et lumières du film. C'est très appréciable. Par ailleurs, ce film qui dure moins de deux heures sait prendre le temps d'exposer les images et les scènes. Il n'y a pas de précipitations, de plans coupés à la hâte. La mise en scène est en harmonie avec le caractère taiseux des deux protagonistes principaux.

Il n'y a pas de bonus sur ce DVD et le menu des langues est indigeste. Je recommande au spectateur de le voir en VOST.

ed harris passe derriere la camera pour réaliser un western et visiblement il connait parfaitement les codes du genres.on y retrouve tout.

-une ville sous la coupe d'un homme cruel et sa bande de cow boys.
-un sherif et son adjoint qui veulent maintenir l'ordre.
-une jolie femme qui fait tourner la tete du sherif pourtant tenebreux,autoritaire et respecté.
-une attaque de trains
-des indiens
-des duels au soleil
-des paysages magnifiques dont on ne voit pas la fin
-les themes recurrents tels amitié,rivalité,remise en question...
et bien sur les colts parlent par amour ou par volonté de justice.

le tout filmé avec classe et talent.les amteurs seronts comblés que le cahier des charges soit respecté mais seront peut etre fustrés du manque de surprises malgré un trio harris/mortensen/irons qui a de la gueule.

Après Clint Eastwood et Kevin Costner, Ed Harris se risque à mettre en scène un western. Avec lui naturellement dans le rôle principal... Et faut-il le préciser, une assez belle pléiade d'acteurs autour. Tous ne sont pas hélas trop bien employés, notamment Jeremy Irons un peu falot, mais lui et son associé Viggo Mortensen s'en sortent bien dans leur rôle de redresseurs de torts itinérants.
Le titre est plutôt joli et évocateur, l'ambiance est bien rendue, avec son jus de poussière et de solitude. L'intrigue est classique et la morale, rustique mais efficace. Les hommes ont la gâchette facile ; quant aux femmes, ces êtres un peu versatiles, « souvent elles varient, fol est qui s'y fie... »
En bref, il s'agit d'un spectacle honnêtement conçu, mais qui manque tout de même un peu d'intensité.

Très bien. Les westerns se font de plus en plus rares, heureusement il y a celui-là dans la grande tradition du genre.

Pourquoi pépère me direz vous? Et bien tout simplement parce que le film déroule tranquillement son histoire avec tout de même quelques rebondissements (parfois assez prévisibles!) mais sans grands coups d'éclats. Ici pas de grandes chevauchées dans les plaines arides, pas de grosses bastons dans le saloon, pas de fusillades ou de duels (sauf à la dernière minute!) dans la rue principale de la petite ville d'Appaloosa, ce que je regrette un peu. Par contre on est bien dans l'ambiance Western, les images sont de très bonne qualité, les décors aussi, les acteurs sont impeccables. L'histoire est plus axée sur les liens qui unissent notre cher Marshall et son adjoint et surtout sur les sentiments de ce cher Virgil Cole envers Mademoiselle Ailie. On découvre alors que cet as de la gâchette est un gros dur au coeur tendre et à la recherche de l'âme soeur et pas d'une histoire "d'un soir". Et bien sûr pas de Western sans bandit; nos deux cow boy ont fort à faire pour mettre Bragg derrière les barreaux mais on assiste plus à des joutes verbales qu'à de vrais règlements de compte: ce doit être çà les westerns modernes!?!?

un neo western très classique.Un thème un peu éculé :un prisonnier puissant que ses cow-boys essaient de libérer.
mais la photo est belle, les personnages rappellent ceux d Open Range: le vieux briscard droit comme un I et le très taciturne et fidèle compagnon.
une petite pointe d'inédit avec une femme à la fois légère et attachante qui transforme ce vieux shérif que l'on imaginait sans peine réactionnaire, puritain et plein d idées arrêtées sur la femme, le couple, en un homme capable d 'aimer une femme qu'il sait epidermiquement infidèle.
Le fan d'indiens que je suis,regrette un peu que le passage avec les apaches n'ait pas été un peu plus long.
Même si l 'on est loin a mon avis d'un Open range, ce film se lasse regarder avec plaisir quand on aime ce genre : le nouveau western,réaliste, sans frime, a 100 lieues des westerns italiens.

Heureusement que quelques acteurs devenus réalisateurs ont conservé leur amour du western au point d''en réaliser sinon ce genre aurait presque totalement disparu des écrans.
On songe évidemment au grand Clint Eastwood, à Kevin Costner (auteur des très bons "Danse avec les loups" et "Open Range") et plus récemment à Ed Harris à qui l''on doit cet Appaloosa.

Dans une petite ville minière du Nouveau-Mexique, Appaloosa, Randall Bragg (Jeremy Irons) et sa clique d''assassins font régner la terreur. Le shérif Virgil Cole (Ed Harris) et son fidèle adjoint Everett Hitch (Viggo Mortensen) sont appelés à la rescousse par les notables. Les deux hommes vont rapidement rétablir la loi, défier Bragg et même l''arrêter et le faire juger.
Condamné à mort et détenu dans une cellule avant l''exécution de la sentence, le malfrat attend le secours de ses tueurs'

Rien de nouveau sous le soleil d''Appaloosa : on y retrouve des bons, des brutes, des truands, une veuve décidée à ne pas le rester longtemps, des Indiens et même un lion observant le ballet de ces curieux humains. On a vu cela cent fois et pourtant le film fonctionne.
Ed Harris connaît ses classiques sur le bout des doigts et ne se prive pas d''en sourire pour apporter aux conventions un nouveau souffle.
Le cinéaste se souvient qu''il n'y a pas de bon western sans grands acteurs. De ce point de vue, le tandem qu''il forme avec Viggo Mortensen n''a pas à rougir face à leurs glorieux ancêtres. Bref, il est difficile de bouder son plaisir.

CA

Le BD n'est pas en cause,l ímage est belle, nette et les couleurs sont naturelles, mais le scenario est pauvre: on devine tout....Western lent et un peu longuet. En plus les dialogues français sont d'une pauvreté à mourir. Je l'ai donc regarde en VO après un premier tiers désastreux. A choisir parmi les Western actuels 3h10 pour Yuma lui est bien supérieur et un vrai régal. N'est pas Clint Eastwood ou Kevin Costner qui veut. La ou ils excellent Ed Harris semble un peu limité. Et puis ce rôle de femme chiante qui vient se mettre au milieu de la discussion dans la première partie du film est totalement désuet. A oublier et vite.