Commentaires en ligne 

Walkyrie

5 étoiles:		(10)
4 étoiles:		(5)
3 étoiles:		(5)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(3)

 

 

Bryan Singer n'est pas le premier venu. Depuis Usual Suspects, qui remonte à quelques années, il a eu maintes fois l'occasion de nous démontrer l'étendue de ses dons et la versatilité de son talent. Je me demandais pourtant comment il se débrouillerait aux commandes d'un scénario qui, à priori, semblait plutôt convenir à Spielberg ou à Polanski. Eh bien, mon appréhension était vaine car une fois de plus sa réalisation est inventive, pleine de style et parfaitement adaptée au sujet traité. A savoir, l'attentat raté contre Hitler du 20 juillet 1944. Singer aborde en fait "Walkyrie" sous l'angle du thriller, ce qui légitime d'une certaine manière le choix de Tom Cruise pour interpréter le rôle du colonel Claus von Stauffenberg. Bien sûr, nous savons que l'attentat ne tuera pas Hitler. Pourtant, en nous introduisant dans l'intimité des conspirateurs, la caméra nous fait partager leurs craintes et leurs espoirs et par moments l'on se prend à rêver avec eux d'un monde débarrassé du Führer. N'étant pas experte de cette période, je serais évidemment bien incapable d'apprécier le degré de véracité historique de ce film. Cela dit, esthétiquement, il baigne dans un climat que j'ai trouvé tout à fait crédible. Décors et costumes sont convaincants. Quant au casting, il est à la hauteur de sa lourde tâche, de Kenneth Branagh à Terence Stamp en passant par David Bamber qui campe un Hitler au bout du rouleau plus vrai que nature. Bref, voilà à mon humble avis un excellent "blockbuster historique" dans la lignée de Saving Private Ryan.

déjà vu au cinéma il rend "accessible" la Grande Histoire avec des aménagements rendant
le contenu agréable lui permettant d'être vu par le plus grand nombre.

Le film est ce qu'il est : on pourra toujours regretter que Tom Cruise surjoue un peu mais j'ai trouvé les personnages secondaires très impliqués pour montrer la dualité entre courage et terreur pendant la mise en place du complot. Je ne connais pas forcément ce complot mais j'imagine qu'il y a eu quelques arrangements hollywoodiens.

Mais le grand intérêt du film est bel et bien de faire connaître au grand public les détails de cette tentative de renversement du pouvoir et d'assassinat d'Adolph Hitler et ainsi montrer que pendant la seconde guerre mondiale et en Allemagne, tous les allemands n'étaient pas aveuglément derrière Hitler. Le sujet est captivant et rend donc le film tout aussi intéressant.

Passionné de la deuxième guerre mondiale, j'ai adoré ce film, pourtant pas forcément juste sur le plan historique. La reconstitution de Berlin est réussie, ainsi que tous les décors. Et là où je m'attendais au pire avec Tom Cruise, j'ai été agréablement surpris : voir un acteur avec un tel ego jouer un manchot borgne dans un tel contexte, c'était plus que surprenant. Non seulement, Cruise semble possédé par son rôle, mais l'ensemble du film rend hommage à ceux qui ont tenté insurrection contre un dangereux dirigeant politique qui plongeait sa patrie dans le chaos.
Truffé d'action (quelques excellentes scènes, celle dans le désert étant saisissante) mais sans réelle surprise finale (après tout, voir ce film, c'est comme voir "Titanic", on sait que le bateau va couler), "Walkyrie" est un excellent film qui possède son lot d'émotions diverses. On voudrait que le complot réussisse mais on sait que ça ne se produira pas. Il était temps de prouver que toute l'Allemagne n'a pas servi son psychopathe de leader, et ce film est un bon outil en ce sens.
Le simple fait que Tom Cruise soit la vedette du film (pourtant, il y a d'excellents autres acteurs comme Kenneth Brannagh ou bien Terence Stamp) a forcément contribué à ne pas lui rendre service lors de son exploitation (à peine 200 millions de dollars sur le globe pour un budget de 75 millions). Pourtant, le scientologue livre une belle prestation! Dommage que les préjugés soient si fort...

C'est avec grand plaisir, depuis le temps que celà me démange, de parler du cololel von Stauffenberg. Et, en plus, je vais devoir le faire deux fois car ce film a deux versions différentes plus une qui, malheureusement ne pourra jamais avoir de commentaire puisqu'elle n'a été qu'une émission très sérieuse, un reportage diffusé sur Arté.
Comment débuter ?
J'ai lu les différents commentaires suite à ce film et à l'autre version. Ce genre de film n'a que faire des stars. Que le rôle du colonel von Stauffenberg soit tenu par Tom Cruise ou Alfred Dupond, ce n'est vraiment pas l'essentiel. Je lis dans les commentaires, je cite
"le casting, la brochette d'acteurs, le jeu des acteurs, la mise en scène, la qualité des acteurs, la version blue-ray,".
Je cite toujours :
"Je n'ai pas de connaissances précises pour évaluer... (alors pourquoi faire un commentaire)...les moyens sont plus importants, le scénario est vraiment plus efficace... Ceux qui sont attachés à l'Histoire, préfèreront sans aucun doute le documentaire d'Arté.
Il faut quand même reconnaître que ces deux versions sont très bien réalisées. Si le cinéma a réussi à expliquer cette page d'Histoire aux jeunes : bravo.
Je ne sais plus si c'est dans les commentaires de cette version ou dans l'autre mais je voudrais quand même signaler à l'auteur de ce commentaire qui a écrit :
Les épouses de ces héros ou de ces traîtres, tout dépend des résultats, réussite ou échec, c'est ainsi que réagit l'opinion (là, hélas, il a raison en ce qui concerne l'opinion, pas des épouses) ...
NON ! Les épouses de tous, ont toujours, toujours été en totale communion avec la cause de leur mari et ont partagé avec énormément de dignité le sacrifice, et à quel prix...
Le commentaire le plus sérieux est probablement celui de P-henri thoreux.
Le colonel von Stauffenberg, dès 1942 et c'est celà qui est important et qui va à l'encontre de ce que j'ai lu dans les commentaires, a tenté de convaincre plusieurs officiers supérieurs de la nécessité de renverser Hitler. Il y travaille (celà ne se fait pas en quelques semaines) et en 1943 organise l'opération Walkyrie destinée à éliminer Hitler. La vérité est là, le reste n'est que bavardages.

Le colonel von Stauffenberg est aujourd'hui cité en héros dans toutes les écoles d'Allemagne, des rues portent son nom. Il a beau avoir été passé par les armes, sa mémoire restera comme un exemple pour les jeunes.

Doit-on, avons nous le droit ou le devoir de supprimer un responsable d'ignobles massacres au nom de ses victimes afin d'éviter d'autres victimes innocentes ou pas ? Voilà la vraie question.

Alors, Merci colonel von Stauffenberg. En mourrant, vous avez gagné ! On parle encore de vous en 2011 et celà n'est pas prêt de cesser.

Si quelques approximations ont été faites sur le plan historique, le film reste passionnant et a le mérite de traiter un pan de la seconde guerre mondial peu envisager au cinéma. Bien entendu, on connaît plus ou moins la fin ou en tous cas l'issue de l'opération Walkyrie, mais le suspens et la tension restent entiers jusqu'au puissant final. Un très bon film. Je me pencherais davantage sur son édition au format blu ray.
Comme souvent, TF1 vidéo fait bien les choses avec un boîtier métallique du plus bel effet. Même si le tout est stocké sur un seul disque, les bonus (4 heures au total)sont intéressants et en HD avec des modules divers sur le film et surtout un très beau documentaire d'1h55 sur la résistance allemande au régime nazi. La fonction BD Live est active. Les encodages audio sont excellents en DTS HDMA en VF comme en VO.
Côté image, ce transfert AVC 1080p frôle la perfection. Si la majorité des scènes tournées en intérieur sous une lumière artificielle ne permettent pas un étalage de profondeur de champ, le transfert est net et limpide, sans défaut et offre un niveau de définition optimal compte tenu des conditions précitées. Le piqué sur les gros plans des visages notamment est formidable. Les contours sont ultra nets parfois même appuyés et l'impression tridimensionnel se fait quelques fois agréablement sentir. Pour tous les plans extérieurs, la définition est réellement au top avec une foule de détails qui surgissent de l'écran. La profondeur de champ est absolument fantastique sur tous les plans larges extérieurs. Du pur bonheur HD. Pratiquement aucun bruit n'est décelable sur les scènes sombres qui sont même très bien gérées. Les couleurs sont en concordance parfaite avec les environnements : chaudes en Afrique, plus naturelles dans les magnifiques forets d'Europe... Pratiquement aucun grain n'est visible bien que la texture argentique soit tout de même heureusement décelable sur plusieurs plans. Il est vraiment difficile de reprocher quelque chose à cet excellent transfert HD qui fait honneur au format blu ray et à ce grand film. Hautement recommandable.

Valkyrie relate le dernier attentat (raté) contre Hitler.

Si on ne s'attend pas à un film passionnant sur le plan historique (de toute façon avec Bryan Singer et Tom Cruise au casting, faut pas se faire d'illusion), Valkyrie est un bon film. On est dans le divertissement bien troussé, l'accent étant plutôt mis sur l'action, ce qui reste un choix discutable pour un film de complot, mais bon.

Donc, on a devant les yeux un film qui fourmille de failles. On se demande pourquoi le réalisateur n'a pas développé tel point, ou tel autre, pour enrichir et épaissir son film. Mais en même temps, l'ensemble reste efficace si on est bon public, et plutôt bien filmé, Bryan Singer ayant eu le bon goût de s'inspirer des films des années 40 et 50 pour certaines prises de vues. De plus le casting est suffisamment alléchant pour nous amadouer.

Par contre, (moi ça va, mais ce n'est pas le cas de tout le monde) il faut posséder une certaine tolérance envers l'effet Tom Cruise, c'est-à-dire l'homme qui monopolise l'écran, le plus fougueux des héros, l'attentat à lui tout seul, le dernier samouraï !

Tom Cruise est un bon acteur, je crois même qu'il est intelligent. Entre les mains d'un Michael Mann ou d'un Kubrick, il sait qu'il participe à un grand film. Par contre, pour le reste de sa filmographie, l'ego reprend le dessus.
Ainsi, on pourrait croire naïvement que le héros du film est le colonel Claus von Stauffenberg, alors qu'en réalité, le héros est Tom Cruise incarnant ce colonel.

C'est toujours avec un peu de réticence que je regarde les films historiques dont on sait que le fil suivi se termine tragiquement. Et puis comme Tom Cruise est capable du meilleur comme du pire, en termes de qualité de jeu, ce n'est pas en soit très vendeur.

J'ai rapidement été rassuré : la tension, telle une béarnaise bien battue, monte progressivement, et plusieurs climax nous mettent bel et bien sous pression. On se prend vraiment à espérer que oui, le complot pour tuer Hitler va réussir.

Et puis derrière cela, le fait de découvrir le plan complet qui était prévu par les officiers pour prendre le contrôle du Reich après la mort d'Hitler, la fameuse opération Walkyrie qui donne son nom au film, donne de la profondeur à l'intrigue et rend tout ça très immersif. J'ai en tous cas été happé dedans d'un bout à l'autre.

Walkyrie est un film que je pourrais aisément qualifier de "Thriller Politique psychologique". En effet, l'histoire, on la connait dans les grandes lignes à savoir que Hitler a, de multiples fois, échappés à des attentats. Par la suite, que sait-on de ses hommes de la Résistance Allemande où pour la première fois un film de grande envergure leurs rend hommage en particulier au Baron Von Stauffenberg.

S'agissant de notre héros, le Baron Von Stauffenberg, il est de confession catholique, von Stauffenberg est imprégné des traditions libérales, chrétiennes et humanistes. Il fait ses études au lycée de Stuttgart. C'est un élève brillant, il connaît parfaitement la culture antique, l'histoire, la philosophie, la littérature. Une fois devenu soldat, il poursuit une brillante carrière militaire et gravit rapidement les échelons de la hiérarchie. Stauffenberg est opposé à la démocratie égalitaire de masse de type communiste. Il veut retrouver dans l'armée l'esprit aristocratique de service et de sacrifice. Pour lui seule une révolution par les élites (l'armée) peut encore préserver la foichrétienne, l'amour du prochain, le patriotisme. Stauffenberg est élève du 17e régiment de cavalerie de Bamberg, il combat enPologne et en France au début de la Seconde Guerre mondiale. Déçu par le nazisme, il est convaincu, après quelques mois sur le front russe en 1941, de la nécessité absolu de libérer l'Allemagne du régime hitlérien. L'incompétence et l'irresponsabilité de Hitler le plonge dans le désespoir et la colère. C'est à partir de là que l'idée d'éliminer Hitler ne le quitte plus. Le 8 février 1943, Stauffenberg est muté en Afrique et rejoint l'Afrikakorps en tant que chef des opérations militaires. Notre Film commence dans cette campagne de L'Afrikakorps où il sera grièvement blessé le 7 avril 1943 lors de la campagne d'Afrique, il perd l'oeil gauche, la main droite et deux doigts de la main gauche. La force du film est de se positionner et de traiter de l'Opération Walkyrie à travers une pression psychique pour le spectateur.

L'astuce du réalisateur, Bryan Singer, est de nous jouer de nos émotions, elles seront diverses et variées, où la peur et la panique de ses hommes et visible au plus point aussi bien lorsqu'ils en discutent entre eux ou alors quand ils sont au contact de leurs familles. D'ailleurs, c'est dans la relation avec sa famille où l'on peut trouver des éléments de sa conscience Chrétienne par l'amour, la protection et l'inquiétude qu'il montre. Mais cette peur ne dérogera pas à l'intérêt superieur de la Nation car Nos hommes sont des hommes de devoirs, militaire, affrontant l'ennemi de l'intérieur autrement dit dans sa toile d'araignée sans aucun espoir de s'en sortir si ils venaient à rater leur coup. Le spectateur la ressentira de tout son corps et je vous le dis que personnellement, j'étais tapis tout au fond de mon fauteuil m'agrippant aux accoudoirs. Autre point extrêmement intéressant et que le film réussit à réaliser la distinction entre l'armée Allemande, hommes d'honneurs et de valeurs humaines, La Wehrmatch et les milices du régimes politique du National-Socialisme à savoir les SS, SA ou encore Gestapo. On y ressent, d'ailleurs, toute la pression politique de ce genre de milices et ça ne fait que contribuer à la qualité du film qui s'oriente donc sur une pression permanente pour le spectateur. Poids que vivent les organisateurs de l'Opération Walkyrie ce qui permet, accessoirement, d'être dans la même situation de nos protagonistes. On stress, on ressent le poids de la terreur, on n'a peur et s'en est effrayant. Bref, pour moi, Walkyrie a été une ENORME surprise et ce n'est pas pour rien que je lui rends hommage par ce petit commentaire d'autant que historiquement, elle rends hommages à ces grands hommes de l'armée des ombres tout en offrant un autre visage de l'Allemagne de cette époque souvent méconnue et occultés. Chose importante puisque ils ont agis en sachant les conséquences que cela aurait pour leurs familles dont femmes et enfants furent envoyer dans des camps de concentrations.

Durée: 1h50minutes

Aussi, vous voulez en savoir plus sur l'Opération Walkyrie, notamment y lire des témoignages d'hommes d'époques, je ne peux que vous conseillez Opération Walkyrie : Stauffenberg et la véritable histoire de l'attentat contre Hitler Mêlant rigueur historique et enquête journalistique, Jean-Paul Picaper a interrogé les derniers grands témoins de l'événement : Franz Ludwig, fils de Claus von Stauffenberg ; Philipp von Boeselager, décédé en 2008 ; ou encore Heinrich Ewald von Kleist-Schmenzin, dernier vivant des conjurés de l'Opération Walkyrie, et nombre d'enfants de résistants incarcérés et exécutés par Hitler.

Une bonne surprise pour moi que ce film de Bryan Singer. C'est bien fait, bien filmé et surtout bien interprété.Tom Cruise donne le meilleur de lui même bien loin de son registre habituel. Une reussite.