Commentaires en ligne


10 évaluations
5 étoiles:
 (10)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Honnêteté scientifique, 28 décembre 2009
Par 
Ickx Michel "Michel Ickx" (Monmorency, France) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
Livre essentiel pour une époque dominée par les modes, les relations publiques, le storytelling et le marketing.
Important aussi pour le domaine de la santé et des diètes miracles. Ben Goldacre ne tombe jamais dans le dualisme pour ou contre. Il se limite, souvent avec humour et sans véhémence, à défendre toujours l'approche rigoureuse et scientifique contre les excès et les affirmations non documentées, tant des médecines alternatives que des grands laboratoires farmaceutiques ou de modes "New Age" et des nutritionistes peux scrupuleux. Sa définition d'une étude sérieuse est simple et basée sur des règles essentielles. Il tient compte aussi des erreurs humaines, même chez des scientifiques sérieux, et de la tendance inconsciente à choisir les résultats favorables à l'hypothès de base dans la recherche. Pour ceux que la Sémantique Générale intéresse, les nombreux exemples de l'utilisation de mots et de structures de langage pour convaincre ou confondre sont très instructifs.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Des outils pour y voir plus clair sur les questions de santé, 19 avril 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
L'auteur, jeune médecin psychiatre écrivant régulièrement dans le Guardian, est connu au Royaume-Uni comme ardent défenseur de la médecine scientifique ("evidence-based medicine") face aux croyances et aux pratiques pseudo-médicales. Il s'attaque aussi bien aux "médecines douces" et à certains nutritionnistes qu'aux grands laboratoires qui manipulent les études et leurs résultats pour conquérir des marchés, et aux médias qui parlent de médecine en privilégiant le spectacle au mépris de la rigueur et de la déontologie. C'est une vraie œuvre de démocratisation de la médecine scientifique : Goldacre donne à ses lecteurs des outils pour se faire une idée aussi juste que possible de ce qui est bon pour eux et pour la santé publique, loin des dogmes et sans s'en remettre à une quelconque autorité.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 irresponsible media, 4 février 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Format Kindle)
A well written and even handed book, no attempt to force the reader to a point of view but just pointing out realities.
It does lead one to the conclusion that the NoW Sun, Daily Mail etc if one didn't already know it are chronically irresponsible in the science field and have very low journalistic standards, if any. See Leveson.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 brilliant, 31 mai 2009
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
excellent - biting and funny. a book which clears away a lot of the nonsense and fear around many medical issues.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Back to basics, 14 janvier 2011
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
This book reminds the reader that by forgetting common sense in favour of impressions given by medias without any thinking we often go wrong. In a world in which appearance and images build people mind we never repeat enough that a logic explaination is a must. In addition to that I discovered how important are statistics for medical care improvement.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Remarquable., 6 juin 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
Une enquête serrée sur tous les ragots et les poncifs pseudo-scientifiques qui pullulent dans les médias (surtout anglo-saxons) sur la nutrition, la santé, les statistiques pourries, etc. Vers la fin du livre, un chapitre intéressant explique pourquoi la presse et les médias représente si mal et caricature tant la science. Très vrai surtout aux USA et en Angleterre, mais asse largement applicable à la France et l'Europe du sud...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Medicine/Science: What to believe?, 11 novembre 2012
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Format Kindle)
Excellent book! He says in the beginning that he hopes his readers will at least better understand what "good scientific methods" are all about, and he succeeded in my case! A well written, entertaining and for me very important book.

He is a doctor and a journalist. He works through (in detail) example after example of how easily we (lay people) and frequently so-called experts can be duped into accepting misunderstandings, distortions and lies, all hidden behind the mask of science. And he frequently describes the important role of the press/media in spreading those distortions and lies.

In a world where we are bombarded by so-called "facts", often contradictory, often "scientifically proven", how we do we unravel the maze? And particularly in the field of medicine (Do I vaccinate my child? Do I not vaccinate my child? How do I really know what each involves and how to decide? Does homeopathy work? etc etc etc). His greatest wrath is reserved for the Drug Companies, not surprisingly, but he does not spare the "alternative therapies"! By the way,, his exploration of just how interesting the Placebo Effect is, and of how powerful it can be, is very, very interesting.

His journalistic style, and obvious desire to make this book easy to read for the "lay" reader, probably accounts for him slipping into the occasional "flip" remark which I didn't appreciate ("there is far more aluminium in infant formula than in a vaccine" -rough quote, which, I discovered there is, of course), but I can easily forgive him that!

Incidentally, I am now reading his follow on book, "Bad Pharma", which is all about the Drug Industry. So far, it is making horrific reading...!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 A good read (bien à lire), 5 mai 2012
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
Un médecin anglais explique comment le grand public est souvent prêt à avaler n'importe quoi au sens littéraire et figuratif.
Les premiers chapitres traitant des essais d'un produit (médical ou complément alimentaire) devraient faire partie du cursus obligatoire de tout lycéen. On apprend à se méfier des produits pour lesquels il n'existe aucune publication dans un vrai journal médical L'importance des méta-analyses (comment rassembler les résultats d'un .grand nombre de petites études de manière à faire apparaître une tendance) est soulignée - elles ont sauvé des millions de vies. On apprend des choses passionnantes sur l'effet placébo. D'autres chapitres sont davantage des règlements de comptes envers certains "gurus de la santé" connus Outre-Manche et ailleurs. Il est dommage que ce livre ne soit pas disponible en français.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 Excellent, 26 décembre 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
Ce livre est ettonant. C'est le livre le plus important que j'ai lu depuis tres longtemps.Achetez le toute de suite.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Aucun internaute (sur 1) n'a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 A must-read!, 29 juillet 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Bad Science (Broché)
Read this book. It is funny, informative and explodes many shaky medical beliefs you may have wanted to believe about alternative medicine, homoeopathy, vitamin pills and many others along with some shocking, but not surprising, revelations about drug companies and the like.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Bad Science
Bad Science de Ben Goldacre
EUR 5,20
Ajouter à votre liste d'envies Voir les options d'achat
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit