Commentaires en ligne


172 évaluations
5 étoiles:
 (148)
4 étoiles:
 (22)
3 étoiles:
 (2)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


61 internautes sur 62 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Objectif époustoufflant...
Je possède cet objectif depuis deux mois. La qualité optique est époustoufflante sur un Canon 20D. Pour un prix raisonnable, vous avez un objectif 'blanc', très pro de série L. L'ouverture de f/4 en fait un objectif moins onéreux, mais aussi plus léger que le f/2.8. Monté sur le boîtier, il a une bonne prise en...
Publié le 1 février 2006

versus
19 internautes sur 29 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Presque parfait
Ce 70-200 produit des images au rendu exceptionnel. Il est exquis... Les photos sont resplendissantes, bien définies, avec un stabilisateur qui fait bien son travail, et aussi un flou moelleux. D'un point de vue purement qualitatif, il est donc FORMIDABLE !

Mais ce f/2.8 IS est aussi encombrant, lourd, et donc pas pratique en toute situation. Et quand on...
Publié le 14 avril 2012 par Stéphane


‹ Précédent | 1 218 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

61 internautes sur 62 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Objectif époustoufflant..., 1 février 2006
Par Un client
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF Objectif à  Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM (Appareils électroniques)
Je possède cet objectif depuis deux mois. La qualité optique est époustoufflante sur un Canon 20D. Pour un prix raisonnable, vous avez un objectif 'blanc', très pro de série L. L'ouverture de f/4 en fait un objectif moins onéreux, mais aussi plus léger que le f/2.8. Monté sur le boîtier, il a une bonne prise en mains. Les bagues de ZOOM et MISE AU POINT sont larges et confortables. Vous avez la possibilité de retouche manuel ainsi que deux intervalles de distance. Fourni avec un pare-soleil et un etui souple.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


23 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Très bon rapport qualité - encombrement, 3 février 2011
Mon premier pas dans la mythique série "L" de Canon, et une très bonne surprise : cet objectif est performant ET transportable facilement.

On apprécie la compacité et le poids de ce zoom qui équilibre bien un boitier de milieu de gamme comme le 60D. La finition fait solide et l'est effectivement.
Sur un capteur EF-S ce zoom téléobjectif donne un équivalent 112-320 mm très efficace.

Le stabilisateur d'images est très efficace mais audible ce qui peut surprendre au début. Mise au point rapide, piqué excellent, les premiers clichés sont de vraies réussites.

A tester plus avant en vidéo, pour maitriser les deux réglages possibles du stabilisateur.

Objectif fourni avec un pare soleil et une housse de transport.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


44 internautes sur 45 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Fantastique objectif !, 3 décembre 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon Objectif EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM pour Séries EOS (Accessoire)
Bonjour à tous !

Je ne vais pas revenir sur tous les commentaires précédents et sur les avis unanimes de la presse spécialisée.... cet objectif est lourd, cher, encombrant... et merveilleux ! Je suis enthousiasmé et le poids se laisse vite oublier tant l'ensemble est équilibré avec mon 7D. Exceptionnel est pour une fois totalement adapté.

En revanche je voudrais donner un avis nuancé sur Amazon. J'ai eu un blocage de la commande par ma banque (carte bleue bloquée à 2000€/semaine, je n'avais jamais eu l'occasion de le vérifier auparavant) et Amazon a été PARFAIT pour communiquer et pour régler le souci, vraiment impeccable ! Le prix et les délais sont IRREPROCHABLES eux aussi.... MAIS le colis a été livré en mon absence (normal, la plupart des personnes commandant des objets de ce prix ont des journées bien remplies)... et laissé sans plus de commentaires chez un voisin (!). Par ailleurs l'état extérieur du colis était sérieusement dégradé, les manipulations ont clairement été brutales.

Par chance le colis nous a été remis et tout va bien.... mais nous trouvons que Amazon devrait penser à proposer d'autres modes de livraison pour des objets de ce prix et fragiles par ailleurs. Sur ce point ils sont quand même légers et si je vais sans inquiétude leur commander le doubleur ce week-end j'hésiterais à recommencer pour un objectif de ce prix. Ce point est clairement à revoir, dommage car pour le reste c'est vraiment un sans faute !

En espérant vous avoir été utile,

Photofan
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


85 internautes sur 88 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 stabilisé or not stabilisé ?, 7 août 2010
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon, téléobjectif Zoom EF 70-200 mm / ouverture F/2,8 L USM (Accessoire)
Les zoom 70-200 série L de chez Canon sont le must de leur catégorie, reste à choisir lequel car ils sont déclinés en plusieurs modèles.
Le plus accessible en prix n'ouvre qu'à F4 , évacuons le tout de suite car pouvoir disposer d'une ouverture constante à F2,8 est un avantage incontestable.
Le noeud du problème parmi les 70/200 à F2,8 est de savoir s'il faut choisir la version stabilisé ou non ?
Dans l'absolu je répondrais que la version stabilisé offre un avantage indéniable et pour les professionnels la question ne se pose même pas mais pour les amateurs comme moi se pose quand même le problème du surcout très élevé de la version stabilisée, car Canon n'y va pas de main morte !
Il faut compter 1000 €uros de plus, soit quasi le double et même si l'on se rabat sur l'ancienne génération, c'est quand même environ 600 €uros le surcout et là je trouve quand même que Canon exagère.
En pratique tout dépend du boitier avec lequel vous l'utilisez, pour ma part je l'associe à l'EOS 5D MkII et la très grande qualité d'image même à vitesse ISO élevée me permet de me passer de la version stabilisée. En effet, on peut sans risque et sans dégrader la qualité d'image augmenter la vitesse ISO, cela permet d'utiliser un temps de pose très rapide et supprimer tout risque de flou de bouger.
Maintenant si un temps de pose plus long est rendu nécessaire par les circonstances de la prise de vue ou par l'effet recherché il est évident que le trépied sera requis mais je répondrais à cet objection que, d'une part, il y a fort à parier que même avec la version stabilisée l'usage du trépied sera nécessaire et , d'autre part, si l'on veut faire sérieursement de la photo, investir dans un trépied n'est pas vraiment un problème.
Après 15 jours d'utilisation intensive et beaucoup de photos prises de nuit à l'occasion de spectacles, je ne peut que constater la très grande qualité du produit et l'absence de stabilisateur n'a pas été un problème.
En conclusion, le Canon EF 70-200 2,8 L me semble être le bon compromis pour un amateur disposant d'un boitier performant.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


22 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Piqué extraordinaire !, 26 octobre 2010
Cet objectif a un piqué absolument extraordinaire, qui convient parfaitement aux réflex numériques de dernière génération. Le poids est raisonnable, la construction excellente, et la stabilisation est très efficace. Pensant ne l'utiliser que de manière occasionnelle, il est en fait au moins aussi souvent sur mon EOS 550D que mon zoom transstandard !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


44 internautes sur 45 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 idéal pour l'extérieur, jusqu'au crépuscule, 11 juillet 2010
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF Objectif à  Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM (Appareils électroniques)
Que dire de plus sur cet objectif mythique, si ce n'est que pour un prix légèrement supérieur au 70-300 IS USM vous avez là un L, c'est à dire en gros une qualité de fabrication, d'optique et donc d'image sans équivalents. Une ouverture mini constante à 4, idéale pour l'extérieur, un piqué absolument phénoménal ceci dès f4, zéro aberration à aucune focale(contrairement au 70-300 qui est limite dès 200..), et le moteur USM est hallucinant : précis, silencieux, rapide, la MAP se fait en un clin d'œil et en quasi-silence. Ajoutez à ça que c'est un objectif fermé (=moins de poussières qui entrent qu'un zoom à pompe tel que le 70-300), que le paresoleil est fourni et c'est déjà pas mal du tout. (pour vous faire une idée voir ma photo du papillon à 200 pleine ouverture, faite dans un sous-bois,postée dans les exemples)
Seul bémol, inhérent à ce prix, c'est que dès que la lumière tombe on ne peut plus shooter (ou prévoir un trépied dès que vous shootez en dessous de 200). Et donc on reste cantonné à une utilisation exclusivement en extérieur (ou alors prévoir un trépied)
Mais il est aussi évident que dès qu'on touche au "virus" L, il est dur de faire marche arrière...le prochain, pour moi, ça sera la version stabilisée (à 400 euro de plus tout de même...), je n'envisage plus d'autre objectif que dans cette gamme.
En conclusion si vous avez les moyens, que les caractéristiques correspondent à votre utilisation, et que vous hésitez avec un autre objectif, un conseil et un seul = FONCEZ!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


34 internautes sur 35 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Le meilleur compromis prix / performance / encombrement, 24 mai 2010
Livraison soignée et prix défiant toute concurrence.
J'avais déjà le 70/300 de chez Canon (déjà très bon sous les 200) mais le 70/200 est très clairement au dessus : si vous hésitez entre les 2 et que votre bourse le permet, passez directement au 70/200. C'est un investissement que vous ne regretterez pas.
La qualité est exceptionnelle à tous les niveaux :
. construction (étanchéité, longueur fixe, poids/compacité ...)
. optique (piqué impressionnant sur toute la plage de focales)
. accessoires (housse, pare-soleil fourni ... non négligeable vu les prix pratiqués par Canon sur ce type d'éléments)

Seul bémol : une distance de mise au point mini qui le rend peu adéquat pour un usage en mode macro.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


16 internautes sur 16 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Vraiment top, 1 mars 2012
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon, téléobjectif Zoom EF 70-200 mm / ouverture F/2,8 L USM (Accessoire)
J'ai longtemps hésité entre 70-200 IS f/2.8 ou le non-stabilisé 70-200 f/2.8 ou le 70-200 f/4.
Le prix à beaucoup joué sur ma décision. Je ne suis pas du tout déçu de mon achat.
Parfait pour les évenements sportifs et en milieu de faible éclairage (hockey ou show).
Plus besoin du flash dans beaucoup de situation :)
Je recommande vivement et pour l'instant le stabilisateur ne me manque pas pour ce que j'en fais.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


9 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 excelent, 27 juin 2011
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF Objectif à  Zoom 70 / 200 mm f/4.0 L USM (Appareils électroniques)
que dire mis à part: excellent,
ATTENTION au virus L, il va être très difficile de repasser à un modèle inférieur en qualité et rapidité.

je conseille vivement cette objo et je ne regrette pas du tout malgré mon hésitation au départ du fait qu il ne soit pas stabilisé et justement même à 200 dans une salle de théâtre donc plutôt sombre et sans flash j ai 80 % de mes photos qui sont plus que correctes voir même excellentes pour mes proches qui ont pu voir ces photos mais un second paramètre est aussi à prendre en compte, le boitier qui gère plus ou moins bien la montée en ISO (EOS 550D pour ma part) même si je sais qu un 70/200 L 2.8 aurait été le bienvenu dans ce cas de figure mais ce n est pas le même prix ....

à l extérieur je n en parle même pas, enfin si == juste époustouflant.

préférer plutôt le remplacement de votre objectif plutôt que du boitier dans certains cas.

ne pas oublier de lui coller un filtre UV HTMC pour protéger la lentille.
voila tout y est.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


34 internautes sur 36 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Excellent caillou !, 12 juin 2010
Ce 70-200 IS de Canon est un objectif d'enfer !
Construction solide, agréable à utiliser, AF silencieux et rapide, et surtout son piqué est remarquable. Il donne des photos bien contrastées et aux détails fins. En outre, il permet de générer des photos avec de magnifiques bokeh flous, très appréciable en portrait.
Grâce à l'IS, inutile de travailler sur trépied, malgré ses 760 g qui s'ajoutent à ceux de l'appareil..., la stabilisation compense parfaitement les éventuels bougés. D'après Canon, elle permet de gagner jusqu'à 4 vitesses.
Son verre optique UD et sa lentille en fluorite sont de grande qualité et garantissent une correction efficace des aberrations chromatiques.
Distorsion et vignettage sont également très bien maîtrisés.
Alors, certes, il n'ouvre "qu'à" f/4 mais là, je dirais que, sauf si vous avez absolument besoin d'une ouverture à f/2.8, la version f/4 suffit amplement car ses performances sont déjà excellentes. Cet objectif est d'ailleurs davantage un objectif pro qu'amateur.
A noter que cet objectif est utilisable avec des extenders EF x1.4 et x2 mais avec le x2, on perd a priori l'AF.
Personnellement, je l'utilise couplé à un 7D et précédemment à un 40D.
Bref, au final je dirais que c'est un objectif avec lequel on ne peut pas être déçu !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 218 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit