Commentaires en ligne


33 évaluations
5 étoiles:
 (8)
4 étoiles:
 (5)
3 étoiles:
 (5)
2 étoiles:
 (5)
1 étoiles:
 (10)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


39 internautes sur 43 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Plaidoyer pour le bon sens et la rationalité
Ce livre très facile d'accès a le mérite de poser de bonnes questions, etayées par de bons arguments, à propos des individus peu scrupuleux qui abusent de la crédulité (mais aussi parfois de l'inculture) des citoyens: astrologues, médias en quête de sensations, écologistes dogmatiques...
L'exploitation de...
Publié le 3 juin 2002 par Maxime Zabiégo

versus
2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Scission de l'ouvrage en deux parties inégales
Je me range du côté de la majorité des commentaires concernant la scission de cet ouvrage en deux parties diamétralement opposées : la première est amusante, vive, pertinente et tort le cou à bien des idées reçues en nous fait découvrir les coulisses un peu crasseuses des charlatans non pas en tant que magicien ou...
Publié le 17 septembre 2009 par Soulier


‹ Précédent | 1 2 3 4 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

39 internautes sur 43 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Plaidoyer pour le bon sens et la rationalité, 3 juin 2002
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
Ce livre très facile d'accès a le mérite de poser de bonnes questions, etayées par de bons arguments, à propos des individus peu scrupuleux qui abusent de la crédulité (mais aussi parfois de l'inculture) des citoyens: astrologues, médias en quête de sensations, écologistes dogmatiques...
L'exploitation de l'ignorance des probabilités y est en particulier décortiquée à l'aide d'exemples simples et ludiques qui devraient être enseignés à l'école.
On y découvre aussi que la crédulité n'est pas la faiblesse des couches sociales les moins éduquées: les milieux étudiants et enseignants se révèlent être particulièrement touchés par le "fléau", comme le soulignent très honnètement les deux auteurs qui les cotoient de près...
On peut toutefois regretter l'inégalité de ce livre, qui alterne entre le très bon (particulièrement la première partie et la conclusion) et le moins bon (certaines longueurs, et quelques propos un peu "revanchards").
Le passage sur l'obscurantisme anti-nucléaire aurait mérité plus de soin: les auteurs s'y perdent en justifications "phylosophiques", alors qu'ils auraient pu décortiquer les manipulations de la CRII-RAD et autres Greenpeace avec la même rigueur que celles des "faux mages" qu'ils renvoient dans leurs buts avec tant d'élégance en première partie de leur livre...
Georges Charpak confirme ses qualités (trop rares parmi ses distingués confrères) de scientifique à l'écoute et au service de la société.
Un livre à mettre entre toutes les mains!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 A lire, 6 décembre 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
Pour tous les croyants de phénomènes extraordinaires, et surtout pour stopper tous ceux qui font de leur fond de commerce la crédulité voir notre ignorance parfois, avec des mots simples et des démonstrations incontestables du prix nobel de physique...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


14 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Ne pas y voir une argumentation, mais plutôt une distraction, 10 juin 2004
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Poche)
Je porte sur ce livre un jugement mi-figue mi-raisin. L'argumentation peut décevoir en ce sens que personne ne changera d'avis à sa lecture. Les sceptiques (dont je suis) seront confortés dans leur scepticisme, et ceux qui croient, à tort ou à raison, aux phénomènes paranormaux ne verront dans ce livre qu'une croisade très subjective contre l'inexpliqué. C'est ce que je retiens des commentaires précédents. En réalité, je pense que la seule manière d'être vraiment objectif sur ce sujet serait de concevoir un ouvrage où les deux partis auraient le droit de s'exprimer, dans une sorte de jeu de questions-réponses. Néanmoins, quelle que soit l'opinion de tout un chacun, on peut prendre plaisir à lire ce livre, si on le conçoit comme une oeuvre ludique et non comme une démonstration scientifique de l'existence du paranormal. L'ouvrage est bien écrit, bien illustré, et chose plus importante encore, le thème abordé est passionnant. Alors pourquoi ne pas se laisser porter et savourer cette lecture ? Si par contre vous cherchez à vous faire une opinion sur le sujet, il existe une foule d'ouvrages très bien écrits (la série "Inexpliqué" ou l'ouvrage de Jean Rostand par exemple...).
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Un livre utile pour se forger un regard vrai sur le monde., 22 décembre 2013
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
J'ai lu ce livre il y a longtemps et je l'ai offert à une amie qui me semblait croire un peu trop facilement à tout et à n'importe quoi.
Je pense que ce livre, sans la faire renoncer à ses croyances, lui a tout de même ouvert les yeux sur certaines choses et lui a fait mettre un peu d'eau dans son vin.

Pour ma part j'ai bien aimé ce livre, et je me souviens qu'il disait entre autres que c'étaient aux sciences occultes de faire la preuve par des expériences reproductibles de la véracité de leur contenu, et pas aux scientifiques de se coltiner ce boulot.

Je pense que cet ouvrage donne de bonnes notions de ce qu'est que la "méthode scientifique".

Voilà pour ce dont je me souviens, mais il y avait certainement bien plus.

Donc pour le souvenir agréable que j'ai de la lecture de ce livre, le souci de rechercher la vérité, (et aussi un peu je l'avoue parce que le seul autre commentaire sur amazone France ne met que 2 étoiles ce que je trouve vraiment trop sévère) je mets 5 étoiles à ce livre.

A titre informatif, un des auteurs de ce livre, Georges Charpak, un français je crois, est prix nobel de physique, et s'est battu pour tenter de faire évoluer certaines formes d'enseignement, dans le bon sens je pense. D'ailleurs je crois qu'il a écrit sur le sujet.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5 ah les probabilités!, 29 décembre 2013
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Poche)
passées les 50 premieres pages, magnifique livre qui devoile quelques secrets... j'ai commandé le deuxieme livre. chapeu bas M le prix Nobel
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Scission de l'ouvrage en deux parties inégales, 17 septembre 2009
Par 
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
Je me range du côté de la majorité des commentaires concernant la scission de cet ouvrage en deux parties diamétralement opposées : la première est amusante, vive, pertinente et tort le cou à bien des idées reçues en nous fait découvrir les coulisses un peu crasseuses des charlatans non pas en tant que magicien ou autre, mais en tant que personne se présentant comme ayant « des pouvoirs surnaturels » et jouant sur la crédulité de certain ; prétendre cela ne fait plus partie d'un spectacle ou de quelconque tour de magie mais s'apparente plutôt à de la malhonnêteté intellectuelle pure et simple.

A contrario, la seconde partie se noie dans les méandres du procès à charge, systématisant une critique un peu surannée et vouant aux gémonies toute personne « censée » ayant l'ouverture d'esprit de croire à ce fameux « paranormal » tant décrié par les auteurs.
Je passe les phrases à la limite insultante concernant nos croyances du « hors réel » traitées au mieux comme une preuve de plus de notre arriération mentale - pour les auteurs, le commun des mortels semble être un peu idiot.
Pour eux, que nous croyons aux - éventuels - pouvoirs de l'esprit (télépathie, psychokinèse, etc...) se révèle être compréhensible, nous semblons être, du haut de leur prestige, de sinistres abrutis. Mais que des personnes ayant fait « des études » (au passage, l'équation : étude = preuve de rigueur intellectuelle, se révèle être quelque peu nauséabonde. Pour exemple, un médecin ayant fait dix années d'étude m'a assuré, de manière un peu pathétique, qu'il avait vu son chat [pas celui de Schrödinger...] se dédoubler mystérieusement devant lui...) puissent croire en de telles fadaises se doit d'être âprement combattus par ces pseudos chevaliers des temps modernes, érigeant un argumentaire aussi pauvre que celui des tenanciers détectant du paranormal à tous les étages.

Que l'esprit critique soit travaillé, biné avec soin, cela va de soi. Mais quand la bêtise des uns à croire tout et n'importe quoi se voit confrontée à l'intolérance des autres croyant détenir une vérité aussi subjective que celle des premiers, nous devrions sans peine, nous, braves terriens ni au-dessus ni en dessous de la moyenne, pouvoir faire le tri entre ces deux panégyriques extrêmes et croire intelligemment ce que l'on a envie de croire.

Pour finir, un sombre génie de la physique, quasi-inconnu, ne pouvait s'empêcher d'inclure dans ses calculs savants une part du divin et appelait, avec toute la tendresse scientifique qui s'imposait, cette force abstraite et impalpable « le Vieux ».
Il croyait donc, lui le génie de la physique à la rigueur intellectuelle intacte, en « quelque chose » d'immatériel et de non prouvable, sorte d'entité divine inexplicable et ne rentrant pas, évidemment, dans quelconque cadre religieux existant.
Ce génie était Albert Einstein.

CQFD
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Deux hommes en colère, 13 mars 2008
Par 
Ouhman (Paris 18) - Voir tous mes commentaires
(COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)    (TOP 100 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Poche)
Reconnaissez-le : vous aurez plus de chances d'être invité sur un plateau télé (et donc de toucher beaucoup de gens) si vous prétendez lire l'avenir à partir d'entrailles de poisson que si vous vous targuez d'être un scientifique pour qui tout doit avoir une explication rationnelle. Cela se comprend : le premier invité promet à coup sûr d'être plus drôle que le second ! Pourtant voilà, il n'y a pas que la rigolade dans la vie, et à force d'entendre en boucle des astrologues faiseurs d'horoscopes, des tordeurs de cuillère télépathes et des chercheurs d'eau à la baguette, on finira par les croire ou au moins par douter, c'est humain. C'est là que l'existence de livres tels que celui-ci est salutaire. Deux personnes saines d'esprit, les pieds sur terre et la tête bien faite (à l'intérieur pour une fois) entreprennent de démonter quelques petits mystères et stratagèmes du monde pseudo-moderne, accomplissant ainsi le travail qui était à l'origine celui des journalistes.

Le livre ne se présente pas comme un dictionnaire, mais plutôt comme un essai, une promenade dans le monde des illusions. Parfois les auteurs se perdent un peu dans des digressions politico-écologiques qui n'engagent qu'eux ou bien se laissent aller à parler un langage décryptable uniquement par un licencié de physique, mais au final l'ensemble vaut largement le détour, notamment concernant les points suivants :
_ les expériences de "faux" horoscopes avec en prime la dénonciation des profs de la Sorbonne ayant diplômé Elisabeth Teissier.
_ le tableau à langue de bois qui vous permettra de vous enflammer pendant quelques minutes pour n'avoir finalement rien dit !
_ les dessous de la lévitation ou de la marche sur le feu
_ l'explication des cuillères qui se tordent toutes seules
_ une expérience démontant le principe du pendule ... dès le 19ème siècle.
_ l'histoire du sarcophage qui se remplit d'eau et du journaliste qui fait comme si l'explication n'avait jamais été trouvée.

En plus d'aborder ces points (et bien d'autres), cet ouvrage nous pousse, grâce à un certain martèlement, il est vrai, à toujours garder en tête que c'est notre ignorance qui donne leur force aux sorciers, tandis que de simples raisonnements de probabilités peuvent éclaircir bien des mystères. Certes le livre n'est pas parfait, notamment pour les défauts évoqués ci-dessus ou encore à cause de son ton qui frôle parfois l'arrogance, mais bon sang qu'est-ce que cela fait du bien d'entendre des gens sérieux et intelligents s'attaquer à des pratiques obscurantistes tolérées ! Après tout, ils ont certainement plus que d'autres gagné le droit d'être arrogant, non ?
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


13 internautes sur 18 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Ayez l'esprit critique, 3 octobre 2002
Par 
Fabien B. (monza, (MI) Italie) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
Première partie très interessante qui apporte quelques réponses scientifiques aux soient disant phènomènes paranormaux.
La deuxième partie n'est malheureusement que le procès de l'astrologie et d'Isabelle Teissier. Meme s'ils n'ont pas tord, cela n'apporte pas grand chose.
Ce livre mèrite sans aucun doute d'etre lu car il vous sortira du carcan culturel imposé par les médias.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


8 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 l'illusion n'est pas là où on l'attend, 26 septembre 2009
Par 
Arribat - Voir tous mes commentaires
(TESTEURS)    (TOP 500 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
Merci aux auteurs. Si jusqu'à présent j'étais incapable de désigner le meilleur livre de ma bibliothèque, je suis désormais en mesure de désigner celui que je sacrifierais sans hésiter s'il fallait alléger ma montgolfière d'une centaine de grammes. Avec de telles signatures on pouvait s'attendre à une lecture instructive et surprenante sur le sujet. Hélas ! Utiliser comme support à la démonstration les grossières astuces largement obsolètes du bras traversé par un couteau ou de la langue par une aiguille fait chuter la valeur confiance plus vite que le krach boursier de 1929. Nos auteurs auraient du regarder un spectacle de magie récent pour observer la remarquable évolution du monde de l'illusion. A l'étude scientifique attendue se substitue un condensé de l'Almanach Vermot, où à côté, même « Le matin des magiciens » de Pauwels et Bergier fait figure de chef d'œuvre scientifique. Nos auteurs promettent de nous expliquer le fonctionnement du Laser et se servent d'un écorché du 18ém siècle comme exemple. Que comprendre enfin de cette argumentation qui laisse supposer qu'il y a tromperie parce que la photo de la terre vue de la lune est sous-titrée « levé de terre sur la lune ». Sans être prix Nobel on sait que la lune présente toujours la même face, mais rien n'empêche un astronaute de prendre la photo à l'endroit même où la terre « semble » se lever. Il s'agit ni plus ni moins que d'une figure de style qui ne tente de duper personne. La prochaine fois, que les auteurs se limitent à ce qu'il connaissent bien , la science, et laissent aux collectionneurs de vieilleries , aux adeptes de la théorie du complot, en fait aux internautes lambda, le soin de délirer à leur convenance, car avec eux au moins la marrade est gratuite.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


10 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Ouais bof, 20 juin 2002
Ce commentaire fait référence à cette édition : Devenez sorciers, devenez savants (Broché)
J'avais lu une courte critique sympa et entendu l'un des auteurs sur France Inter, et ça m'avait donné envie d'acheter le bouquin. Au final, je suis déçu, surtout que c'est pas donné. Ok, il y a pas mal de trucs intéressants mais plus on avance, plus c'est la même chose. Les auteurs passent parfois plusieurs pages à expliquer qqch qu'on a compris rapidement, ça devient saoulant. Bouquin baclé sur la forme. Sur le fond, bravo.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 2 3 4 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Devenez sorciers, devenez savants
Devenez sorciers, devenez savants (Reliure inconnue - 2002)
D'occasion et Neuf à partir de : EUR 5,00
Ajouter à votre liste d'envies Voir les options d'achat
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit